El Concepto De Derecho

Ensayo

El concepto de derecho

Nombre: Nicolás lobos

Curso: filosofía del derecho

Fecha: 25-10-2013

Sección: 41

Introducción

El concepto de derecho

El caso de los exploradores de las cavernas

Necesitamos un concepto o una descripción de derecho

Los distintos usos de la palabra derecho

Concepto de derecho según diversos estudiosos y profesores del derecho

Descripción del derecho

Conclusión

Introducción

Desde épocas inmemoriales, el Derecho ha jugado un papel muy importante en la vida del ser humano. Debido a que el hombre es un ente social por naturaleza, siente esa imperiosa necesidad de convivencia. Por ello se deben regular todas las relaciones humanas, para evitar los conflictos que entre los hombres se presenten. Con el paso del tiempo se ha dado cuenta que el Derecho es la mejor herramienta para solucionar tales conflictos.

El Derecho, que tiene una naturaleza normativa, a través de los modelos de conducta incluidos en un ordenamiento jurídico constituye criterios de comportamiento a los que están sujetos los destinatarios de un sistema. El contenido del Derecho pertenece al mundo del ser, dirigido al deber ser, por el que los individuos deben ajustarse a esas conductas para que el modelo social propuesto por el derecho pueda realizarse.

Las normas jurídicas son expresión del deber ser, tienen una voluntad que pretende que los individuos actúen de determinadas maneras. Esa voluntad explica la noción de coacción, los ordenamientos jurídicos la incluyen para asegurar el cumplimiento de su modelo de conducta, y son necesarias para el mantenimiento y el logro del fin normativo, que es precisamente el orden dentro de la sociedad, para alcanzar el bien común.

El concepto de derecho

En general se entiendo por Derecho, conjunto de normas jurídicas, creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso de incumplimiento esta prevista de una sanción judicial.

La palabra derecho proviene del vocablo latino "directum" que significa en su primer origen, "lo que es bien dirigido" o "lo que no se aparta del buen camino". algunas definiciones de la palabra derecho son:

Derecho.- conjunto de normas jurídicas, creadas por el poder legislativo para regular la conducta externa de los hombres en sociedad.

Derecho.- sistema de normas principios e instituciones que rigen, de manera obligatoria, el actuar social del hombre para alcanzar la justicia, la seguridad y el bien común.

Derecho.- conjunto de normas bilaterales, heterónomas, coercibles y externas que tienen por objeto regular la conducta humana en su interferencia ínter subjetiva.

Derecho.- conjunto de normas jurídicas que se aplican exclusivamente a los hombres que viven dentro de una sociedad.

Otros dicen que la palabra Derecho deriva de dirigere , que significaría ‘enderezar’, ‘ordenar’,

Aun que existen diversos puntos de vista para definir al Derecho las cuales son en sentido objetivo, subjetivo, doctrinario los tres puntos de vista antes mencionados son las que yo particularmente conozco, pues en sentido Objetivo, el derecho es un conjunto de normas que van regular la conducta de una persona dentro de una sociedad, estableciendo obligaciones, deberes que van asegurar el orden social. En sentido Subjetivo, el Derecho es la facultad que tiene las personas o el pueblo para que hagan reconocer sus Derechos. En sentido Doctrinario, de este punto de vista al derecho se le reconoce como ciencia

El Caso de los Exploradores de cavernas

Este texto trata sobre un grupo de cinco exploradores quedan atrapados en el interior de una caverna. Éstos habían llevado escasas provisiones, y la caverna carecía de sustancia animal o vegetal que les permitiera subsistir. Tras un mes de esfuerzos por parte de las fuerzas de rescate, finalmente se logró remover los escombros que habían sellado el acceso. Una vez que los espeleólogos fueron rescatados, se supo que uno de ellos había sido asesinado y comido por sus compañeros.

El artículo escrito representa el examen que hacen los cinco ministros integrantes de la Suprema Corte al conocer el caso. Lo interesante consiste en que cada uno de los ministros personifica a una de las distintas perspectivas acerca de lo que es el derecho, cuestión que repercute en la opinión sobre si los acusados son o no culpables y, en consecuencia, si deben o no ser ejecutados como culpables por el delito de homicidio.

analizado los fundamentos de cada ministro para la emisión de los respectivos fallos se puede llegar a la siguiente conclusión :

PRESIDENTE TRUEPENNY:

Lo hayamos ubicado en la tesis del positivismo ideológico que se caracteriza porque pretende que los jueces asuman una posición moralmente neutra y que estos deben limitarse a decidir según el derecho vigente.

Al emitir su fallo admite que: …El camino seguido por el juez y el jurado, además, de ser justo y atinado era el único camino con arreglo a las disposiciones legales…”, Ya que la ley no permite excepción alguna aplicable al caso de los exploradores de cavernas . Aunque más tarde propone a sus colegas solidarizarse con la petición del juez y el jurado, la única solución para él es la que la ley expresamente dice.

Esto lo podemos observar en su fallo cuando sostiene: Creo, por lo tanto que alguna forma de clemencia se acordara a estos acusados. Si así ocurriere, se hará justicia, sin menoscabo de la letra ni del espíritu de nuestra ley y sin ofrecer estimulo a su transgresión.

MINISTRO FOSTER:

Tiene una postura iusnaturalista racionalista porque entiende que el Derecho natural es un sistema de leyes de la naturaleza derivadas de la razón que regula a la sociedad y que va a coexistir con otro sistema de leyes, las

...