El Decálogo de Krzysztof Kieslowski

El Decálogo de Krzysztof Kieslowski

Amaras a Dios sobre todas las cosa.

Creo yo que en esta película, nos postula la ética de diferentes concepciones, tomando en cuenta como protagonista principales (papá, niño y tía) en cuanto a que el papá se basaba en la ética objetiva en el sentido, a que para el todo acto creyente verdadero tenía que ser primero comprobable, y era lo que le enseñaba a su hijo le transmitió debido a que el menor tenia ideas objetivas en cuanto al monitor de la computadora con la cual él creía que hablaba y todo lo que decía era verdadero por ejemplo; cuando le pregunta de su mamá, ¿el que estaba haciendo? Le contesta que dormida, pero en realidad su mama no estaba dormida.

Pero al igual las ideologías de la tía permean el comportamiento del niño, debido a que sus ideas son subjetivistas a deferencia de las del padre del menor, ya que ella trataba de inculcarle los valores y el amor a Dios, sustentando que Dios era supremo y vivía entre nosotros los vivos, eso hace que el menor se pregunte el ¿Quién es Dios? Y ella de acuerdo a sus juicios y criterio hace que el menor crea que Dios es el sentimiento de amar, como si abrazara a alguien.

El niño fue premiado por diferentes ideologías tanto del padre como las de la tía, el cual crearon un conflicto emocional y cognitivo del menor al no saber distinguir entre lo verdadero y falso.

[pic 1]

El decálogo

No tomaras el nombre de Dios en vano

Bueno creo que este capítulo, se centra en la verdad y es importante ya que es un aspecto importante que uno debe de tomar en cuenta  ante una situación que se presente, en este caso el doctor al momento de no saber en realidad que es lo que tiene el esposo de su vecina. Se refleja la parte de la ética profesional del doctor al momento de hablar con la verdad con gilleen decirle que en verdad no sabe que es lo que tiene su esposo y no decirle cualquier cosa, ya que pudo tener la posibilidad de hacerlo.

La parte inmoral de gill al haberle sido infiel a su marido, aun sabiendo que estaban casados y haber compartido juntos momentos felices, en esta parte entra el segundo mandamiento de Dios ¨No tomaras el nombre de Dios e vano ¨ ya que ella al casarse juro ante Dios, amarlo y respetarlo por el resto de su vida, la cual no cumplió con su juramento. También se refleja la ética subjetivista por parte del doctor al pensar en un solo Dios único de él, y la ética objetivista por parte de gill al decirle al doctor que si cree en un Dios pida por su perdón. A mi parecer la que debería de pedir por su perdón debería de ser gill por su falta y no el doctor que lo único que hace es hablar con la verdad,

...