El neo constitucionalismo

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”- tULCÁN

Facultad de Jurisprudencia- Carrera de derecho

SEPTIMO SEMESTRE

[pic 1][pic 2]

Estudiantes:

Elvis Salcedo

Docente: DR. DIEGO COCA

Este ensayo incluye un análisis del neo constitucionalismo como una nueva concepción del Estado constitucional en términos de derechos y justicia cuya supremacía normativa está dotada de los rasgos de esta nueva corriente constitucional tales como: como  la rigidez constitucional las normas son directas e inmediatamente aplícales y constituyen fuerza vinculante sobre otras normas de la misma forma que cuenta con una extensa lista de derechos garantías y principios fundamentales que aseguran una tutela judicial efectiva.

El constitucionalismo es una nueva teoría del derecho, nacida después de la Segunda Guerra Mundial, en respuesta a la necesidad de repensar la forma en que se aplica el derecho. Esta teoría busca establecer nuevas formas de ubicar y comprender el constitucionalismo clásico El primer problema que surgió al emprender el estudio de esta nueva teoría fue que era casi imposible encontrar una definición de su contenido. Existe una gran cantidad de expositores y autores que dan su opinión sobre este tema, pero aún no están unidos en cómo definirlo. Sorprendentemente, y aunque su definición no es unánime, existe consenso sobre las principales características, más principios que reglas, la primacía de los pesos sobre el consumo; en comparación con la presencia de una constitución en la ley; Omnipotencia judicial y aplicabilidad de valores más que homogeneidad ideológica. 

Estas características, aplicadas en la interpretación del derecho, conducen a un resultado claramente más allá del positivismo jurídico. Esta afirmación lleva a la observación de que el neo constitucionalismo es una teoría dirigida a garantizar y proteger los derechos humanos básicos. Esto solo se puede lograr tratando la justicia como un valor fundamental del derecho, reconociendo el vínculo que existe entre el derecho y la moral, y logrando así la exclusión de las leyes injustas. Para ello, los jueces deben asumir un nuevo rol, en el que dejen de ser meros observadores y se conviertan en los principales actores en la aplicación de la ley, ya que son ellos quienes tienen el derecho de protegerlos. Legitimidad a la estructura ontológica del litigante. Linz, Juan J. 1997, “El Sumak Kawsay y la democracia”, en Manuel Alcántara y Antonia Martínez (eds.), Política y gobierno en Ecuador, Valencia: Sumak Kawsay, pág. 75 lo que se busca es un nuevo estudio respecto a lo sucesos acontecidos y se necesita satisfacer las necesidades de tener una constitución que conserve y prevalezca su dignidad humana y la de la naturaleza para prosperar de manera política enfocada a la sociedad.

El constitucionalismo es claramente una garantía y garantía de los derechos constitucionales. Considerar la constitución como norma para organizar el sistema institucional de un estado no es tanto, sino básicamente, su sistema normativo. Esto sirve a la vez de base para la creación del derecho, y al mismo tiempo descarta su rígido carácter positivista, para dar cabida a un personaje que tiene una relación cercana con las personas.

El neo constitucionalismo abarca una teoría del derecho en la que el estado se rige principalmente por una constitución garantizada, un amplio catálogo de derechos fundamentales, a través del cual se rigen las relaciones entre el estado y sus ciudadanos, estas garantías se aplican inmediatamente en la mayor medida posible.

En Ecuador este sistema se refleja desde la redacción de la Constitución en 2008 la cual garantiza derechos se hacen reclamos de manera individual o colectiva surge el reconocimiento de los derechos de la comunidad y la naturaleza además de establecer las siguientes categorías básicas de derechos: buen vivir derechos de las personas y grupos de interés prioritario derechos de las comunidades pueblos y naciones derechos a la participación libertades derechos naturales y derechos protegidos. una gran parte de los derechos civiles ahora se consideran libertades; el derecho social ahora se llama derecho a una buena vida; El derecho político ahora se conoce como derecho a participar. En la misma línea importante, en Ecuador, el neo constitucionalismo no se ha consolidado, sino que los hacedores de constituciones han aumentado la protección de los derechos, aumentado los catálogos, las garantías y los principios.

El positivismo no acepta que la Constitución sea una norma jurídica, pero la ve como una declaración de principios y una agenda política. Con el desarrollo del neo constitucionalismo, se aceptó que la Constitución constituía una norma jurídica de orden superior a cualquier otra ley, vinculante y capaz de producir efectos y planteamientos jurídicos, convivir en todas las ramas del derecho mediante la aplicación de los principios. y garantías, se enfatiza la mayor influencia de las mismas en el derecho procesal y penal.

...