El papel de los medios de comunicación desde un punto de vista ético

RESUMEN:

El presente trabajo trata sobre el rol que cumplen o desempeñan actualmente los medios de comunicación y como los gobiernos de izquierda y derecha han usado la censura para su beneficio y de esta manera controlar a la población con tácticas como la mentira y el miedo. En primera instancia, porque a lo largo del tiempo la censura ha tenido un papel importante dentro de algunos países, los cuales, a través de la represión y la falta de información, buscan mantenerse en el poder y eliminar opciones de contradicción. Dado que, en la actualidad, existe una fina línea entre ejercer o no plenamente la libertad de expresión, en donde la sociedad civil exige conocer el actuar de sus gobernantes y servidores públicos, sin embargo, la falta de garantías de los comunicadores, generan que las noticias carezcan de objetividad y veracidad que atenta contra la ética profesional.

Palabras claves: Gobierno, Medios de comunicación, Censura, Libertad de expresión, Ética.

ABSTRACT:

This paper deals with the role played by the media and how left and right wing governments have used censorship to their benefit and thus control the population with tactics such as lies and fear. In the first instance, because over time censorship has played an important role in some countries, which, through repression and lack of information, seek to stay in power and eliminate options of contradiction. Given that, at present, there is a fine line between exercising or not fully exercising freedom of expression, where civil society demands to know the actions of their rulers and public servants, however, the lack of guarantees of communicators, generate that the news lacks objectivity and veracity that threatens professional ethics.

Key words: Government, Media, Censorship, Freedom of expression, Ethics.

I. INTRODUCCIÓN:

Desde siempre, el hombre ha tenido la necesidad de comunicarse con los demás, de expresar pensamientos, ideas y emociones. Así también se reconoce en el ser humano la necesidad de buscar, de saber, de obtener información creada, expresada y trasmitida por otros. La creación, búsqueda y obtención de información son pues acciones esenciales a la naturaleza humana. Y tal vez sea por estos grandes saltos evolutivos que la humanidad tiene como hito la instauración de algún nuevo instrumento de comunicación que le permita expresar cada una de sus opiniones de forma libre.

En tiempos modernos como los de ahora, hablar acerca del papel que cumplen los medios de comunicación es muy controversial, ya que muchas veces lo hacemos de forma tan natural que no le prestamos tanta atención a otros factores que influyen dentro de ello, sin darnos cuenta de que la forma de transmitir información ha cambiado de una forma acelerada y esto porque en el tablero de ajedrez, de la política actual, los nuevos peones del gobierno son los periodistas, debido a que canales nacionales están olvidando los principios básicos del periodismo y están desinformando a la población al mostrar una posición política parcial a sus audiencias para intentar hacerle propaganda a estos temas. Por lo tanto, el periodismo de hoy en día está trabajando para servir intereses particulares y no a la sociedad como debería ser, y en la que muchas veces entran en conflicto varios temas relacionados a la liberta de expresión y los valores personales desde el código de ética profesional. En donde la censura de estos medios entra en tela de juicio, puesto a que es vista como un mecanismo de represión que asumen los gobiernos autoritarios para evitar que los actores sociales desarrollen ciencia política, por este motivo la censura se convierte en un medio de control de la opinión pública (León, 2018).

En este contexto, el presente ensayo pretende analizar los retos, obligaciones y restricciones de las que son objeto los medios de comunicación que diariamente realizan el quehacer de informar a la población. Destacar las limitantes que enfrentan ante los posibles convenios que los editores sostienen con los órganos de gobiernos en sus tres niveles, así como, con funcionarios públicos y empresarios que mantienen económicamente a las empresas periodísticas, situación que los restringe a cumplir con valores éticos, su compromiso periodístico con la sociedad, limitando así su libertad de expresión.

II. DESARROLLO TEMÁTICO:

2.1 El rol de los medios de comunicación en el régimen democrático

En un régimen democrático como el que pretendemos tener en nuestro país, las fuentes de información a través de los medios de comunicación tienen un impacto importante en la construcción de los hechos (Arboleda & Aristizábal, 2018, p.13), aunque si bien debieran apegarse a una verdad objetiva y con precisión, proporcionando así las herramientas necesarias para que el receptor pueda integrarse a un papel activo en este complejo proceso de la comunicación, pasa lo contrario como lo menciona Quiroga (1998) en su artículo publicado en la Revista Latina de Comunicación Social en la que afirma que, “los medios de comunicación no se ciñen exclusivamente a decir lo que pasa, sino que construyen la realidad social y la expresan en un discurso hecho de enunciados y estrategias que se pueden estudiar y que constituyen el discurso de la información.” (p. 1).

Mucho se ha hablado de la reforma, del cambio, en fin, del proceso para lograr un Estado más democrático, pero creo que es necesario en primera instancia trazar un camino. La palabra democracia como antónimo del autoritarismo nos da la pauta para pensar en un Estado social, político y económicamente sano, donde medios y fines sean equitativamente proporcionales, de modo que el Estado cumpla como un instrumento para asegurar el bien común.

El desarrollo de la democratización viene a ser un proceso, no puede darse como un acto voluntario del Estado. Es una receta, con ingredientes que únicamente se consiguen a voluntad expresa y totalmente consciente de las personas que forman parte de una sociedad. Para que se dé esta conciencia deberá existir información y conocimiento de causa, como lo indica Aveledo (1998) al mencionar que, “los medios pueden ser el mejor amigo del cambio democrático. Una sociedad democrática es necesariamente, una comunidad informada. Las tantas veces ponderadas y con razón, revoluciones en las comunidades y su efecto en la transformación de los medios de comunicación social, son facilitadores por excelencia de la dinámica democrática de la

...