Ensayo El Mundo Y Sus Demonios

ENSAYO: EL MUNDO Y SUS DEMONIOS (CARL SAGAN)

El presente trabajo se hizo en cumplimiento de la materia de Metodología de la Investigación, esto con la finalidad de fomentar el hábito de la lectura y analizar el método científico de manera sencilla por medio de el análisis del libro ¨El mundo y sus demonios¨ de Carl Sagan. El cual me pareció interesante porque me aclaro lo que ciencia de forma simple, pues algunas veces me he dejado llevar por la pseudociencia por falta de información o porque es más fácil creer lo que miras en medios de comunicación, en lugar de buscar el porqué de las cosas.

Este trabajo trata de un ensayo sobre el libro de Carl Sagan ¨El mundo y sus demonios¨, publicado en 1995, que intenta explicar el método científico de manera simple y entendible para cualquier persona, y anima a los lectores a utilizar el pensamiento crítico, escéptico o curioso, el cual hemos perdido con el paso de años, pues por lo regular en nuestra infancia hacemos gran uso de ello, al hacernos preguntas sobre todo lo que nos rodea, lo que vemos y aun lo que no vemos. El autor comparte sus anécdotas de su infancia y el gran apoyo que sentía por parte de sus padres, a pesar de que ellos no sabían casi nada de ciencia, pues él sentía gran interés por la astronomía, al introducirse en el escepticismo y lo asombroso aprendió dos modos de pensamiento difícilmente compaginables que el denomino como base del método científico. En su educación primaria no tuvo profesores de ciencias que lo inspiraran, solo le enseñaban lo básico, la tabla periódica de los elementos, palancas y planos inclinados, la fotosíntesis de las plantas verdes y la diferencia entre la antracita y el carbón bituminoso, pero nunca sintió elevada sensación de maravilla, ni perspectiva evolutiva, nada sobre ideas erróneas que todo el mundo creía ciertas en esa época. Nunca vio cosas interesantes en clase, solo en las bibliotecas. Comparte que él en sus estudios de universidad tuvo realización de sueños porque encontró a profesores que no solo entendían la ciencia, sino que sabían explicarla.

En este análisis se explica métodos que ayudan a distinguir entre ideas que son consideradas ciencia e ideas consideradas pseudociencia, según él indica cuando una nueva idea se plantea, debe ser sometida a consideración para ser probada mediante un medio riguroso para que se pueda comprobar si es ciencia. El pensamiento escéptico lo debemos utilizar para construir, entender y razonar para reconocer ideas válidas o erróneas hasta lo más posible.

Argumenta con lucidez sobre el valor del pensamiento científico como el instrumento que el hombre tiene en sus manos para proteger los logros de la civilización. ¨El mundo y sus demonios¨ es una poderosa denuncia de los mitos modernos; los fraudes intelectuales, el descuido en las formas de pensar y argumentar, la credulidad ante lo que afirma cualquiera que se atribuye autoridad, la intolerancia frente al juicio independiente que se atreve a poner en duda las creencias y los valores que dominan, la manipulación de la ignorancia y el temor; es una reflexión sobre la más profunda de las contradicciones de nuestro tiempo: el desarrollo científico sin precedentes que impregna todos los espacios de la vida social convive con los demonios de la ignorancia, el fanatismo y la renuncia a la independencia de juicio. ¨El mundo y sus demonios¨ por ser provocador y sugerente, permite el debate, la discusión y la polémica.

Este ensayo del libro de Carl Sagan se intenta explicar en qué consiste el método científico y que es, se muestra en cada ocasión o circunstancia que estemos como podemos utilizar un pensamiento o poder plantear algo, también varias ideas que son consideradas como ciencia y otras que pueden ser consideradas como pseudociencia se hace crítica hacia esta, también se explica que si nosotros planteamos algo tenemos que hacer ciertas pruebas o investigación de eso para que pueda ser aprobada; se habla del pensamiento escéptico que es hasta donde podemos verificar o razonar ciertas ideas, se defiende en gran parte a la ciencia y al pensamiento científico por lo que se critica a la pseudociencia entre otras cosas además del gobierno y lo que este muchas veces nos oculta. Se hace planteamiento claro de lo que es ciencia, y que con ella podemos salvar nuestra tecnología o simplemente poder descubrir más cosas utilizando este pensamiento y poco a poco ir dejando atrás la pseudociencia o simples supersticiones que tenemos.

El presente trabajo es una reflexión contra la pseudociencia y una defensa para la ciencia, porque hace una comparación entre ellas, describiendo la pseudociencia como charlatanería o información falsa, oculta o errónea, y a la ciencia como algo que se puede comprobar utilizando el método científico. También se hace una crítica contra el sistema educativo estadounidense.

Se muestran un conjunto de herramientas que dio Sagan para utilizar los escépticos, para reconocer ideas engañosas o fraudulentas, y determina los errores más comunes de la falsa argumentación. Siempre se ha sabido que la ciencia y la religión están peleadas entre sí, ya que las los dos contradicen una de la otra y siempre la ciencia ha querido demostrar que todas las personas religiosas realmente están equivocadas al no haber explicación lógica o simplemente un porqué de los famosos milagros. A través de este análisis se muestra la ventaja de la mente crítica y la naturaleza autocritica de la ciencia, se dan ejemplos de las brujas, dioses, objetos voladores no identificados, percepción extrasensorial y curación milagrosa.

¿Qué influencia tiene la ciencia en nuestras vidas diariamente?

El libro inicia contando una anécdota personal, camino a una conferencia sobre ciencia, toma un taxi en el cual tiene una conversación con el conductor, el cual reconoce al escritor, le hace preguntas y expone su opinión sobre ciencia, en el trascurso del recorrido y de la conversación, Sagan nota que el conductor es una persona que no cree mucho en la ciencia pues, no está adentrada en el tema sólo ha recibido pseudociencia (información incorrecta), el conductor se decepciona al darse cuenta que está equivocado y le parece difícil cambiar de opinión. Cuenta que desde niño anhelo ser científico, pues aunque no tenía claro el significado de eso, le parecía interesante el hecho de entrar al descubrimiento de misterios, nos dice que la ciencia es una forma de pensar, que siempre está en búsqueda de misterios por resolver y que la ciencia difícilmente será perfecta, da ejemplos de diferencias de ciencia y pseudociencia. Después comparte que cada campo de la ciencia tiene su propio complemento de pseudociencia, se enfoca en la que implica otros mundos

...