Etica Juridica

Indice.-

Evaluacion:

Introducción

1. Introducción a la etica:

2. Los valores

3. La profesión

4. Deberes del abogado

5. Marco juridico del ejercio profeciona.

6. El ambito profecional del abogado

7. Ejercicios en clase

8. Tareas.

9. Exposicion.

Conclusión.

La etica es la rama de la axiologia y su finalidad es el estudio del comportamiento del ser humano, asi como los valores, entre ellos los mas destacados son la la moral, los actos morales, e deber moral y el estudio de los valores generales.

Por que hablar de la etica, de acuerdo al texto que se les va anarrar de una forma detalla es con la finalidad de dejar una evidencia de lo aprendido durante esta dos semanas del cuso.

Lo que bamos a aprender durante este estudio es la conducta del ser humano en el ambito profecional como personas con una profesion basada en la equidad y la justicia.

Esta materia tiene de interes como relacionarte con la sociedad, como adquirir las capacidades de manejo de los problemas, como llebar acabo un analisis de nuestro interior si sabremos ser buenos abogados y de igual forma enfocarnos en comos somos de eticos en la vida cotidiana .

“El abogado no vale por lo que sabe, sino por el ingenio y la capacidad de utilizar todos los conocimientos a su favor.”

Evaluacion:

2 evaluaciones de ------ 2%

Tarea--------------------------1% a manos con bibliografia

Ejercicios---------------------2%

Portafolio--------------------2% portada, indice, ortografia, introduccion y conclusion.

Exposición-----------------1% imagen mas letras. ( ficha bibliografica y glosario).

Definicion de etica.- rama de la filisofia que estudia, las cosas por sus causas, se dedica al estudio de los actos humanos.

La etica se relaciona con el estudio de la moral y la accion humana, probiene del griego etikos ---- carácter, por lo tanto es una ciencia del comportamiento, la etica ayuda a la justa aplicación de las normas legales en un estado, de derecho, promuebe una auto regulacion.

Immanuel kant- precursor- reflexiono como organizar las libertades humanas y limites morales, Aristoteles, Jean Paulo Sartre--- principios eticos.

Moral.

Moris—costumbre—conjunto de creencias y costumbres valores y normas de una persona o grupos social que funciona como una guia para un obrar.

Nos orienta si las acciones son correctas (buenas) o incorrectas ( malas).

- Moralidad objetiva.- conjunto de normas morales ( existentes como hechos sociales mas halla de que el sujeto decida acatarlas).

- Moralidad subjetiva.- (actos atravez de los cuales la persona respeta o viola la norma moral).

Acto moral:

Proceso mediante el cual un individuo realiza un comportamiento que puede ser valorado moralmente como bueno o malo, debido o indebido.

Los dos requicitos de un acto moral son:

Libertad y conciencia

Acto humano:

Normas moral:

Regula la conducta humana y su función es regular el comportamiento humano el cual se rige por la relación de imputación.

En cuanto su contenido las normas son:

1. Imperativas.- da una orden

2. Prohibitivas.- son prohibidas

3. Permisivas.- permiten realizar cualquier conducta ( costumbre)

Tipos de normas:

1. Morales .- conciencia

2. Religiosas.- divinidad

3. Convencionales.- costumbre ( determinada época y lugar)

4. Jurídicas.- regulan la conducta personal del individuo.

Norma moral (conciencia del individuo, el fuero interno, al respeto humano).

La norma moral es:

1. Autónoma.- la persona se auto pone cumplirla

2. Interna.- intención del acto calificado por la conciencia

3. Incoercibles.- no existe fuerza estatal que las haga cumplir

4. No mentir.- no desear mal al prójimo

5. Unilateral.- la persona determina si las cumple.

Deber moral:

Los deberes u obligaciones, lo que se tiene que hacer por estar compelido( obligar a alguien valiéndose de la fuerza o autoridad a hacer lo que no quiere voluntariamente) a ello, en forma interna o externa puede fundarse en varias fuentes: familiares, religiosas, jurídicas, costumbre, laborales etc.

- Entre estos deberes morales esto puede definirse como imperativo hacer por demanda de nuestra propia conciencia que en caso de no cumplir, nos sanciona con el remordimiento.

- Está emparentado con la ética “ acciones buenas y malas” “bueno” depende de cada quien.

Responsabilidad y sanción moral:

Es un valor que está en la conciencia de la persona, que le permite, reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de sus actos siempre en el plano moral.

Se ejerce sobre: conveniencia o necesidad.

Condiciones de responsabilidad (Aristóteles).

a) Persona que ignore circunstancias ni consecuencias.

b) Que la causa de sus actos este en si mismo ( no delegar responsabilidad)

Responsabilidad:

1. Valor

2. Ayuda a convivir en sociedad

3. Familiar

4. Profesional.

Responsabilidad debe ser:

1. Estable : ( se tolera la irresponsabilidad)

(Se genera una confianza) las dos cumplen.

2. Fundamental: ( asumir consecuencias de acciones y decisiones).

Responsabilidad implica:

a) Actos realizados con noción de justicia.

b) Cumplimiento del deber.

“Como ser responsable “

1. Todo compromiso tiene consecuencias

2. Nuestros actos responden a nuestras promesas

3. Educar a quienes están a nuestro alrededor

Sanción moral:

Desaprobación o aprobación recompensa o castigo que merece que merece el incumplimiento a la sanción del deber. En ética, el termino sanción es comúnmente asociado con pena, correctivo, autorización, beneplácito, permiso y anuencia.

- Se entiende por sanción “recompensas y castigos” están unidas a la ley más o menos artificial medio para obtener la obediencia.

- Ley moral equiparada en la ley civil, la sanción no consiste más que en la consecuencia y efectos naturales y necesarios de la conducta moral.

Clasificación de las sanciones:

1. Materiales.- consecuencia de nuestros actos

2. Personales.- intimidad, persona, tristeza

3. Sociales.- juicio público, comportamiento

4. Civiles.- quebrantar las leyes

5. Religiosas.- orden moral sancionada por dios

Diferencia moral y derecho:

“ Ulpiano.- derecho es el arte de lo bueno y de lo justo”.

Paulo.- no todos lo que es licito es honesto ( surge en el cristianismo)

Dad al cesa lo que es del cesar

“ dar a dios lo que es de dios”.

- La norma es obligatoria y si no tenemos consecuencia, la moral la conciencia. “ se queda en la conciencia de cada uno”.

Diferencia obvia entre el derecho y la moral.- es que la norma jurídica constituye una forma de control social institucionalizado, mientras que la moral no (la jurídica cambia de manera deliberada, las morales son inmunes al cambio deliberado, no pueden ser implantadas ni eliminadas de un momento a otro.

Subjetivismo axiológico.

No hay valor sin valoración, para el subjetivismo los criterios de valor son el placer y el deseo y el interés, se desean o son de interés del sujeto.

Juicios de valor no son verdaderos ni falsos

Objetivismo axiológico.

El valor radica en la calidad y constitución del objeto, la justicia, la decencia y la moralidad, existe independientemente del sujeto.

Scheler dice.- los valores son independientes de los bienes

Valor independiente de la conciencia y por lo tanto del hombre

Valores para Max Scheler:

Por si jerarquización axiológica serian:

1. Preferencia

2. Grado de satisfacción

3. Durabilidad, divisibilidad, y fundación

Scheler entra en contradicción, cuando mezcla la objetividad de la preferencia (deseo).

Jerarquización de los valores

• La ética estudia los valores, es decir las cualidades deseables e importantes en las dimensiones fundamentales humanas del ser el hacer o el tener y que conforman el carácter.

...