Filosofía De La Ciencia

FILOSOFIA DE LA CIENCIA.

ENSAYO

INTRODUCCION:

A medida que la humanidad ha ido evolucionando en el tiempo, la filosofía como la ciencia han sufrido cambios profundos en forma paralela con esta, pues su objetivo se ha mantenido en encontrar respuestas a través de la explicación a los paradigmas y misterios de la vida que siempre han sido de interés para el mundo. La filosofía surgió cuando el hombre empezó a plantearse y cuestionarse acerca de la vida y de su entorno, como por ejemplo el enigma mente-cuerpo, la naturaleza del hombre y el sentido de su existencia, acerca de si este es bueno o malo en esencia, y así subsecuentemente fueron apareciendo más preguntas, sobre la existencia del alma, de los pensamientos o ideas sobre cómo se alcanzaba el conocimiento, sobre el origen de la naturaleza y del cosmos, del todo. De igual manera la ciencia nació para dar respuesta a los fenómenos observables y objetivos de la naturaleza, siempre guiándose por la observación empírica la cual es el inicio del saber científico, aunque ordenando las observaciones obtenidas y teorizando, “La ciencia busca generar proposiciones confirmables, ajustando un sistema formal de símbolos y algoritmos (lenguaje, matemáticas, lógica) a la observación empírica” (Stevens, 1951; citado por Hergenhahn, 2001).

Por ende estas dos ramas del saber, la filosofía y la ciencia han estado estrechamente vinculadas, por su origen y propósito el cual los guian a buscar siempre la verdad última de las cosas que, si bien mantienen diferencias en su forma de resolver preguntas planteadas y de buscar la verdad, su esencia de buscar la verdad y el conocimiento es la misma. La Real Academia Española define a la filosofía como el “Conjunto de saberes que busca establecer, de manera racional, los principios más generales que organizan y orientan el conocimiento de la realidad, así como el sentido del obrar humano.” Y a la ciencia como el “Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales.” Como nos damos cuenta, en primera estancia, comparten un componente básico que es la razón para su búsqueda de principios, y la estructura en que lo plantean, con la diferencia claro, en que la ciencia busca, a partir de las observaciones realizadas y su posterior experimentación para después postular leyes, modelos o teorías para predecir los fenómenos dichamente observados, la filosofía en cambio busca el entender los enigmas de la realidad y de la mente humana, analizándolos y sintetizándolo en explicaciones profundas( todo a nivel mental e ideológico). Ambas buscan la verdad pero con diferentes caminos.

DESARROLLO:

La filosofía se originó en el gran mundo griego antiguo, influenciada en esa época por un ambiente espiritual y de cosmovisiones, así como en un clima cultural y político particular, fuera de esto tomaron de Oriente algunos conocimientos científicos, astronómicos y matemático-geométricos que los griegos reanalizaron y recrearon en dimensiones teóricas y leyes, en función de sus categorías racionales, se hizo posible el nacimiento de la ciencia y la generación de procedimientos para comprobarla solo en un plano mental e ideológico.

Pero también hay otra manera en que la filosofía se compenetra con la ciencia, y es que hay una llamada filosofía de la ciencia, que tiene por objeto estudiar el conocimiento científico, tratar el problema de la distinción y la relación entre teoría y observación en la ciencia, analizar como la ciencia depende de la experiencia debidamente controlada y de la observación sistemática, es decir cómo surge el saber científico a través de la observación empírica e imaginación, la ideología, etc.

Claro, hay diferencias entre la filosofía y la ciencia que podrían hacer parecer a estas dos como muy diferentes la una con la otra, una diferencia importante es que la ciencia se basa puramente en la observación, la formulación de teorías, y su comprobación para llegar a prever e inclusive controlar los fenómenos naturales observados, en la adquisición y refinado de conocimiento de manera organizada; la filosofía en cambio se puede ir tanto por el empirismo puro como por la mera racionalidad, para el análisis y la creación de ideas en general, abstractas o en un nivel fundamental, y su objeto de estudio no está necesariamente basado en lo que es observable, busca respuestas a paradigmas no necesariamente controlables, como lo es el problema de la existencia del alma, y su campo de estudio, que abarca diferentes tópicos a la ciencia.

Para resumir, podríamos decir que la filosofía está relacionada con la ciencia por cómo se originan, pues la ciencia moderna nació de la filosofía y no esta separada de ella, también la forma en que ambas buscan llegar a soluciones de paradigmas, y como estos van cambiando acorde a los intereses de la sociedad cambian a través de la historia. Por medio de estos mismos paradigmas se explica también la relación mencionada, pues varios personajes famosos han unificado estas dos con sus estudios y sus planteamientos, usando sus conocimientos en una para responder problemas en la otra. Inclusive también hay una rama de la filosofía que estudia la ciencia como tal. No pueden pasar por alto las diferencias, claro, pues siempre van a haberlas entre estas dos, aun así sea, como la metodología empleada en responder los paradigmas que cada cual trata ya que ambas usan el método racional, o ya bien, una más notable como lo podría ser el campo de estudio propiamente dicho, pues aunque hayan algunos temas tratados en común, cada cual tiene su exclusividad en ciertos temas, por ejemplo la filosofía trata, entre otros temas, el alma, Dios, la naturaleza humana, etc. Por su parte, en la ciencia esta la Medicina y neurología, la geografía, la antropología, etc. Por eso, aunque no idénticas, la filosofía y la ciencia están muy compenetradas la una con la otra ya que en algunas interrogantes donde una no encuentra la solución la otra puede tener la respuesta, es decir se complementan, desde su pasado hasta como se han venido desarrollando a través de la historia de la humanidad.

Se debe aceptar las conclusiones que encuentren los dos campos del saber, aunque los métodos y procedimientos sean diferentes

1. Posibilitar el saber humano totalizador y holístico que aporta la filosofía

2. Facilitar el dialogo y conexión entre las diferentes ciencias, (ya que la filosofía muestra sus diferentes contactos con las demás ciencias para poder conciliar sus resultados)

3. El poder que implica el avance científico necesita de los valores éticos y morales para su adecuada directriz y para el beneficio del hombre y su entorno.

La filosofía de la ciencia investiga la naturaleza del conocimiento científico y la práctica científica. Se ocupa de saber, entre otras cosas, cómo se desarrollan, evalúan y transforman las teorías científicas, y de saber si la ciencia es capaz de revelar la verdad de las "entidades ocultas o misterios" (es decir , de las cosas o fenómenos no observables) y los procesos de la naturaleza. Son filosóficas las diversas propuestas básicas que permiten construir y guiar a la ciencia. Por ejemplo:

• La realidad y los fenómenos existen de manera independiente y separada de la mente humana y de su influencia (tesis ontológica de realismo).

• La naturaleza es regular y armónica por sí sola, al menos en cierta medida (tesis ontológica de legalidad).

• El ser humano es capaz de comprender la naturaleza y sus fenómenos así como de influir en ellos (tesis gnoseológica de inteligibilidad).

Si bien estos supuestos no son cuestionados por el realismo científico y muchos investigadores los dan por ciertos, hay científicos de varias disciplinas que han planteado firmes sospechas y escepticismo respecto del segundo de ellos y numerosos filósofos que han puesto en tela de juicio alguno de ellos o los tres. De hecho, los principios con respecto a la validez de estos supuestos metafísicos son parte de la base para distinguir las diferentes corrientes epistemológicas antiguas y modernas. De tal modo, aunque en términos generales el empirismo lógico defiende el segundo principio, pone argumentos en contra al tercero y asume una posición fenomenológica, es decir, admite que el hombre puede comprender la naturaleza siempre que por naturaleza se entienda o sea entendible "los fenómenos" ( producto de la experiencia humana) y no la propia realidad en sí, algo complejo de explicar, es como decir que hay fenómenos entendibles y otros que no estarán al alcance de la comprensión humana porque posiblemente influyan otras leyes del universo que aún no alcanzamos a observar o experimentar , con esto podríamos decir que la experiencia humana puede tener un límite( aunque eso no sea una verdad absoluta y demostrable).

En otras palabras, lo que intenta estudiar la filosofía de la ciencia y explicar son problemas tales como:

1. La naturaleza, origen y la obtención de las ideas científicas (conceptos, hipótesis, supuestos, modelos, leyes, teorías, etc.);

2. La relación de cada una de ellas con la realidad y su explicación misma.

3. Cómo la ciencia describe, explica, predice y contribuye al control de la naturaleza (esto último en conjunto con la filosofía de la tecnología la cual es otra rama de la filosofía).

4. La formulación y uso del método científico así como su adecuación según el contexto y el objeto de estudio.

5. Los tipos de razonamiento utilizados para llegar a conclusiones.

6. Las implicaciones

...