Juicio de amparo

NOMBRE: IRMA SUSANA SOTO IBARRA.

NUMERO DE MATRICULA: 1606887.

GRADO: 020 DERECHO 5TO SEMESTRE.

PFR.: LIC. ROSA NELLY ZAPATA GARCÍA.

MATERIA: TEORÍA DEL CONTROL CONSTITUCIONAL.

LINARES N. L. A 26 DE NOVIEMBRE DEL 2013

INDICE

Introducción……………………………………………………….1

Contenido Juicio de amparo................................................................2-9 Investigación del juicio de amparo…………………...……10-17

Conclusiones…………………………………………….…..18-21

Aportación general……………………………………….….22-23

Glosario………………………………………………………..24

Biografía………………………………………………………….25

INTRODUCCIÓN

Este será un breve ensayo de un tema interesante El juicio de amparo se verán sus conceptos todo relacionado con este que podríamos decir que es: Es el proceso legal intentado para recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la constitución y atacados por una autoridad de cualquier, categoría que sea, o para eximirse de la obediencia de la ley o mandato de una autoridad que ha invalidado la esfera federal o local. Respectivamente veremos sus tipos Indirecto: que son ante juzgados de distrito y tribunales unitarios de circuito. y el Directo que son ante :los tribunales colegiados de circuito., las partes que intervienen en este el quejoso, la autoridad responsable, el tercer interesado, el ministerio publico. Y se describen cada uno de ellas , sus principios, sus agravios el personal y directo del cual se especifica cada una de ellas , la relatividad de las sentencias se explica el antes y el después el objeto que tiene este , el tramite de la demanda sus requisitos , los plazos, la procedencia del amparo indirecto, lo que procede los requisitos de la demanda y su improcedencia por ultimo la investigación basada con lo escrito anterior para enriquecer el texto.

Juicio de amparo

Juicio de amparo: Es el proceso legal intentado para recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la constitución y atacados por una autoridad de cualquier, categoría que sea, o para eximirse de la obediencia de la ley o mandato de una autoridad que ha invalidado la esfera federal o local respectivamente.

Padres del juicio de amparo: son Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero, y menciona es el medio protector por excelencia de los derechos mas importantes de todas las personas que se encuentran en México. Y Permiten a quien se consideran agraviados personal y directamente en sus derechos. Se utiliza Defenderse de las leyes y de los actos de autoridad contrarios de la constitución.

Tipos de amparo:

Indirecto: juzgados de distrito y tribunales unitarios de circuito. Directo: tribunales colegiados de circuito.

Partes en el juicio de amparo: el quejoso, la autoridad responsable, el tercer interesado, el ministerio publico.

El Quejoso: es el actor en juicio de garantías. El Quejoso: es el gobernado que ha sido agraviado en su patrimonio por un acto de autoridad y que en estas condiciones solicita el otorgamiento de la protección la justicia de la Unión

Hasta que se interpone la demanda, el gobernado agraviado adquiere la calidad de quejoso.

Autoridad responsable: es el demandado en este juicio. Es el órgano de gobierno al que se le imputa o atribuye el acto que lesione al quejoso.

Interviene en el juicio de amparo defendiendo la constitucionalidad del acto que emitió atraves de un documento que se le denomina informe justificado

Tercer interesado: es la persona beneficiada o favorecida con motivo de la emisión y/o ejecución del acto de autoridad cuya inconstitucionalidad reclama el quejoso por lo que tiene interese en que subsista en acto reclamado

No existe en todos los juicios de amparo.

Ministerio Publico de la Federación: Tiene la calidad de parte permanente en todos los juicios de garantías. Vela por los principios de constitucionalidad y legalidad. Y tiene esta condición desde la primera Ley de amparo (26 de noviembre de 1881).

Principios 1 Principio de la competencia de los tribunales de la Federación.

SCJN(pleno y salas) tribunales colegiados de ci

Principios Fundamentales: son las reglas previstas principalmente en la CPEUM que identifican y dan forma al juicio de amparo, con lo cual podemos ubicarlo y comprenderlo en su esencia, tramitación y objetivo.

Procedencia de la Amparo contra actos de autoridad. Representante la conducta que se imputa o atribuye a un ente publico que actua de manera unilateral frente a un gobernado, generalmente en cumplimiento de tareas gubernativas y dentro del ámbito legal, aun cuando precisamente por violar la Constitución procede enderezar la demanda de amparo.

Instancia de parte agraviada: es la persona que teniendo la calidad de gobernado, resiente en su esfera jurídica los efectos de un acto de autoridad.

Para el juicio de amparo se inicie se requiere que la parte agraviada promueva la demanda respectiva ante el tribunal correspondiente.

Procedencia del Amparo a favor de los gobernados el juico de amparo se ha creado para favorecer exclusivamente a quien tenga la condición de gobernado, sin que los órganos de gobierno y los órganos públicos que pueden dar nacimiento

...