ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LA REPUBLICA DE PLANTON


Enviado por   •  8 de Febrero de 2013  •  1.302 Palabras (6 Páginas)  •  384 Visitas

Página 1 de 6

Muchas personas piensan que la vejez es librarse de muchas cosas y ser aburrido para realizar varias actividades, ya que esta misma es considerada un estado de reposo y libertad, que traen consigo un estado de deterioro pero a su vez un gran número de recompensas que son adquiridas con el pasar del tiempo, por esta razón es que las personas de edad son considerados como grandes sabios, como pueden ser nuestros abuelos quienes nos relatan la historia de una época pasada partiendo de sus experiencias propias. Este estado de vejes nos es fácil de aceptar y tolerar por varios individuos, muy seguramente por la edad actual, o el simple miedo de cohibirse de varias cosas en la vida, “Esto con respecto a la aceptación”, y para se dice que estas misma no depende los males del ser humano, sino del carácter de cada individuo.

Al momento de definir la palabra justicia los filosofos involucrados se encontraban en controversia ya que cada uno contaba con una definición distinta de Justicia. Por un lado se encontraba Sócrates el cual expresaba que la justicia consiste en decir la verdad y darle a cada quien lo que le corresponde, esta definición fue discutida con polemarco y concluyen en una nueva definición la cual consiste en que la justicia es hacer el bien al amigo “que es el bueno” pero hacer mal al enemigo “que es el malo”. En esta definición no estoy de acuerdo ya que si esta misma resultara ser cierta solo se aplicaría para las épocas en que nos encontramos en guerra y adicional también será una controversia al significado de justicia ya que una persona por hacer justicia (según la definición) le hace mal al enemigo, pero esta acción se volveria injusta para otras personas de tal modo que hacer justicia daría también originalidad a la injusticia. Después Trasmalco interrumpe la definición mencionada anteriormente y argumenta que la justicia no es otra cosa sino lo que le conviene al más fuerte, y al discutirlo llegan finalmente a la conclusión que justicia es llevar armonía a la comunidad y que la persona que lleva el poder es el gobernante y el mismo no debe ordenar lo que le conviene asi mismo sino en cambio lo que le conviene al estado, en esta ultima definición si estoy de acuerdo ya que el deber del gobernante es hacer cumplir los derechos naturales de toda la sociedad con el fin de buscar el bien común.

Al haber discutido por poder brindar por poder bridar una definición de justicia se plantea que esta misma se puede valorar de acuerdo a sus cambios en favorables o desfavorables, donde los favorables corresponden a la justicia siendo este catalogado como lo justo y los desfavorables a la injusticia catalogados como injustos. Dentro de lo injusto se puede apreciar como varias personas buscan olvidar sus crímenes judicialmente hablando mediante la compra del perdón y el olvido como es el caso de nuestra sociedad actual donde los grandes criminales logran sobornar a la justicia con el fin de quedar libres o e su defecto lograr una condena muy baja , mientras que los cambios justos son honorables pero acompañados de sufrimientos, un ejemplo de esto último podría ser cuando un juez logra dar condena a una persona inocente el cual es catalogado como culpable en vez de dar condena al criminal que logro sobornarlo., es por esta razón que en nuestra que en nuestras sociedades muchas personas comenten tantas injusticias ya que los hacen sentir más felices y siempre va a buscar una solución para salir de sus problemas buscando el lado que mas los beneficie.

Sócrates Particularmente quería demostrar un gobierno justo donde se educara bien a cada individuo (por medio de la música y gimnasia) para que se pudiera desempeñar en varia cosas u oficios a la vez y/o encontrar un trabajo de acuerdo a sus actitudes, esto con el fin de eliminar la injusticia provocada por personas inconformes con su estilo de vida, y muy seguramente esto sería una muy buena solución para eliminar el crimen en nuestra sociedad ya que si el gobierno se preocupara mas por apoyar la educación tendríamos menos vandalismo de personas que lo realizan por necesidad y lograríamos tener un gran aumento económico e intelectual a nivel país.

Esta educación es considerada para platón como la combinación entre mente y espíritu por medio de la música, y el cuerpo por medio de la gimnasia.. La música es considerada como la formación del amor y la belleza, mientras que la gimnasia es tratar de educar al cuerpo, por tal motivo es indispensable que al momento de recibir la educación se tenga una combinación perfecta de tal manera que mucha música no vuelva muy sensible o afeminado al individuo como lo conocemos hoy en día como los famosos “Travestis” o mucha gimnasia lo vuelva un individuo fuerte pero sin conocimiento es decir en pocas palabras una persona ignorante o “bruta”• por así decirlo donde su única fortaleza se encuentra plasmada en sus músculos y no en su capacidad intelectual. Esta educación consideraba platón era un beneficio para los guardianes y no para los vulgos, es decir que solo las grades clases sociales se veían beneficiadas con la educación, muestras que las clases sociales mas bajas y humildes no podrían tener acceso a este beneficio.

Platón tenía un ideal y era constituir un estado de desarrollo ejemplar el cual debía estar conformado por gobernantes, y estos mismos deben ser ancianos (como he mencionando al inicio de este ensayo los ancianos son considerados las personas más sabias por la vivencia que ellos han pasado) y que estuvieran dentro del grupo de los guardianes (personas mal influyentes de la sociedad), por tal razón platón quería evitar que los vulgos tuvieran el poder, es decir, todos aquellos de la clase baja (campesinos) y decide crear una suerte de fabula ficticia la cual el disfrazo a través de una mentira piadosa de tal manera que cada uno realizara lo que le correspondiera.

La fabula ficticia correspondía simplemente a una distribución de materiales minerales por así llamaros donde a los campesinos y artesanos les correspondían el bronce y el cobre, a los guardianes les correspondía la plata ya los gobernantes les correspondía el oro. Según esta distribución se garantizaba el equilibrio económico y la seguridad del estado.

En esta última parte no estoy de acuerdo con la ideología de platón de formar un estado ideal según su distribución, ya que al establecerlo así solo se están viendo beneficiadas las clases sociales mas altas negándoles la oportunidad de crecer a los mas pobres. Actualmente se podría decir que estamos experimentando un estado similar ya que la mayoría de los gobernantes de nuestro país son personas que provienen de muy buenas familias llegan al poder por medio recomendaciones, negándoles así la oportunidad de crecer a los más humilde, además, también nos tienen con una fabula ficticia donde creen que con darnos los •sobrados” por así llamarlos el pueblo va estar bien y no presentan más necesidades.

Este estado que platón plantea lo que busca es la felicidad de la comunidad, por tal razón no tienen en cuenta la felicidad de los guardianes y gobernantes que conforman dicho estado sino la felicidad y armonía de cada ciudadano y que cada clase social se mantenga en su puesto.

Para conseguir esta armonía se crearon una serie de normas las cuales se harán cumplir por medio de las leyes, la cual una de estas leyes es contra las innovaciones de la educación ya que según manifiesta platón una buena educación proporciona buenos padres para las generaciones futuras.

Una vez creadas estas normas se puede deducir ue ha sido creada o conformada una ciudad y/o sociedad la cual debe contener todas las virtudes necesarias como son : La justicia, la templanza, el valor, la prudencia.

...

Descargar como  txt (7.7 Kb)  
Leer 5 páginas más »
txt