La lucha contra los fisicos y filosofos

La lucha contra los físicos y los filósofos^[1]

Bensaude-Vincent

Doctorado Interinstitucional en Educación

Universidad Pedagógica Nacional

El estilo de pensar de los Químicos.

La pregunta que se hacen los historiadores de la química es ¿Cómo se puede reconstruir el panorama de la disciplina de un pasado lejano hasta la actualidad sin que pueda existir un territorio predefinido para los químicos ilustrados?, ya que ella no tiene territorio definido y se mueve por talleres de artesanos, boticarios, facultades de medicina, oficinas de minas, agricultura e industria y en la actualidad trabaja en diversos ámbitos como es la ciencia del medio ambiente y la nanotecnología. Hoy en día se puede decir que está en todas partes y en ninguna a la vez. Esto la lleva a preguntarse ¿cómo vamos a dar cuenta de la concepción aparentemente sólida y estable en lugar de la química como disciplina distintiva?, según Isabelle Stengers y la autora no adopta una definición a priori de la química desde el principio, sino que adopta la cuestión de identidad como el tema de organización narrativa. Sostienen que el perfil de la química ha sido reformulado a través de luchas institucionales y profesionales. Su identidad es el producto fortuito de una larga historia de aventuras notables, con enormes éxitos y fracasos ocasionales. El propósito era mostrar la identidad planteada reiteradamente por los mismos químicos que lucharon tanto para asegurar su especificidad frente a rivales como para obtener el reconocimiento público. Por lo tanto, la pregunta que se puso sobre la mesa era la estabilidad de la química en lugar de sus cambios. El argumento de pensamiento científico introducido por Alistair Crombie y revisado por Ian Hacking, es relevante para comprender la identidad de la química. A pesar que ninguno de ellos aplicaron sus nociones de estilos de pensamiento científico de las disciplinas individuales.

La autora divide el documento en cuatro partes:

• La noción de estilo desarrollado por Crombie e Ian Hacking y las razones apropiadas para la captura de la identidad de la química.
• La definición de la farmacia y laboratorio como un estilo.
• Caracteriza la actitud de la química con respecto a las teorías

Los Estilos Y Diversidad Epistémica 

En la obra magna de Crombie del pensamiento científico en la tradición europea fue un hito en la historia de la ciencia por:

i) Proporcionar una imagen global de la ciencia occidental desde la antigüedad en un período en que la micro-historia se había convertido en más de moda que de enfoque de un panorama general.

ii) Hacer hincapié en la diversidad de racionalidades científicas siguiendo el modelo de la física, destacando la diversidad de las rutas de la investigación científica, las diversas nociones de causalidad, las preguntas dirigidas a la naturaleza y las distintas maneras de abordarlos.

En particular, Crombie prestó mucha atención a las ciencias taxonómicas e históricas, promulgadas por su profesor Alexandre Koyr. Tipología de los seis estilos diferentes de Crombie - 1) postulación, 2) el argumento experimental, 3) modelización hipotética, 4) la lógica taxonomía, 5) el análisis probabilístico y estadístico, 6) la derivación histórica. También argumentó a favor de la epistemología histórica, entendida como el estudio de las categorías cambiantes de la racionalidad científica, tales como la verdad, y la objetividad.

Lorena Daston, actualmente directora del Instituto Max Planck para la Historia de la Ciencia en Berlín, se dispuso a estudiar cómo las normas y prácticas de la objetividad han evolucionado históricamente a través de una comparación de diferentes períodos históricos y disciplines. Ian hacking, que planteó preguntas similares acerca de la forma en la objetividad se convirtió en el estándar de la verdad, Él aceptó la mayoría de los supuestos de Crombie sobre ciencia con dos variaciones aparentemente menores.

En primer lugar, él eligió el "estilo de razonamiento" en lugar de la frase "estilo de pensamiento" porque consideraba pensar como el exceso de un proceso mental pensando en la cara pública de la reflexión y la discusión.

En segundo lugar y más importante, no estaba satisfecho de que en su descripción del estilo como "argumento experimental tanto para controlar la postulación y explorar por la observación y medición diseñada", Ian Hacking hizo hincapié en que, aunque los estilos son el producto de la historia contingente, que trascienden su origen histórico para convertirse en normas o cánones de la verdad. Cada estilo llega a ser por poco interacciones microsociales y negociaciones.

Conociendo A Través Del Hacer

El Autor empieza preguntándose ¿Cómo utilizar la noción de estilo con el fin de hacer frente a la cuestión planteada en escribir una Historia de la Química, con el fin de entender la estabilidad de la química? Observa es que ni Crombie ni de Hacking prestaron especial atención a la química, ya que su formación era historiador de las ideas de la ciencia. No incluyó prácticas alquímicas entre las distintas vías de la racionalidad científica, y, de hecho, apenas se menciona la alquimia, excepto como un obstáculo que hay que superar. La racionalidad implícita atributos tales como la medición de la cuantificación, por lo que la química extrañamente ausente de vasto panorama de estilos científicas. Al contrario de Frederic Larry Holmes fue, sin duda, el historiador que más insistió en la importancia de laboratorio para la comprensión de la identidad de la química. En el siglo XVII, el laboratorio químico dejó de ser el cuarto oscuro y desordenado representado en pinturas clásicas de alquimistas, el material que se lleva al laboratorio para ser manipulado y cambiado en otra cosa; el producto que sale de la puerta nunca es la misma que las materias primas que entran en el laboratorio. Hoy en día, los químicos ordenan sus materias primas de las empresas químicas, que proporcionan estándar, productos puros, y que tienden a olvidar que la preparación de sustancias puras utilizados para constituir un aspecto esencial de la práctica química que dio forma a su estilo de razonamiento. Los autores, Ursula Klein y VRE Wolfgang Lef, hacen hincapié en que la química del siglo XVIII desarrollado técnicas para identificar y localizar los individuos materiales, o "sustancias puras ", por necesidad para las prácticas diarias. Para los químicos, sólo podemos conocer lo que hemos producido a través procesos tecnológicos. Como señaló Gaston Bachelard, incluso cuando se extraen las plantas o minerales de la naturaleza, los químicos primero de ellos se someten a una serie de purificación de procesos .Ellos se basan en, facticidad para entender la naturaleza. Así es como Bachelard interpretó la famosa frase de Marcelino Berthelot: "La química crea su objeto". La práctica de la química es tanto una actividad física como ejercicio mental. Joan Baptista Van Helmont solía decir que, Dios vende las artes a cambio de sudor, lo que significa que el conocimiento de la naturaleza debía ser obtenida sólo a costa de experimentos. En Los primeros cursos de química impresos o tratados sobre el tema facilitan detalles para la preparación de medicamentos, cosméticos, jabones, etc. los cuales fueron los principales vehículos para la transmisión de conocimientos. En el siglo XVII, Nicolas Lemery forjó átomos de gancho y de punta para tener en cuenta el comportamiento de los ácidos y álcalis al igual que los químicos modernos utilizan modelos moleculares para predecir nuevos compuestos. Charles Gerhardt que desarrolló fórmulas estructurales de los compuestos orgánicos e inorgánicos no tuvo en cuenta estas fórmulas como representaciones del mundo real de los átomos y las moléculas. Se derivó sus fórmulas de tres, tipos lo que le permitió interpretar un gran número de reacciones, para clasificar compuestos orgánicos e incluso para predecir compuestos desconocidos mediante la sustitución de radicales de hidrógeno en cada uno de los tipos. Ursula Klein presenta de manera convincente las fórmulas químicas de los químicos del siglo XIX como "herramientas de papel”. Permite la manipulación de símbolos, una presentación visual de posibles recombinaciones. Más en particular, tenemos que considerar la cuestión de si es o no un desarrollo adicional de la hipótesis atómica promete avanzar en el conocimiento.

...