Livin On A Prayer

Porque Fracasan los Países

La idea principal expuesta en el libro fue, “que el éxito o fracaso de un país va a depender, de la buena o mala gestión de los recursos ya sean económicos o humanos por parte de los dos tipos de instituciones, conocidas como, las instituciones inclusivas, y las instituciones extractivas”, dichas instituciones pueden ser de carácter económico o político. Existen ejemplos para explicar que tan relevante o significativa es la intervención de estos tipos de instituciones para impulsar o frenar el progreso económico de un país, debido a que el avance, freno o incluso el decrecimiento económico de un país va a depender de la intervención de instituciones ya sea de carácter económico o de carácter jurídico, pero, hay que tener en cuenta que las instituciones de carácter jurídico son más influyentes en el desarrollo de un país.

Partiendo del hecho de que cuando un país tiene un sistema político y económico limpio y claro, dicho país no solo progresa más rápidamente, sino de forma más sostenible y justa, cuando esto sucede podemos decir que dicho país utiliza un sistema inclusivo, el sistema inclusivo es el ideal para llevar por buen camino aldesarrollo ya que en el ámbito social es un sistema que respeta la propiedad privada, incentiva a la inversión, y busca potencializar el rendimiento haciendo uso de la especialización del trabajo, además de que es el sistema más organizado y que tiene mayor control sobre las instituciones económicas dentro del país, se puede interpretar también como el sistema que busca el progreso o mejoramiento desde adentro hacia afuera. Por otra parte el sistema extractivo es completamente lo contrario, donde la corrupción y el mal control de las situaciones o actuaciones por parte de las instituciones económicas del país afectan gravemente una serie de variables internas, evitando así el desarrollo o progreso económico, todo esto debido a la mal utilización de los recursos económicos y humanos, al cierre de posibilidades de inversión, en algunos casos a la inseguridad pública, también a la privatización de mercados, al mal reparto de las utilidades, a la implementación de sistemas políticos viejos y cerrados sin pensar en opción de cambio para mantener de este modo el control de las instituciones económicas extractivas, un ejemplo que se daba en el libro es el ejemplo de Somalia, la cual despuésde una serie de guerras tanto internas como externas perdió su centralización de poder político por lo cual se encuentra en una situación de anarquía, y en la cual quizá permanezca por mucho tiempo mas, Somalia en comparación por ejemplo con estados Unidos no tiene un sistema político centralizado, porque no hay una sola institución jurídica, como tampoco se respeta la propiedad privada porque no hay un orden estipulado por nadie, este es un ejemplo claro de la abismal diferencia de a situación de un país que cuenta con instituciones inclusivas y otro que cuenta con instituciones extractivas.

Relacionando el libro con un situación actual tenemos el ejemplo que se da en los Estados Unidos con las oportunidades de inversión en los nuevos negocios de mercados emergentes y del buen rendimiento en términos de competitividad de calidad que se está dando en las industrias de Estados Unidos, atrayendo así inversiones externas aun mas que China.

Este claramente es un ejemplo del buen resultado que se obtiene al utilizar un sistema inclusivo para reforzar las características de un mercado en un país, con incentivos de inversión y potencializando así su rendimiento económico, todo estobasado en la centralización del poder jurídico para buscar el mejoramiento continuo atraves de prácticas justas y participativas de mercados más perfectos.

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto nos encontramos que es muy difícil lograr que todos los países del mundo tengan economías

...