Perspectivas antropo-psicológicas para explicar la naturaleza humana

Perspectivas antropo-psicológicas para explicar la naturaleza humana

Introducción:

Todos nosotros en algún momento de nuestras vidas hemos experimentado la sensación mediante una reflexión de que somos conscientes, por lo que se nos dificulta darle una explicación o un concepto a dicha sensación. Desde hace mucho tiempo el ser humano ha buscado su origen y su propia naturaleza en resumen conocerse a sí mismo.  Estar conscientes de varias cosas no muchas veces significa que nos estamos dando cuenta de algo, sino darse cuenta de que uno se está dando cuenta de algo, tener conciencia y razonamiento son dos puntos muy importantes en la naturaleza humana.

Objetivos:

• Objetivos generales:

- Interpretar desde las perspectivas antropo-psicológicas, las características y proyección de la naturaleza humana.

• Objetivos específicos:

-  Analizar la vida humana desde el enfoque del biólogo Johannes von Uexküll.

- Distinguir los aportes filosóficos que desembocan en la definición en el hombre como animal simbólico

Desarrollo:

El ser humano a lo largo del tiempo se ha caracterizado esencialmente por ser singulares al resto de los seres vivos, como seres conscientes y razonables para poder sociabilizar con otras personas porque somos capaces de entender, de dialogar y de pensar, todos estos factores lo hacemos mediante emociones y sentimientos que jugaran un papel muy importante en nuestras vidas. Podemos definir a la naturaleza humana como una variedad de características de pensamientos o acciones que tienen los seres humanos y se definen ya sean como individuales o grupales. Existen varios filósofos que nos hablan de la naturaleza como por ejemplo Platón que tenía una visión dualista hacia el ser humano, para Platón el alma existe antes del cuerpo y esta se divide en tres elementos la razón el apetito y el espíritu, en cambio para Aristóteles el hombre es una sola esencia con todos nuestras virtudes y defectos (Heller, 1983). Dentro del tema de la naturaleza humana existe una pregunta muy interesante que dice ¿el ser humano por naturaleza es malo o bueno? Se dice que el ser humano no ni bueno ni malo, sino que depende de la situación y circunstancia en la que se encuentra, una persona buena ejerce una conciencia racional donde se juntan tres elementos que son el objetivo, el fin y la circunstancia, en cambio el mal se ejerce cuando no se miden estos tres elementos y se los ejecutan con inmadurez. (Orozco, 2000). Existe otro hombre llamado Ernst Alfred Cassirer ​​fue un filósofo y sociólogo de origen prusiano y judío, Cassirer también aporto mucho a este gran tema de la naturaleza humana, él se apoyó en los aportes del biólogo Johannes von Uexküll que habla de un circulo funcional que se divide en dos sistemas receptor y efector, el primero se encarga de recibir estímulos de la naturaleza y el segundo reacciona a sensaciones de necesidades básicas, también nos dice que cada ser vivo vive un mundo diferente y peculiar, esto hace que cada ser vivo perciba, sienta y experimente diferentes sensaciones a lo largo de la vida. Estos aportes hicieron pensar a Ernst Cassirer y preguntarse si esta hipótesis funciona en los seres humanos, entonces definió al ser humano como un animal simbólico muy distinto al resto de los animales ya que, a pesar de tener los dos sistemas receptora y efectora, también pensamos críticamente, nos comunicamos con los demás, participando en acciones que creemos que son lo mejor, tomamos decisiones entre más cosas que otros seres vivos no son capaces de hace. (Cassiser, 2019)

...