¿Porqué Sócrates es Condenado a Muerte?

¿Por qué Sócrates fue condenado a muerte?

En el 399 antes de Cristo Sócrates se ve en una angustiosa situación en la que tiene que defenderse contra un jurado numeroso el cual decidirá la inocencia o culpabilidad del filósofo en base a ciertas acusaciones que de hace tiempo atrás ya se presentaban en forma de quejas. Estas acusaciones consistían en señalar a Sócrates como un malhechor que estaba corrompiendo a la juventud, atentando contra la religión ateniense, estudiando sobre “lo celestial y lo subterráneo” y de convertir la peor causa en una buena.

Ahora pues, en el juicio Sócrates se defiende contra las palabras de Melito y despedaza sin piedad los argumentos de este sin embargo el jurado lo determina como culpable. Dado que este resultado tiene total discrepancia con lo que pasó en el momento de la defensa queda preguntarse qué razón tuvieron los atenienses del jurado para tomar esa decisión.
Uno puede hallar parte de esa respuesta en el discurso que hace Sócrates donde nos cuenta un fascinante relato sobre como su colega Querofonte un día va con el Oráculo de Delfos para preguntarle si es que existía alguien más sabio que su amigo, entonces el Oráculo responde que no hay nadie. Esto deja muy extrañado a Sócrates, quien no se considera ni sabio ni nada, por esta razón decide acudir a las personas que tienen en Atenas la reputación de ser personas brillantes así que opta por ir en primer lugar con los políticos, luego los poetas y al final los artesanos pero cada uno de ellos los decepciona. Sócrates nos explica que esta decepción radica en el hecho de darse cuenta de que ninguno de estos hombres era realmente sabio y lo peor es que estos tienen por seguro que sí lo son, también se da cuenta de que aquellas personas que creen no serlo parecen ser más sabias que ellos. En este punto Sócrates explica que el no ser consciente de la ignorancia nos mantiene alejados del conocimiento y la verdad y que al asumir uno esta ignorancia se encuentra en una disposición mayor para poder llegar a este conocimiento.
Hasta aquí todo bien pero el problema es que esta aventura que el mismo Sócrates se encomendó deja tras de sí un sinfín de enemigos que se irán acumulando. Estos hombres se vuelven sus enemigos porque eran muy vanidosos, les atacaba justo en el ego que Sócrates les demostrara que su saber estaba limitado y que las ideas que ellos tenían sentadas como verdades no eran más que razonamientos y conocimientos adquiridos que carecían de lógica e incluso llegaban a entrar en contradicción. A partir de estas observaciones que hacia Sócrates él llegaba a percibir varios errores en la sociedad en la que vivía y siempre trataba de buscar formas nuevas en la sociedad a través de análisis sobre elementos como la justicia, la virtud, el valor, etc. Por si no fuera poco había jóvenes que se le acercaban con el fin de aprender de él y es por esto que se le acusaba de corromperlos pues sus diálogos con ellos tendían a desafiar lo ya establecido.

Otra causa determinante de su condena fue el hecho de que Sócrates seguido hablaba de una voz que habitaba en su interior y que le advertía cuando estaba a punto de cometer un error. A esta voz le dio una importancia significativa. Sócrates jura respetar y alabar a los dioses de Atenas, y que de ningún modo él trata de introducir dioses pero ante los ojos de los ciudadanos de la Polis esta voz de la que hablaba este filósofo resultaba algo perturbador que discriminaba a sus dioses ya establecidos.

Así pues, su condena se debió a la vanidad de los atenienses que no querían aceptar su ignorancia y también el hecho de que sus tradiciones no les permitían concebir un ente como la voz de Sócrates que proporcionaba una guía, así como sus dioses, tachándola de inmediato como un atentado contra sus creencias. Irónicamente lo condenaron por no ser conscientes de su ignorancia.

...