Que Es La Filosofia

Identificación del texto :

Kasper, Karl. La filosofía, México, FCE, 2006, pág. 7-26.

Argumento Central:

El argumento central que defiende el autor es “… la filosofía y cuál es su valor, es cosa discutida. De ella se esperan revelaciones extraordinarias o bien se la deja indiferente a un lado como un pensar que no tiene objeto” (Karl Jaspers, p.7)

POSITIVO

• “La filosofía bien trabajada está vinculada sin duda a las ciencias.” (pág. 8) Es positivo porque en cierta forma estando unida a la ciencia tiene bases aceptados comprobadas y se lo puede usar en el vivir.

• “La filosofía brota antes de toda ciencia allí donde despiertan los hombres”(pag.8) positivo porque es algo que no se invento si no que ya está en nosotros todos tenemos un filosofar el buscar el porqué de las cosas.

• “El pensar filosófico tiene que ser original en todo momento” (pag.9) Positivo porque no habría sentido pensar algo que ya está resuelto siempre debemos encontrar un motivo nuevo.

• “la filosofía puede mover a todo hombre, incluso al niño, bajo la forma de ideas tan simples como eficaces…”(pag.14) Si porque algo tan simple hace que nuestra mente empiece a buscar un porqué y ya nos convierte en filósofos.

• “La filosofía no puede luchar, no puede probarse, pero puede comunicarse” (pag.15) Positivo porque si no es probada si puede ser comunicada esto logra el despertar la imaginación de las personas activando su filosofar busca un interés en las cosas así tenga un final sin progresos. NEGATIVO

• “De ella se esperan revelaciones extraordinarias o bien se la deja indiferente a un lado como un pensar que no tiene objeto” (pag.7) Me parece negativo porque algo que comenzó a ser pensado, estudiado no debería dejarse en el olvido si no que tratar de terminar el pensamiento llegar a una respuesta y no votar todo el tiempo de trabajo a la basura ya que así fuese negativo se tendría una respuesta.

• “proporciona en realidad ejemplos justificativos de tan opuestas apreciaciones” (pag.7) No me parece porque para mi punto de vista no se puede cambiar un tema a un tema que no tendría que ver nada en lo pensado si no seguir un mismo camino.

• “Tampoco tiene el pensar filosófico, como lo tienen las ciencias, el carácter de un proceso progresivo”(pag.7) es malo por que como la ciencia avanza el filosofar también debería ya que si no hay progreso avance seria el filosofar un estudio proceso innecesario sin sentido.

• “La filosofía debe, pues justificarse. Pero esto es imposible. No puede justificarse con otra cosa para la que sea necesaria como instrumento” (pag.15) Como ya lo dije es muy negativo no poder tener una base solida de resultados en la filosofía

...