Reflexión ética Actividad integradora

[pic 1]

1. Permiso para morir

REPORTE

Habla sobre una chica de 17 años con su hígado ya disfuncional a la cual le tenían que realizar un trasplante urgente o moriría; pero de repente su hígado y salud mejoraron y los doctores no supieron explicarlo, el padre de la chico supuso que había sido un milagro por los rezos realizados en la iglesia y cadenas de oraciones hacia esta chica.

Preguntas

1. ¿Hasta qué punto está mal evitarle el sufrimiento a un ser querido adelantando el final predecible? Si aun existiría oportunidad de salvarle la vida, tratamiento que les resulte una esperanza. Si cabe una posibilidad no debe existir la posibilidad de la eutanasia, pero si los últimos días de una persona serán él una cama con un dolor agónico y sin poder hacer nada al respecto me parece mejor adelantar la muerte.
2. ¿La ciencia es confiable? A mi parecer sí. Es la manera que hemos conocido realmente eficaz de conocer curas para distintas enfermedades y hasta de nuestros ancestros. Hay un margen de error en todo y posibilidades lejos del alcance de cualquier ser humano. Jamás conoceremos con certeza muchas cosas incluso con ayuda de la ciencia.  
3. Si el paciente pide eutanasia en pleno uso de sus facultades mentales ¿debe negársele? No debe negársele. Cada persona es responsable de su vida y sabrá si vale la pena o no continuar viviendo con esa enfermedad y los dolores padecidos.
4. ¿Quién está en condiciones de tomar una decisión por él?  Nadie, solo la persona que carga con la enfermedad es capaz de tomar esa decisión ya que puede que aunque esté sufriendo el quiera luchar e intentarlo, ni la familia puede tomar esa decisión.

1. Era un hombre muerto en vida

Habla sobre un hombre que tenia múltiples enfermedades y que a pesar de visitar miles de especialistas nunca encontró la solución a sus problemas  de salud, había perdido toda la esperanza en seguir viviendo hasta que un día por la madrugada vio un programa de televisión donde hablaban sobre un dios sanador y vivo, acudió a la sede a una oración de sanación y regreso a su casa completamente curado

1. ¿Es válido pretender una justificación racional de la existencia de dios? Dicen que cada persona  debe creer en algo para poder vivir moralmente, así que si es válido dudar quizá de la existencia de dios pero siempre hay fe puesta en algo o alguien
2. ¿Existe un lugar para la razón dentro del pensamiento religioso? Si, la lógica mas grande dentro de ese ámbito es el mismo dios, el que creo todo, y se deben seguir sus normas morales
3. ¿Ser racional significa ser ateo? No, ya que el ser ateo significa no creer y aun que no creas en dios cree en la razón y eso te hace creyente de algo por lo que no eres ateo
4. ¿Ser religioso implica ser irracional? No, porque dentro de la religión se busca la razón de ser, de vivir y de existir. Pretende regirte y seguir lo moral establecido dentro de la iglesia

1. ¡Se viene el estallido!

Habla sobre una familia que estaba en la cena y el hijo del medio dice que no quiere ir mas a la escuela, la mama comienza a dar un discurso de porque el chico debe estudiar y el hijo los debate de por qué no hacerlo, mientras en papa lucha contra un pedazo de milanesa atorado,  al final el papa amenaza al hijo que debe ir  la escuela o lo matara y el chico solo asiente

¿Quién tiene la razón:   la madre, el padre o el hijo? ¿Por qué? Ninguno, no hay ningún argumento lógico ni racional de ninguna parte, solo repiten lo que ven en la sociedad pero no hay un análisis personal del chico de porque debe o no ir, al igual que los demás

¿En algún momento encontramos a alguien que tenga la razón? No

¿Y si no existe alguien con la respuesta ideal, que hacemos?  Se debe analizar la situación y hacer lo que parezca más correcto, en este caso, que el chico siga yendo a la escuela mientras sus padres lo apoyan para que encuentre una profesión u oficio que a el le guste a la par de que va por el camino del bien

1. Viaje por las estrellas

Un gobernador mando matar 4000 habitantes de su colonia en los cuales había delincuentes, ancianos y enfermos, dejando a los anos y con altas esperanzas de vida, iba a ser juzgado en un tribunal por genocidio, el decía que salvo  4000 personas matando otras 4000 porque morirían las 8000 ya que no había alimentos, dio sus justificaciones al militar que había ido por el haciéndolo ver muy lógico

1. ¿Es el mejor gobernante aquel que somete a la ley su sentido común y de líder? Pues quizá en algunos casos es aplicable pero creo yo que un buen líder hace que todas las personas a su disposición sepan del caso y no tome la decisión solo sino con las personas que él rige
2. ¿Es bueno que las leyes sean de aplicación universal y no atienda casos particulares? No, las leyes deben ser flexibles porque no es lo mismo matar a sangre fría que matar por defensa personal porque te están atacando.
3. ¿Qué harías frente a una situación en la que tuvieras que elegir entre poner en riesgo la vida de 100 personas, cuando existe la posibilidad de proteger a 50? Hablaría con las personas para poder tomar una decisión entre todos

1. El capítulo más lindo del libro

Habla sobre una madre y su hija que van de compras y están eligiendo un regalo para el novio de la chica, la muchacha quiere un alambre que representa un hombre tocando el teclado y la madre  dice que una billetera seria le mejor opción porque al alambre no le encuentra sentido, tienen una discusión sobre lo que es arte y lo que no, ambas representan su punto de vista

1. ¿Es posible en nacimiento de arte nuevo o consideras que ya está todo hecho? ¿Por qué?  Si, el mundo va cambiando y toma nuevas formas cada vez, las personas innovan en todo, la misma evolución hace que nazcan nuevas formas de expresión
2. ¿Cuál sería la diferencia entre una tela pintada o un cuadro artístico? El significado de cada una de ellas
3. ¿El artista debe responder a las exigencias de la sociedad o de su espíritu de creación? Yo supongo que a su espíritu de creación, lo que el artista hace es para su liberación personal y completar su vida de alguna manera, es obvio que no a todas las personas les gustara lo mismo. Como en l música  .

1. Fotos del alma

Habla sobre la imagen de las personas, a veces una imagen habla lo contrario de lo que se es, nada tiene que ver la forma en que vistes que en la que te comportas, pero la sociedad ha enseñado que para pertenecer a un lugar  realizar un trabajo debes verte de una forma, aparte que nada tiene que ver la forma en que te ves con tus capacidades para desarrollar algún trabajo.

1. ¿Realmente el cuerpo refleja el alma? A veces, cuando la gente se siente mal a veces lo refleja en su forma de vestir o cuidarse. Cuando se tiene baja autoestima por lo general las personas ocultan su cuerpo o lo descuidan, no se arreglan.

Pero otras veces la forma de vestir cuando se tiene un estilo propio no dicen lo que eres o para lo que estas capacitado

1. ¿Qué tan importante es el aspecto o imagen ante los demás? Para mí no es importante reflejarle nada a la sociedad pero las personas por lo regular juzgan lo que ven  y no es correcto, para empezar nadie tiene la capacidad de juzgar a otra persona y continuando con que no se conoce a la misma es peor
2. ¿Cambiarias algo de tu aspecto para responder a las exigencias sociales? ¿Por qué? Pues no en esta etapa de mi vida, lo que soy no tiene que reflejarse en lo que visto. Pero si se es medico por ejemplo uno debe mantener cierta  higiene en las manos como las uñas cortas o el cabello recogido, pero fuera de eso uno puede realizar cualquier profesión u oficio de la manera que desee vestir. Lo que considero importante es la higiene en la persona y la educación con la que trata a las personas

1. Blanco y negro

Habla sobre una pareja que no podía quedar embarazada, después de muchos años de intento acudieron a la fertilización  in-vitro , la pareja pudo concebir pero el resultado fue un niño de tez blanca y un niño de tez negra, dado a un error de el hospital al no esterilizar bien una jeringa la cual contenía esperma de otra persona de tez negra,  fue desconcertante para la pareja este suceso y no supieron como reaccionar, tenían dudas sobre si el padre biológico del niño de piel negra lo podía reclamar legalmente.

¿Tiene la ciencia autoridad para decidir sobre las cualidades éticas de la aplicación de un descubrimiento científico? No, pero las personas que se someten a ese tipo de cosas creo yo deben considerar todos los riesgos y poner todo el cuidado mas aparte un amparo legal por si algo sale mal

Ante una situación similar a la de la historia ¿Cuál sería tu proceder? Probablemente utilizaría las leyes para poder proceder contra el doctor y el hospital así mismo poder amparar que el hijo es mío  y no existiera un problema futuro

...