ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Thank You For Smoking


Enviado por   •  6 de Mayo de 2014  •  778 Palabras (4 Páginas)  •  695 Visitas

Página 1 de 4

Thank you for smoking” es una película norteamericana que plantea la problemática si en realidad los cigarros son o no dañinos para al salud, o si tienen una directa relación con el incremento en las tasas de cáncer al pulmón. Nick Naylor es el protagonista de la trama y al trabajar en las empresas tabaqueras de Estados Unidos su principal función es promover el hábito de fumar para así ganar más dinero, y por otro lado proteger a las corporaciones de cigarrillos ante investigaciones clínicas relacionadas con la mortalidad y la adicción del mismo.

Uno de sus principales argumentos es que en 30 años de análisis e investigaciones, no hay consecuencias irrefutables entre la nicotina, la dependencia del consumidor de tabaco, y el cáncer pulmonar. Es por esto, que se preserva el cigarrillo y al mismo tiempo Nick Naylor se escuda ante los medios y la problemática en torno a fumar.

Para este trabajo haremos un breve análisis de los Principios Argumentales y Falacias de los cuales garantizan la calidad y fortaleza de nuestros argumentos

Ejemplo 1:

- Mi madre solía fumar, y dice que los cigarrillos matan

- ¿Y es acaso tu madre tu doctora o investigadora científica de algún tipo?

- No

- Por lo tanto, no parece ser una especialista de confianza como para determinar que los cigarros matan.

En este dialogo en donde Nick Naylor le habla a una estudiante de primaria podemos identificar el principio de aceptabilidad que se especifica en las razones que ofrece a favor (o encontra) de una determinada posición debiesen ser aceptables para una persona racional. En otras palabras tiene la idea de argumentar a favor de una determinada idea para mostrar a los demás cómo es que otras ideas, razonables, que ellos ya creen o están dispuestos a creer, conducen de manera más o menos natural. Aparte es una afirmación menor, que no resulta descabellada asumir en el contexto de la discusión.

Ejemplo 2

- Pues si queremos recordar los peligros a la gente ¿Por qué no ponérselo a los Boeings, y a los Fords?

- Eso es ridículo. El número de muertes causadas por aviones y coches no se compara con el de los cigarros.

- Y eso lo dice un senador de Velmont? El asesino numero uno en estados unidos es el colesterol y aquí viene el Senador Finistirre cuyo lindo estado obstruye las arterias del país con queso de “cheddar”. Millones de personas mueren de infartos, quizás hay que ponerle una calavera al queso

En este ejemplo vemos nuevamente la propiedad de aceptabilidad pues no necesariamente todas las personas tienen que relacionar los Boreing y los Ford como algo que atrae peligro, es más,

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.7 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com