Una Teoria Sureña
kar3n17051412 de Julio de 2015
846 Palabras (4 Páginas)320 Visitas
El poder global y la situación actual de la sociología
Connell en este texto nos explica porque dice que la sociología es hija del imperialismo, como sustento nos dice que es porque fue construida de forma cultural y dentro de ella por el pensamiento liberal que tenían los poderes imperiales, ya que la sociología daba respuestas a los problemas que tenían los imperialistas, resolviéndolos de una manera intelectual y de manera ética; en este tema entra también la modernidad a partir de dos conceptos que son “progreso” y “evolución social”. Conceptos los cuales se formaron por una idea central del fundamento sociológico que era la “diferencia global entre lo primitivo y lo avanzado”, por lo cual se puede decir que la modernidad es una ciencia a pesar de que no tenía nada que decir sobre el poder global de las sociedades.
A partir de 1930 en Estados Unidos nació la sociología académica, la cual se enfoca en el “problema de orden social” convertida en una subordinada de estado de bienestar metropolitano, lo que hizo posible los avances revolucionarios partiendo de la escuela de etnografía urbana en chicago hasta las técnicas de estadística; con su incremento de avances se dio paso a la ciencia administrativa el cual su propósito era buscar las diferencias entre población metropolitana y población asociada, la cual tuvo buenos resultados ya que la sociología pudo descubrir estas diferencias, y como producto de este se obtuvo la teoría metropolitana las cuales se impartieron en las universidades de Estados Unidos y de ellas al mundo.
Un punto que a mi parecer es importante también es el posestructuralismo, el cual entiendo que es el método mediante el cual se entienden los procesos sociales, de la cual se derivan las siguientes teorías: teoría del desarrollo parsoniana (secuencia pre moderno /moderno/ posmoderno) que se entiende como la evolución de la modernidad; la teoría de la globalización el cual la entendemos como que la sociedad es mundial por lo que domina el conocimiento y no está de acuerdo y ya ni es de sorpresa para la teoría que la sociología contemporánea tenga su centro en la sociedad de la metrópolis. Como es de nuestro conocimiento actualmente la economía es parte de la sociología, la cual se ha ganado su puesto como principal en las ciencias sociales por la contribución que esta da a los estudios.
Las consecuencias de la historicidad:
La sociología metropolitana habla más sobre la sociedad y la modernidad, y de eso aparece una discontinuidad ya que se está hablando de alrededor de seis millones de personas, ¿a que nos referimos con discontinuidad? La discontinuidad es más notoria fundamentalmente en la historicidad de procesos sociales lo cual es de conveniencia para la sociología metropolitana porque desde tiempos anteriores ya se han hecho investigaciones y estudios de lo que concierne a la sociología, lo cual les facilita y beneficia ya que hay un ahorro de tiempo el cual lo ocupan en analizar de mejor manera lo que se esté estudiando.
De estos estudios se muestra que quienes han sufrido más cambios de manera terrible son las colonias ya que ellos se han sufrido por la discontinuidad, la embarcación de productos de los nativos, la destrucción de sus sistemas, etc. Como podemos observar la historia del colonialismo es muy compleja, pero esto es un gran ejemplo de la discontinuidad.
Relacionando la sociología metropolitana y la sociología global podríamos decir que la conquista no es el único evento del cual podemos investigar, atreves del colonialismo también se pueden deducir algunos objetos de estudio.
Por lo que podemos concluir que ambas sociologías lo único que tienen en común son sus objetos de estudio, pero se diferencian en que los pensamientos de cada sociología son distintos, los cuales son temas de debate para nosotros como sociólogos, estar de parte de la una
...