El bogotazo

“El Bogotazo”

Recuento de palabras: 2103

Evaluación Interna de historia: ¿Cuáles fueron las consecuencias políticas que surgieron a partir de la muerte de Jorge Gaitán?

CRITERIO A: Identificación y evaluación de fuentes

La investigación realizada en esta evaluación interna intenta responder a la pregunta ¿Cuáles fueron las consecuencias políticas  que surgieron a partir de la muerte de Jorge Gaitán? Para el estudio de este tema se han utilizado distintas fuentes como registros de periódicos, videos de los discursos de Jorge Gaitán, novelas (que son interpretadas como una radiografía de la época que dan un mejor entendimiento de lo importancia de lo sucedido) y libros históricos. Las dos fuentes más relevantes y que más me han ayudado a comprender y realizar un estudio sobre el tema han sido las fuentes I y II.

Fuente I: “El crimen de Abril: Lo que no se ha revelado del proceso Gaitán” es un libro escrito por Rafael Galán Medellín, él fue un abogado de prestigio que tomó parte  en el proceso judicial del caso Gaitán. El libro fue publicado años después de los sucesos por lo

que se clasifica como una fuente secundaria. Su libro relata cómo fueron los últimos momentos de la vida de Gaitán y los procesos judiciales e investigaciones que se hicieron sobre el caso además de que aporta las distintas hipótesis sobre los motivos del asesinato de Gaitán. Este libro tiene la gran ventaja de tener como punto de vista a alguien involucrado en la investigación lo que dota al libro de un amplio conocimiento sobre el tema además de aportar también datos, declaraciones  y documentos verídicos que fueron cruciales para el caso. Como limitación podemos decir que al ser el autor contemporáneo a la época y al tener una relación con Gaitán la fuente se puede ver limitada a la hora de valorar su parcialidad.

Fuente II: “ El bogotazo: memorias del olvido” este libro fue escrito por el historiador Arturo Alape el libro fue publicado en 1985 por lo que es considerada una fuente secundaria. En el libro se relata casi todos los aspectos de la situación de Colombia en concreto Bogotá después del asesinato de Jorge Gaitán, habla de los años de tensión que hubo y dedica también varios capítulos para relatar todo lo sucedido el 9 de abril de 1948. Respecto a su valor este libro fue escrito después de los hechos por lo que el autor tuvo muchas herramientas para documentarse sobre el tema y poder crear este extenso libro que explica todo lo sucedido durante este periodo. También tiene a favor que al ser un reconocido historiador posee de muchos contactos para poder hacer entrevistas con gente involucrada en los sucesos  como fue en el caso de una entrevista que le hizo a John Mepples Spirito (un ex-espía de la C.I.A que presuntamente estuvo involucrado en el asesinato de Gaitán), que aunque no aparece oficialmente en el libro tuvo influencia y relevancia a la hora de formar sus propias opiniones. El libro tiene como limitaciones que al ser un suceso que afecta tan de cerca al escritor su objetividad se puede ver afectada por sus propios pensamientos y opiniones sobre los sucesos. También se puede tomar como limitación que la libertad de expresión en Colombia es algo muy limitado y con lo que se debe tener cuidado, al ser este  un tema tan delicado podría haberse dado el caso de que haya tenido que borrar o cambiar partes de su libro para evitar ser censurado o incluso para evitar arriesgar su vida.

CRITERIO B: investigación

Jorge Eliécer Gaitán fue un abogado, activista y político muy importante en colombia durante la década de los 40. Él fue defensor del pueblo en casos como el de la matanza de los bananeros en el que luchó judicialmente a favor de los trabajadores, también promovía la ideología socialista y llegó a ser presidente del partido liberal colombiano. Su ideología socialistas y sus intenciones de reformar el país no eran bien recibidas por todos ya que durante este periodo estaban comenzando los conflictos previos a la guerra fría. Su muerte marcaría un antes y un después en la historia de colombia, el 9 de abril de 1948 es la fecha clave para el inicio de este conflicto, por llamarlo de alguna manera es la gota que colmó el vaso; ese día en Bogotá, se cometió el magnicidio de Jorge Gaitán que inmediatamente provocaría el Bogotazo que fue un episodio de protestas violentas y de represión en Bogotá, que más tarde se extendería por todo el país.

Todavía no ha llegado a quedar claro quienes fueron los responsables del asesinato del líder Jorge Gaitán, aunque no se ha afirmado oficialmente se da por hecho que el autor material del crimen fue el joven abogado Juan Roa Sierra (que fue asesinado inmediatamente por el pueblo enfurecido) pero para cometer el asesinato se mantiene la idea de que tuvo que haber un autor intelectual detrás de las acciones de Juan Roa y es por eso que algunas personas como el historiador Arturo Alape o la propia hija de Gaitán creen en la implicación de la C.I.A en el asesinato de Jorge Gaitán^[1]. Años después de los sucesos se formó la tesis de la implicación de la C.I.A en el caso, concretamente se tiene en cuenta la evidencia  de un documental en el que el espía John Mepples Spirito afirma su implicación en el asesinato de Jorge Gaitán (aunque el archivo no llegó a salir a la luz pública), la implicación de la C.I.A se podría deber al intento de erradicar el movimiento socialista y comunista en Colombia. Pero esta no es la única hipótesis sobre el autor intelectual del asesinato, en el libro “El crimen de Abril: Lo que no se ha revelado del proceso Gaitán” escrito por Galán Rafael Medellín se relatan y explican las distintas ideas que tenían los investigadores sobre el caso.  Durante la investigación se barajaron algunas hipótesis como la implicación de Fidel Castro (que se encontraba en Bogotá el 9 de abril de 1948 debido a una reunión de jóvenes comunistas^[2] ) o también a Plinio Mendoza Neira que fue otro miembro del partido liberal colombiano, pero estas hipótesis se vieron descartadas por falta de fundamentos y pruebas^[3]. También estuvo inculpado Álvaro Gómez Hurtado un periodista conservador que tras una declaración de un miembro del partido conservador colombiano hubo pruebas que podrían haberlo incriminado por el asesinato de Gaitán^[4]. Sin embargo ninguna investigación dejó algo claro sobre el verdadero autor intelectual en la muerte de Gaitán.

...