Consumismo
esnifo21 de Julio de 2013
628 Palabras (3 Páginas)289 Visitas
Cultural del capitalismo tardío
Últimos tiempos tienen como principal el final de todo lo moderno y cuando nos referimos a lo moderno nos estamos refiriendo ideologías claras y sustentadas, alarte expresados en esencia pero también en apariencia, importancia de las clases sociales en el mundo. en este tiempo lo que ha pasado es que se ha en primer lugar tendencias empiricas, caóticas y heterogeneas.
Estamos frente a la nueva estética de la textualidad , sustituyendo así la ideología y la estética de lo moderno.
La Posmodernidad se consolida como dominante cultural de la sociedad actual y aún cuando queremos decir que la posmodernidad comparte las caracteristicas e identidades con la modernidad pasada , no podemos negar que el significado y la función social de ambos son distintas.
Para expresar de manera más clara el proceso de cambio sufrido de la modernidad y la posmodernidad las características y rasgos determinantes de ambos. Presentamos las botas de Van Gogh y los zapatos en polvo de diamante. La Interpretación obtenida para la primera obra, una clara referencia al mundo de la modernidad. En la obra salvador usando el acto autónomo, qué es la visión, restaurará mentalmente y reconocera a las materias primas que conformaron el producto, tales como: el mundo de la miseria agrícola, la profunda pobreza rural, marginal frágil y primitivo el campesino. luego de esto el observador buscara un acto de compensación.
Más específicamente podemos reconocer en la obra , divisiones y especializaciónes del sistema capitalista. Podemos decir que la obra no sólo será percibida por los sentidos de modo pragmatico; bien lo percibido logrará transmitirnos un contexto, ideas, y situación del problema del campesino.
Para Heiddegger las botas son la clave de la realidad del campesino la bota es lo que se ve pero implícito se halla el mundo de labrador en este caso ese abismo existente entre ambos es unido por el arte, y asi podemos ver a ese hombre cansado de caminar en la soledad, luego de las faenas y largas cuyos útiles de trabajo están desgastados. En resumen existe una interpretación hermenéutica.
Vamos ahora a referirnos a los zapatos de polvo de diamante. Sin lugar a duda todos coincidimos en que éstos no nos hablan claramente vemos que no hay un orden dirigido al espectador y es un inexplicable un objeto natural. Tendríamos muchas interpretaciones para este cuadro , hay una ausencia de profundidad, no se logra distinguir la realidad social, histórica y teórica. Resulta importante decir que el creador de este cuadro es un publicista, y como tal hace prevalecer la superficialidad y fetichismo terminando asi en lo superfluo.
La teoría contemporánea ha rechazado cuatro modelos de profundidad, escencia y la apariencia,lo latente y lo manifiesto, la autenticidad e inautenticidad recientemente el significado y el significante. Modernismo a cannibal izado los estilos del pasado. Henri Lefebure bautiza este cambio como la creciente primacía de lo "neo". Poe ejemplo, la literatura postmoderna se encapsula hora en discursos neutrales sin posición definida ,no sigue normas literarias carece de grandes proyectos colectivos y se ausenta de lenguaje nacional, vivimos en una sociedad enmarcada en una cultura y simulacro. Una cultura sin identidad que no tiene origen en un pasado definido que le dé soporte e historicidad. Entonces decir que el valor de cambio se ha generalizado, desapareciendo el valor de uso de lo cambiado. Se ha producido el aislamiento del significado y del significante, dando lugar a una variedad de significantes. existe ahora un tipo de esquizofrenia que se aparta de la realidad para divagar en la diferenciación caos.Toda nuestra vida social cabe distinguir, el valor económico el poder estatal y la estructura mental que tenemos se ha vuelto contemporánea
...