ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El Trabajo De Historia

CharlyGamesXD11 de Junio de 2015

3.055 Palabras (13 Páginas)181 Visitas

Página 1 de 13

agravada, pero por sobre todo, ha dejado en claro que la unidad alemana sólo puede hacerla la dictadura del proletariado y el socialismo.

La crisis 'oriental' se ha convertido, entonces, en una crisis general; que la gigantesca masa de beneficios provocada por el copamiento (subsidiado) de los mercados orientales y la eliminación (también subsidiada) de los competidores orientales por los grupos occidentales, no haya alcanzado para elevar de una manera decisiva la tasa de beneficio, es una demostración inapelable de la envergadura de la crisis del capitalismo alemán. La política capitalista frente a la crisis apunta a la 'convergencia de los salarios' y a una 'flexibilización radical del mercado del trabajo en toda Alemania'. Esto significa agudizar la competencia entre los trabajadores mediante la eliminación de la estabilidad en el empleo y la introducción de la famosa 'flexibilidad'; la burguesía trata de utilizar el desempleo oriental para forzar la reducción de los salarios y las condiciones de trabajo de los obreros del oeste.

Hoy, más que nunca, cuando la 'guerra social' se desenvuelve cada vez más abiertamente, "no se puede comprender la situación alemana si no se establece la conexión histórica y política que objetivamente existe entre el conjunto de la clase obrera alemana"

La permanecía Del Sistema Socialista

En China, Cuba, Vietnam, Y Corea Del Norte, Y La Transición Democrática En

Europa

El fin de la URSS no significo el fin del comunismo . En Asia y América todavía existen países organizados bajo los principios comunistas y mucha gente sigue pensando que el comunismo como una forma posible para organizar un país. China , Cuba ,Corea del Norte y Vietnam , continúan siendo comunistas .

China es comunista desde el triunfo de la revolución de Mao Tse Tung en 1949 . Gracias a la riqueza de su economía sustentada en su inmensa población , pudo soportar el colapso de la URSS.

Cuba sigue considerándose una economía comunista . Con el fin de la Guerra Fría , muchos pronosticaron la rápida desaparición del régimen de Fidel Castro , pues la isla caribeña basaba su economía en la exportación de caña de azúcar a la URSS. Ademas , el bloqueo económico por parte de Estados Unidos era cada vez mas asfixiante .

Vietnam y Corea del Norte dependen en gran medida del apoyo de China el comunismo en Vietnam se ha mantenido gracias a la popularidad que adquirieron los comunistas con el triunfo frente a Estados Unidos.

Corea del Norte mantiene una dictadura que no deja posibilidad a nuevas propuestas económicas y sociales. Por otro lado , gran parte de Europa inicio un proceso para acabar con regímenes autoritarios y antiguas dictaduras provenientes de décadas anteriores y en su lugar instalar democracias. A este proceso se le conoce como “transición a la democracia”.

A pesar de la debacle soviética, y que con ella los países que habían adoptado regímenes socialistas en Europa del este fueron virando hacia el sistema capitalista, además de vivir reformas políticas importantes que promovieron estados mas democráticos.

China es el país más poblado de todo el mundo, es una nación que adoptó el sistema socialista al término de la revolución en 1949. Mao Tse Tung se encargó de fortalecer este sistema en esta nación asiática, logrando un cierto grado de desarrollo. Con la llegada al poder de Deng Xiaoping en 1978 inició un cambio. Se dio una apertura en el comercio, la tecnología y la inversión extranjera.

Cuba adopta el socialismo también después de su revolución, recibiendo apoyo de la URSS durante la Guerra Fría, por lo que la caída de la Unión Soviética significó un duro golpe para la isla, pero, Fidel Castro logró mantenerse en el poder, y la economía cubana se ha mantenido con las divisas del turismo y las remesas de inmigrantes, dada la apertura parcial de la economía a la inversión extranjera.

Vietnam quedó destrozado por la guerra, al final de la cual se unificó y surgió con un régimen socialista. La recuperación ha sido muy difícil. Al igual que otros países socialistas, a finales de los ochenta inició una transformación económica, adoptando ciertos rasgos capitalistas e incrementando las libertades políticas.

Corea del Norte, ha vivido durante las últimas décadas una situación económica complicada. El sistema socialista, con la mayor parte de empresas en propiedad del Estado, se ha mantenido, aunque a principios del siglo XXI se analiza la apertura económica

China, el país más poblado del mundo, es una nación que adopto el sistema socialista al termino de la revolución en 1949.Con la llegada al poder de Deng Xiaoping en 1978 inicio un cambio. Se dio una apertura en el comercio, la tecnología y la investigación extranjera. Hoy en día China es una potencia industrial en la que conviven rasgos del capitalismo con algunos del socialismo.

Cuba adopta el socialismo también después de su revolución, recibiendo apoyo de la URSS durante la Guerra Fría, por lo que la caída de la Unión Soviética significo un duro golpe para la isla, pero Fidel Castro logro mantenerse en el pode, y la economía cubana se ha mantenido con las divisas del turismo y las remesas de emigrantes, dada la apertura parcial de la economía de la inversión extranjera, los acuerdos petroleros con Venezuela, el desarrollo industrial interno y la ayuda de China.

Vietnam quedo destrozado por la guerra, al final de la cual de unifico y surgió con un régimen socialista. La recuperación ha sido muy difícil. Al igual que otros países socialistas, a finales de los ochenta inicio una transformación económica, adoptando ciertos rasgos capitalistas e incrementando las libertades políticas.

En corea del norte, la situación ha sido parecida. El país ha vivido durante las últimas décadas una situación económica complicada. El sistema socialista, con la mayor parte de empresas en propiedad del estado, se ha mantenido, aunque a principios del siglo XXI se analiza la apertura económica.

. Ya en un apartado previo se ha destacado que la construcción del modelo de democracia y específicamente el de democracia representativa, fue a través de un proceso largo y sinuoso, mismo que se remonta a Roma con la tradición clásica hasta antecedentes como las comunas en España, Inglaterra y Francia, donde prevalecían los estamentos, libres, plebeyos y laicos. En Estados Unidos estaba la tradición protestante igualitaria con un modelo bipartidista de gobierno y en América Latina lo que se conoció como liberales y conservadores.

Para la transición política de Europa en principio es importante hacer un poco de historia. Durante siglos en el pensamiento político europeo predominó la idea de que un territorio muy grande sólo podía gobernarse de manera despótica, si bien este pensamiento fue repudiado a lo largo del siglo XIX, fue precisamente el jurista francés Montesquieu (1989) el primero en plantear al Estado burocrático como la forma distintiva del despotismo moderno. Montesquieu postulaba que toda comunidad o república dotada de autonomía dependía de la virtud cívica y en este sentido se requería de la participación de los ciudadanos en el debate público y en la toma de decisiones, por lo que concluía que una república con autogobierno sólo era posible en un territorio muy pequeño (Siedentop: 2001). Desde el punto de vista de Montesquieu había dos elementos que fortalecían su pensamiento, en primer lugar, la estructura aristocrática de la sociedad posfeudal europea y en segundo, el ejemplo inglés. Argumentaba Montesquieu que la existencia de lo que él denominaba un gobierno “moderado” dependía de que las aristocracias europeas conservaran cierto papel en el gobierno local, lo que impediría que se concentrará el poder en el gobierno central, siendo un claro ejemplo, lo sucedido durante el siglo XVII en el Estado francés durante los mandatos de Richelieu y Luis XIV, donde la concentración del poder fue total y los intereses y opinión locales podía ser ignorados y desestimados en su totalidad.

Ésa fue la causa principal de que Montesquieu se opusiera a la centralización del poder en nombre de la libertad política y el imperio de la Ley. Es por ello que el ejemplo de que Inglaterra tuviera un gobierno donde los representantes electos gobernaran en nombre del pueblo, se constituía como una forma de gobierno en la que se reforzaba a la estructura aristocrática de la sociedad europea a través de la Cámara de los Lores y de manera informal en la Cámara de los Comunes, por lo tanto, Inglaterra ofrecía un modelo de sistema político en el que la autoridad legal estaba centralizada, pero el poder estaba descentralizado. Se privilegiaba así al gobierno representativo (Siedentop: 2001).

Para Montesquieu el modelo de separación de poderes, era el medio para reforzar la estructura aristocrática de la sociedad otorgando a la aristocracia un papel legislativo relevante en el gobierno central, pues pensaba que Europa no podría disfrutar de libertad política sin aristocracia. Para 1820 Francia era gobernada por un despotismo burocrático, Napoleón había reforzado el carácter burocrático de Estado, Francia era gobernada desde el centro por funcionarios civiles y sus representantes que en la mayoría de los casos no eran locales. Fue así que algunos liberales franceses voltearon sus ojos al federalismo norteamericano en el cual el modelo europeo fue la base para plantear la reforma del Estado-nación.

A ello se agrega la experiencia de Francia en años posteriores a la Revolución de

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (19 Kb)
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com