Ensayo: ¿Es la guerra una forma de resolución de conflictos?

Ensayo: ¿Es la guerra una forma de resolución de conflictos?

Sebastian Àvila

Maximiliano González

IIºA

Presentación:

A lo largo del tiempo como también ha ocurrido en chile, han existido diferentes conflictos entre dos o más naciones ya sea por causas religiosas, políticas, y las más frecuentes, económicas, como lo ocurrido en la guerra del pacifico o también llamada guerra del guano y salitre. Esta fue provocada ya que entre el paralelo 23º y 24º existía una riqueza natural, el salitre. Las principales causas que gatillaron esta guerra fueron:

• Defectuosa delimitación fronteriza, entre las repúblicas de Chile y Bolivia.
• Difícil situación económica de las repúblicas de Bolivia y Perú.
• Explotación de riquezas por capitales Chilenos, en la zona cuyos límites no estaban bien precisados.
• Incumplimiento, por parte de Bolivia del tratado chileno-boliviano de 1874.
• Aspiraciones hegemonías de Perú en la región del pacifico sur.
• Confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las salitreras ordenadas por el presidente de Bolivia general Hilarión Daza

Pero lo que nos convoca principalmente es, ¿era necesario solucionar este problema con un conflicto armado?  Nosotros creemos que no, porque como se menciona en una frase de Werner Braun que dice “El hombre no será sabio hasta que resuelva toda clase de conflictos con las armas de la mente y no con las físicas”. Lo que queremos inferir con esta frase es que hay formas más pacificas para solucionar un conflicto sin tener que desencadenar un conflicto armado, como por ejemplo resolverlo dialogando.

Respecto a nuestra tesis estamos en contra de que la guerra sea una solución de conflicto.

Argumentos:

Gasto de dinero excesivo en armas de guerra.

El pensamiento de un país en guerra  es, “el que tiene mejor armamento y una

Alta cantidad de soldados es probable que gane una guerra”, para comprender mejor lo dicho haremos un ejemplo concreto que es la guerra del pacifico.

Chile en la guerra no escatimo en gastos y adquirió de manera excesiva variado armamento, Chile adquirió alrededor de una cifra aproximada de 39,500 fusiles sin contar armamento de artillería (cañones, etc.). Como lo menciona  el Ministro de Hacienda al Congreso de Chile, en Junio de 1880:

 “La acuñación de la moneda de baja ley no solo ha satisfecho plenamente las urgentes exigencias del mercado, resistiendo a las violentas alteraciones que ha sufrido el cambio, sino que ha dado también al tesoro nacional una gruesa suma de dinero para solventar los considerables gastos de la guerra”.

 Por lo tanto este dinero hubiese sido ocupado para aumentar las arcas de la economía, educación, obras públicas o simplemente con ese dinero invertido ayudar a un país más  sub desarrollarse.

Alta tasa de mortalidad durante la guerra.

Una de las cosas que más se lamenta tras una guerra es el número de víctimas, sin importar si hayan ganado o no la guerra, ¿valió la pena herir a personas inocentes con el fin de tener hegemonía sobre un territorio? ¿Valió la pena dejar a un hijo sin su padre o al revés, que las familias lamenten la pérdida de un ser querido para que el país tenga una supremacía  en un territorio?  , al fin y al cabo si reflexionamos bien lo sucedido se pudo solucionar de manera más pacífica, menos cruel, sin tener que lamentar vidas de compatriotas inocentes, como ya mencionamos   la parte más "cruda"  y lamentable de esta guerra fue el número de víctimas, que superan los 14.000 muertos.

...