Generalidades de la corrupción en el departamento
eri17fer9 de Septiembre de 2013
776 Palabras (4 Páginas)333 Visitas
Fecha: 07 Febrero del 2013
Entidad: Catedratico UT
Tiempo duración de entrevista: 45 Minutos
Lugar: Universidad del Tolima
DATOS GENERALES
Nombre del entrevistado: German Llanos
Cargo que ocupa en la entidad: Catedrático UT
Antigüedad en el cargo: 20 Años
Generalidades de la corrupción en el departamento
1. Celebración de contratos de administración delegada durante los años 2008 y 2009 por la Gestora Urbana, para ejecutar los interadministrativos suscritos con la Alcaldía, cuyo objeto era realizar obras de infraestructura vial. Bajo la administración de Jesús Maria Botero.
2. La desviación de recursos, y el clientelismo llamado también nepotismo.
3. Funciona como los mecanismos “Eternamente tradicionales” usted financia mi campaña electoral y yo le doy cargos o contratos con beneficios económicos para que usted recupere su colaboración electoral con intereses.
Colocar en cargos importantes a personas que faciliten el acceso a los dineros públicos (contratos).
• Clientelismo que garantice que el electorado se perpetúe
• Silencio de los medios con pautas publicitarias para que se oculte el manejo de lo público.
La corrupción en el desarrollo económico
4. Las obras que se realizan no son necesarias/ las que se necesitan en cuanto a prioridades para el desarrollo económico del departamento ni el manejo eficiente de los recursos.
5. La generación de empresa le corresponde más a los particulares regionales y a su articulación con el desarrollo económico de la nación.
• Los proyectos obedecen más a las demandas de políticos locales que a planificaciones que respondan a las exigencias o demandas de las poblaciones.
La corrupción desde la perspectiva cultural
6. El afán de lucro
Las tradiciones corruptas que no dejan ver otra perspectiva, ni forma de “desarrollo”
7. Los tolimenses se acercan a los proyectos del Departamento más en la búsqueda de satisfacer intereses particulares que comunitarios que solo son “beneficiarios” en los discursos.
8. Que no sean los funcionarios públicos los que determinan los proyectos de ejecutar, sino las comunidades en la elaboración de los presupuestos participativos y el tiempo se irá encargando al lado de las comunidades ir a los corruptos que al interior de las comunidades también abundan, estableciendo con un mecanismo de democracia directa un inventario de necesidades (barrio- comuna-municipio- departamento nación) de tal manera que el ciudadano sea el protagonista principal como elemento eje del desarrollo.
La corrupción en el ámbito social
9. Que el ciudadano no crea en las instituciones y comience a actuar acorde a sus criterios personales en la medida que las instituciones no estén al servicio de los ciudadanos sino de un sector cercano a los políticos-empresarios, poco se podrá hacer.
10. No pasan de ser campañas publicitarias para limpiar imágenes que el ofrecimiento de mecanismos participativos. Tampoco se trata de más leyes que “en la constitución” abundan sino en la práctica, en los hechos.
11. Como un cáncer que hizo metástasis en la sociedad y la gente resignada e inocente expresa “Que roben, pero que hagan algo”.
Calidad de la vida de las personas
12. Que los dineros públicos no alcanzan para satisfacer en un mínimo las necesidades de los ciudadanos.
13. Brechas inmensas en donde se impone el robo y la prostitución para la satisfacción de sus necesidades básicas.
14. Cuando sean elaborados “así los escriban los “técnicos”) por las comunidades en procesos directos de participación.
15. No solo la corrupción sino el modelo de sociedad empresarial impuesto sobre la satisfacción
...