Historia De La Teoria

Historia de la teoría

El proceso de la historia de la teoría comienza con el divulgador de evolucionismo darwinista quien planteo la evolucion del monoteismo para referirse a la teoría de la significación unitaria del universo de sus tres reinos naturales. Darwin quería saber la proveniencia de de los reinos como fueron creados y cual esa su contenido y se intereso tanto que invento una teoría en la cual tenia como propósito despejar todas sus dudas. Darwin fue quien exhibió los primeros arboles filogenéticos para explicar de donde han evolucionado las especies atraves de las eras geológicas Darwin se intereso mucho de donde provenían las especies e intento investigarlo atraves de métodos. Darwin proponía la existencia de “missing-link”que para Darwin era un eslabón que faltaba el llamado “pithecanthropus” que se significa: pileco, mono, antropos,hombres.

Para Darwin era de máxima importancia la exposición de esquema reseñado fue tratar de encontrar esa forma primitiva “phyllum”en todas sus especies ya que expuso el termino monera que son pequeños grumos mucilaginosos y amorfos. Darwin comenzó a hacer unas pruebas sobre las moneras a la que asistieron congresos internacionales Darwin experimento y altero la reproducciones del algunos preparados con el fin que los congresos internacionales creyeran en su teoría y afirmarla pero sus intentos fueron fallidos ya que nadie valido su teoría y fue burlado. Fue *ahí cuando fue hay cuando el Darwinista ingles thomas Henry huxley dijo que había descubierto el océano atlántico con una profundidad de 4000 a 8000 metros y dijo que era una materia gelatinosa a la que llamo como celebre morera y fue el padre del materialismo dialectico federio engels quien ofrece otra substancia que es el zoon canadence. Federico engels el sus sustancia era muy importante para ya que era un avance mas para la teoría en 1880 a pesar de las irrefutables de pasteur sostuvo que el paso de la materia inerte a la vida se daba atreves del puente haeckeliano en el proceso de los descubrimientos surgió u nuevo divo del evolucionismo en la segunda mitad de siglo XIX aparecieron los transformistas Dawson y carpenter y habían echo un descubrimiento del precámbrico de Finlandia y de los pirineos un fósil al que atribuyeron al primer vestigio de vida y decidieron bautizarlo enseguida con el nombre de eozoon canadence aunque algunas personas decían que este descubrimiento tenia una estructura demasiado regular para un ser viviente y se preguntaban si el ser viviente habrían podido mantenerse bien o mal su lugar bajo el sol yno le daban mucho crédito a su descubrimiento. El maestro del neo-darwinismo termino por admitir que el Eozoon canadence no era un producto orgánico y fue así como se derrumbo el segundo fraude estos descubrimientos y experimentos fueron muy importantes para la historia del evolucionismo.

Embriologia del antecesor común

El evolucionista fritz muller sintetizo si la proposición que haeckel aria suya que era: el desarrollo de la embriogenetido y dice que fue el desenvolvimiento de las especies hasta nuestra época. Los evolucionistas nos dan a entender que la embriología fue el método que utilizamos hasta estos momentos.

Para probar esa repetición embriológica de la anatomía comparada por haeckel todo el caso de los celenterados y afirmo que el saco invaginado de dos capas de y una boca la “gastrea era la forma adulta central de todos los organismos multicelulares. Así la gástrula de gastros vientre vino a ser la fase embrionaria con estos experimentos intentaron comprobar en la embriología. Pero a muller y a haeckel ignoraron los estudios de el ruso Karl ernest von baer los cuales decían que que el embrión en una forma superior no se parece jamás a ningún otro animal sino solamente al embrión de este ultimo esta fue la tesis de haeckel ignoro y que eran de suma importancia para la historia. Rara vez sostiene el biólogo neodarwinista y el director de museo británico gavin lebber un acerto como la teoria de la recapitulación de haeckel fácil ordenada y plausible ampliamente aceptada sin examen critico ha caudado tanto daño a la ciencia estas dos personas dicen que estos descubrimientos y experimentos causan daño a la ciencia. Dice el biólogo Georges Oliver concluye que la ley de haeckel. Por otra parte son demasiado conocidas las manifestaciones de haeckel para que las personas crean en su método al grado que ningún biólogo le da credibilidad hasta el día de hoy. Haeckel es el inventor de todos los falsarios no puede dejar de compartir el juicio de los autenticos hombres de ciencia así el doctor charles Singer ha dicho que haeckel a construidos arboles genealógicos de seres vivientes que hoy hacen casi sonreír a alterado la exactitud científica de los hechos. El doctor no da autenticidad alguna a los descubrimientos de haeckel ya que no hay prueba alguna de que ellos fuesen reales los hechos de la ciencia tienen que ser comprobados y autentificados y dice que haeckel es un inventor y dañador de la ciencia por sus fraudes. Ernest adickes escribió en su libro sobre haeckel y dice: haeckel se a revelado siempre completamente incapaz de separar de un modo claro y concienzudo los hechos y las teorías. Hay muchas personas que tildan a haeckel como un usurpador de la ciencia y no creen en su métodos y teorías pero el profesor francés jules carles creía hasta tal punto en el encadenamiento de los seres vivos que

...