La historia del derecho

La historia del derecho

En la lectura el primer punto del que se habla es sobre lo que es la historia del derecho y de lo que significa nos dice que es el estudiar un fenómeno jurídico pero en vista histórico esto significa que se refiere a lo que ha pasado a lo largo del tiempo en años anteriores. Kant afirmo hace muchos años que todavía no se podía definir lo que era el concepto de derecho y que todavía estaban en busca del concepto. En nuestros tiempos también se ha realizado un consenso de lo que es derecho aunque se dice que muchos juristas dicen que el derecho se genera.

Klaus Adomecit el dice que el derecho esta de al menos cuatro manera que son el legislador con sus leyes, el dogmático jurídico con sus libros, la jurisprudencia con sus sentencias y el pueblo con sus puntos de vista. En este punto se dice que de ser así la historia del derecho deberá ocuparse en estos fenómenos pero alrededor de su historia.

Algunos filósofos incluyen a la historia del derecho como una ciencia jurídica y otros dentro de la historia. Para poder definir bien lo que es la historia del derecho lo que debemos de hacer es combinar objeto y fenómenos y esto dará un objeto de conocimiento. Se dice que la ciencia solo puede ser el conocimiento de algo pero que para que sea ciencia tiene que tener de un método. Habla de que la ciencia son experimentales ya que con un experimento se puede llegar a un conocimiento.

Nos habla de que el derecho en su tema científico no ah sido bien definido por un legislador o por un profesor para poder dar su punto de vista ya que un legislador puede llegar a ser los mejores textos jurídicos de una biblioteca, también se refiere que muchos juristas desde hace muchos años han dicho que el derecho es una ciencia. Existen aun metodologías jurídicas que siguen sin responder eso significa que siguen existiendo muchas dudas aun alrededor del derecho ya que el fenómeno jurídico aun no se resuelve y se dice que lo mas posible es que no se resuelva.

Hay tres corrientes que son la que sostiene que la historia del derecho es derecho, la que considera que es historia y debe estudiarse y la que se ubica en disciplinas históricas en las relaciones sociales.

El primero es historia interna el segundo historia externa y el tercero historia social, aunque en ellas existe una diferencia que viene siendo desde años anteriores.

La disciplina tiene tres corrientes que son las mas importantes que vienen siendo, la que sostiene que la historia del derecho es derecho y debe estudiarse con el método dogmática. La que considera que es historia y debe estudiarse con alguno de los métodos de la historia, la que ubicándola entre las disciplinas históricas extiende su ámbito de conocimiento a las relaciones sociales.

En historia de las matemáticas de química, la astronomía y cualquier otra disciplina que haiga se debe iniciar su estudio dogmático del derecho en perspectiva histórica.

Para poder hacer un buen estudio dogmático primero se debe contar con las herramientas necesarias y así se pueda realizar una vista histórica. En cambio el jurista dice que si se lo propone puede aprender y hacer de la disciplina una historia.

En la lectura se menciona que existen muchas formas de estudiar lo que es el derecho pero que siempre debemos saber la forma adecuada de poder estudiarla, pero se debe de estudiar con método dogmático, en esta lectura también menciona este significa que viene con la norma. Con el derecho positivo se forma el sistema jurídico. Este método es muy bueno ya que es lógico, constructivo y sistemático.

Muchas personas ubican a la historia del derecho en la historia mientras que otros no lo creen así encargan de estudiar el derecho de una forma externa y ya con eso necesitan estudiar muy bien este fenómeno

...