Latinoamerica

Caracterice los procesos de politización de los sectores populares en América Latina en el ciclo 1880-1929.

Los procesos de politización de los sectores populares en América Latina fueron producidos por la inestabilidad social y económica que se generaba en el periodo de 1880-1930 en América Latina, producto de la llegada del capitalismo a la región, en otras palabras del proceso en donde capitalistas extranjeros optaron por “ayudar” a través de inversiones y préstamos a los nuevos países independizados, pero esta supuesta ayuda solo quedaba en eso, ya que, lo que buscaban era principalmente ganar dinero y acumularlo, es por esto que no les importa ni el medio por el cómo se producía ni las implicancias que estás podían tener dentro de las diferentes sociedades. Por otro lado, existía la clase subordinada, es decir, los sectores populares y obreros la cual era la que se llevaba todos los malos tratos por parte de estos capitalistas que buscan su propio beneficio, pero durante un largo período luego de la independencia nunca se visualizó ninguna organización que diera cuenta de las necesidades que necesitaban la clase trabajadora. De hecho este movimiento de organización le podemos colocar como génesis las migraciones e inmigraciones que se sufrieron en esta época, ya que producto de la expropiación de tierras que se realizó a los sectores más rurales provocó que hubiera una constante migración campo ciudad lo que trajo consigo que las grandes ciudades se aglomeraran de personas y no pudieran dar abasto con ellas. Pero, también existieron inmigraciones que según muchos gobernadores latinoamericanos era algo favorable para la región, ya que, les permitía mayor mano de obra y poder ocupar los lugares con menos población, pero no fueron previsto en pesar que estos obreros podrían traer conocimientos sobre la organización obrera europea y poder así influenciar a los obreros latinoamericanos. Es así como plantea el historiador inglés Leslie Bethell la presuntuosa característica de estos inmigrantes obreros que no fueron previstas por los gobernadores de esta época

“Era obvio que algunos inmigrantes habían adquirido cierta experiencia política antes de su llegada y que un puñado de líderes, incluso, habían desempeñado papeles significativos en los movimientos obreros de sus países natales” (página 288)

Pero este autor no es el único que plantea que los inmigrantes fueron un aporte dentro de las creaciones de organizaciones obreras, ya que, Sergio Guerra Villaboy plantea en la siguiente cita de que estos inmigrantes venían con conocimiento de qué eran y cómo funcionaba el movimiento obrero, los sindicatos, entre otras cosas.

“La llegada masiva, desde fines del siglo XIX, de cientos de miles de obreros franceses, así como de millones de inmigrantes europeos de diferentes nacionalidades-fundamentalmente al Brasil central y meridional, a Argentina, Chile, Cuba y Uruguay-, con una conciencia social más desarrollada. Ayudo directamente a la difusión de las ideas anarquistas y socialistas en el seno del naciente movimiento obrero de este continente” (página 178)

El historiador José del Pozo también posee la misma postura en relación a la llegada de estos inmigrantes y su influencia en los sectores más bajos:

“En la política, varios fueron los que trajeron ideas anarquistas y socialistas, ejerciendo una marcada influencia en el naciente movimiento obrero latinoamericano, como es el caso del griego Plotino Radakhonaty y del italiano Pietro Gori, que figuran entre los principales dirigentes anarquistas en México y Argentina” (página 109)

Es así como de a poco se comienzan a constituir las primeras organizaciones obreras y populares dentro de Latinoamérica, pero debemos plantear que estas organizaciones se comenzaron a constituir principalmente en países que estaban integrándose a la industrialización como por ejemplo Brasil, México y Argentina, es por esto, que está proletarización de los sectores más bajos se produjo de una manera muy lenta, pero definitivamente trajo grandes repercusiones. Estas repercusiones se producen porque hay un sector de la elite que apoya las demandas de los trabajadores y serán estos los que comenzaron a introducir a los sectores más bajos y a los obreros al mundo de la política.

Y es desde los centros universitarios donde se puede ver este interés por asistir a la ayuda de estas personas que han sido excluidas y maltratadas por lo que siempre han tenido el poder económico, los capitalistas y latifundistas, pero a pesar de tener esa consideraciones con las personas de sectores bajos hay que dejar claro que hay dos visiones que se pueden extraer desde este mundo universitario, la primera es que solo buscan fortalecer el discurso de su propia elite, mientras que por otro lado solo quieren ser la voz de los que no tienen voz (hay que aclarar que esto produce un quiebre dentro de la clase elite, ya que, ahora se puede discutir de los problemas sociales con el mismo conocimiento intelectual), finalmente se puede decir que buscan hacer la transformación política para ser protagonistas.

Estos jóvenes universitarios comienzan a ligarse a movimientos anarquista o marxistas y desde esa ideología comienzan a influenciar a los sectores populares a través de universidades populares en donde se le entrega conocimiento político a los obreros, ejemplos de estas universidades populares son la Universidad Popular Lastarria creada en Chile, la Universidad Popular Gonzales Prado de Perú y la Universidad José Martínez de Cuba.

Estas universidades populares como dijimos anteriormente les entregaban saberes a los obreros, es decir, le entregan conocimiento científico de la realidad (en relación a la idea positivista que se tiene en esta época de la política)

Fue así como se comienza la politización de los sectores más bajos y de los obreros, en el caso de estos últimos comenzaron a organizar instituciones como por ejemplo las mutuales que fueron creadas en diferentes países de la región, y nace de la administración de un fondo común, es decir, se auto sustenta. Según Leslie Bethell las mutuales fueron una de las organizaciones más importantes que tuvieron estos movimientos obreros y tenían como principales funciones ayudar en diferentes situaciones a los trabajadores que no contaban con sus propios recursos para costear cada uno de ellos.

“las mutualidades normalmente trataban de proporcionar subsidios en casos de accidentes, enfermedad o defunción y, a veces, procuraban prestar algunos servicios más” (página 292)

El autor Guerra Villaboy también plantea la importancia que tuvo las mutualidades como organización y expresando

...