Que es la historia y para que sirve

Alumna: Zarate Ramos Laura Belén

Profesor: José Antonio Cugat.

Materia:  Historia General.

Ensayo sobre Edward H.Carr

Este primer capítulo de Edward Carr hace referencia a definir que es un hecho histórico; como este mismo lo define al historiador y viceversa. El historiados no es un sujeto abstracto si no que se clasifica como concreto y complejo; ya que va a repercutir en su análisis; de un hecho histórico como él se ubicaba en un tiempo; en un contexto económico, social y político; debemos en torno a esto aclarar que el historiador para calificar y dar a conocer su opinión sobre un hecho histórico va a ser subjetivo. Si bien es totalmente difícil que algo se defina como totalmente objetivo el historiador siempre tendrá en mente su punto de vista y podrá plantearlo como una opinión. Un claro ejemplo puede ser que un historiador pueda investigar y escribir a cerca de un gobierno; para ser más específicos y ejemplificar mejor voy a seleccionar como el gobierno de Juan Domingo Perón en el detalla todos las actividades políticas realizadas por dicho presidente pero en caso de que el historiador este a favor de este gobierno puede dejar por sentado su opinión y explayar y remarcar las buenas acciones y actos realizados en dicho gobierno por Domingo Perón. También podremos decir que el historiador siempre tendrá un permanente juego entre el pasado, el presente y el futuro; ya que todos estos tiempos se encuentran completamente conectados y un hecho repercutirá ampliamente en ellos. Edward Carr hace alusión al gran poder de la mente humana para plantear que esta misma es la que guarda toda la conexión sobre un mismo hecho ; dictamina a la mente como un hecho más que elementos para el historiador, como también debemos hacer alusión a que el hombre como historiador debe recurrir como ayuda elemental a otras ciencias sociales como por ejemplo la arqueología ( se basa en encontrar registros materiales utilizados por humanos en los siglos pasados que comunican sobre su forma de vida , y características como la vestimenta, creencias religiosas , economía , sociedad etc. ) ya que esto también hará que sea empírico o no. Para Carr el ser humano es clave para la reconstrucción de la historia. Para hacer referencia a que es un hecho histórico; podemos definir que es el encargado de otorgarle dicho título, será por el historiador y también por la sociedad; ¿Por qué? Porque el hecho solo puede transformarse en histórico si la sociedad y el historiador lo consideran importante y brindan relevancia al mismo. Por ejemplo la inundación de la Plata que ocurrió el dos de abril en la ciudad de Buenos Aires (Argentina) será un hecho histórico porque a tenido mucha repercusión en la sociedad, dado a la cantidad de personas fallecidas por la catástrofe desatada y la notable participación solidaria de las personas tanto los artistas que realizaron conciertos a beneficio para ayudar a las familias afectadas como así las personas de todo el país que colaboraron con alimentos no precederos ,m colchones , almohadas y ropa. Un historiador que escriba sobre este hecho podrá convertirlo en un hecho histórico. En este capítulo Carr comienza hablando de la historia en el siglo XIX su tarea era recopilar y retratar los hechos de una forma fiel y precisa a lo que realmente había ocurrido, pero se dejaba a un lado la interpretación de su parte. Edward H.Carr ¿Qué es la historia? Afirma  “La historia consiste en un cuerpo de hechos verificados” “El historiador los reúne, se los lleva a casa, donde los guisa y los sirve como a él más le apetece “(P.12). Es así como comienza a decirnos cuál va a ser el objeto de la historia y su relación con el que la investiga. Esta serie de hechos verificables son apenas el primer paso del método, el objeto que se estudia, la validez de estos hechos es un entredicho, una necesidad implícita en la historiografía y es absolutamente independiente a la subjetividad del historiador. Una vez conocido el dato parte de su verificación es la investigación metodológica, la indagación en el hecho que va a ser interpretado, mediante este procedimiento se va a construir la cientificidad dela historia, su objetividad. El oficio del historiador será la de “hacer hablar” a los hechos, estos no lo harán por si solos, es cuando “el historiador apela a ellos, Edward afirma “él es quien decide a qué hechos se da paso, y en qué orden y contexto hacerlo” (P.15).Los hechos es una habilidad que debe ser necesariamente desarrollada, ya que no todos ellos sirven, independientemente de su validez, para el propósito de interpretación específico del historiador. En un mar de datos es fácil perderse, buscar abarcar un tema de forma exhaustiva no significa que el pensar el significado y utilidad de cada uno no permita esta amplitud, sino que es ya un esfuerzo interpretativo que se ajusta a la necesidad de esta y comienza a delimitar el alcance de la misma interpretación. Por ello nos dice Carr que “esto es exactamente lo contrario de la herejía de los hechos decimónica, según la cual la historia consiste en la compilación de la mayor cantidad posible de datos irrefutables y objetivos” (P.20). En conclusión sin hechos históricos no ha historiador, sin historiador no hay hechos históricos ya que estos dos elementos mencionados se encuentran en un constante vaivén y están intensamente relacionados.

...