Republicanos

Practica: the 1917 Attempt to Renew Fast Track Trade Legislation

Actor: Republicanos a favor

Asuntos a Discutir:

• El primer tema a debatir en esta negociación es la autorización del Fast Track al presidente Clinton y el tipo y cantidad de posibilidades de tomar decisiones que se le otorgaran. Para los republicanos a favor es de gran importancia este tema, ya que se considera muy importante que se apruebe el FT lo antes posible.

• Los recursos para las campañas de los partidos políticos, el tema del presupuesto de campaña es algo de gran importancia para los republicanos ya que el poder que tienen los grupos ambientalistas y de obrero ecomercial con Chile.

Coaliciones estratégicas

• Dentro de los tópicos a tratar en el principal que seria la aceptación del Fast Track, se podría crear la relación estratégica entre los actores a favor del mismo, USTR con los republicanos y demócratas a favor y el gobierno de Chile. Esta alianza seria para pasar y aprobar el Fast Track. Esta seria una alianza negativa para los grupos ambientalistas, si no se logra que dentro del FT se de capacidad al presidente de tocar temas ambientales. Con esto podríamos entrar a una negociación benéfica para que el FT sea autorizado, pero protegiendo nuestro máximo interés que es el ambiente.

• De no llegarse a un acuerdo para que el presidente trate los temas ambientales y laborales, se podría entonces crear una alianza con los actores que se están en contra del Fast Track y de esta forma se evitaría cualquier posibilidad de poner en riesgo el ambiente en nuestro país, mezclándolo con economías y políticas que no tienen regulaciones estrictas para el buen uso y desarrollo del mismo. A esta alianza también podrían entrar la Unión Obrera y las empresas medianas que son las mas afectadas en este punto.

Resultado óptimo- grupos ambientalistas

El resultado optimo que tendría el grupo ambientalista sin duda seria el rechazo del Fast Track para que de esta forma ningún tipo de Acuerdo comercial afectaría los fatores ambientales de Estados Unidos.

Resultado subóptimo- grupos ambientalistas.

El resultado subóptimo para este grupo seria que el FT se apruebe, pero que se de la autorización al presidente de tratar temas ambientales en algún tipo de acuerdo comercial.

BATNA- Grupos ambientalistas

Los grupos ambientales consideran que los acuerdos comerciales afectan en gran medida a las condiciones ecológicas del planeta, ya que los países en vías de desarrollo no tiene regulaciones estrictas y vinculantes con estos temas y al hacer un acuerdo comercial, con estos, también la situación ambiental de EEUU peligra. En caso de que el Fast Track sea aprobado la mejor alternativa para negociar para los grupos ambientalistas seria que los temas ambientales se toquen en la agenda, es decir se de el poder al presidente para negociar dichos temas, ya que si esto no se toca en la agenda y el presidente no incentiva regulaciones a favor del medio ambiente, nuestra presión no seria tomada en cuenta.

WALK AWAY POSITION

La posición que pondría a los grupos ambientalistas en solo poder tomar la decisión de salirse de la mesa seria el hecho de que dentro del FT no se trate ningún tipo de tema ambiental, ni se le den un grupo de expertos en el tema para poder negociar adecuadamente.

VINCULOS CON OTRAS NEGOCIACIONES

La mayoría de negociaciones alternas afectan al FT y no nada mas a este sino a al popularidad del presidente Clinton, la reducción de la deuda publica de EEUU y el desmantelamiento de programas sociales; estos factores hacen que la credibilidad del presidente y la ayuda económica de su campaña pueda verse debilitada. Lo que los grupos ambientalistas utilizaran, ya sea para beneficiarlo

...