Resumen de Cartas Patrimoniales

CONSERVACION DEL PATRIMONIO EDIFICADO

CARTAS INTERNACIONALES DE PATRIMONIO

(Carta de Florencia 1981 - Carta ICOMOS para Interpretación y Presentación de Sitios de Patrimonio Cultural, 2008 - AME Ordenanza de Patrimonio Cultural)

2017 - 2017

SEMEJANZAS

[pic 1]

Áreas Patrimoniales

En las dos cartas tanto de la de ICONOS 2008 y la de Florencia 1982, que trata sobre los jardines históricos hablan sobre el significado de las áreas patrimoniales que es el tema central de estos documentos, al igual que en la Ordenanza de Patrimonio Cultural AME, más el significado varia un poco entre los tres artículos, para la primera carta es todo un área que representa la visión de cada generación sobre lo más importante de su pasado y cultura, en la carta de Florencia un área patrimonial es un paisaje definido en el que ha ocurrido un suceso importante digno de ser un cuadro célebre, y para la Ordenanza de Patrimonio Cultural es en área que formado parte del desarrollo de los asentamientos humanos con significado social representan una época específica.

[pic 2]

Objetivos

Este punto es común entre las dos cartas y la Ordenanza de Patrimonio Cultural aunque de manera diferente busquen llegar a una correcta conservación del Patrimonio, todas buscan generar parámetros que protejan o recuperen el patrimonio en todo el mundo, para ello delegan a diferentes organismo que se encargan de recopilar información para cada lugar y obtener las mejores opciones que se adapten al sitio que será intervenido.

[pic 3]

Métodos

Los tres documentos tanto la carta de ICOMOS 2008, la de Florencia y la Ordenanza buscan la protección del Patrimonio y para ello se basan en varios métodos muy semejantes entre sí entre ellos están las recopilación de información, el inventario y la identificación de las áreas patrimoniales y la generación de estrategias de protección, rehabilitación y conservación del patrimonio, aunque cada carta los utiliza en diferente orden siempre llegan al mismo contenido (información, inventario, generación de estrategias).

[pic 4]

Mantenimiento

La carta de ICONOS 2008 indica que cualquier implemento técnico o tecnológico debe tener un adecuado mantenimiento al momento de su diseño y construcción, de igual manera la carta de Florencia postula que la nueva infraestructura debe ser necesaria y que su mantenimiento sea continuo, la ordenanza de patrimonio cultural establece que toda intervención en los sitios patrimoniales deben estar en las condiciones óptimas asegurando que el mantenimiento de estas sea de primordial importancia.

[pic 5]

Autenticidad

Las cartas de ICONOS y Florencia, y la ordenanza de patrimonio AME se identifican con objetivo general el cual indica que el lugar patrimonial debe conservar su autenticidad ya sea que se incorpore nueva vegetación en los jardines históricos, nueva infraestructura o una presentación del lugar, cada una de estos elementos deben mantener la esencia del lugar no quebrantar esa representación que los identifica.

[pic 6]

Restauración: alcance de intervención física

Los alcances de  intervenciones en el patrimonio a nivel de restauración es muy semejante en ambas cartas, en las 2 se estipula que se puede intervenir de manera que el orden de los elementos originales no se altere, pues entenderemos que al cambiar la ubicación estamos perdiendo el valor de autenticidad pues estamos modificando la implantación original, restando valor patrimonial y nos dice que en caso de que sea necesario intervenir con nuevos elementos, por ejemplo con elementos que los hagan aptos para el uso que se le va a dar, estos deben ser de carácter contemporáneo, es decir se debe notar el contraste entre estilos arquitectónicos y constructivos, produciendo que se diferencie lo que en realidad tiene un valor histórico y lo que no, dichas recomendaciones garantizan el mejor trato posible del patrimonio físico por los cuidados y delicadeza que este necesita por las condiciones de su naturaleza.

Además la Ordenanza de Patrimonio Cultural AME concuerda con dichas intenciones refiriéndose a que se debe valorar las obras antiguas, contrastándolas notoriamente con los elementos contemporáneos por respeto a la memoria histórica colectiva.

        [pic 7]

Contexto y entorno

En ambas cartas se reconoce que el territorio y contexto inmediato tiene influencia directa de los hitos patrimoniales por lo que se debe respetar la configuración tipológica de estilos arquitectónicos en las periferias y según varias definiciones de patrimonio físico, ya no solo se considera a un hito importante como puede ser un monumento, sino también consideramos al patrimonio al asentamiento que se desarrolló alrededor de este pues son testigos de los mismos acontecimientos.

Además nos dicen que en caso de intervenciones estas deben vincular directamente con el contexto para ampliar la importancia histórica del lugar tratado, además dichas propuestas no deben afectar la atmosfera que se mantiene, por ejemplo en centros históricos de estilo colonial no podemos intervenir con propuestas de estilo deconstructivista, por la razón de que se generan rupturas visuales que no respetan la memoria, que evidencian el desinterés por la historia de un sector.

Además se vinculan con la Ordenanza de Patrimonio Cultural AME ya que esta considera que el patrimonio influencia directamente al desarrollo de los entornos inmediatos y por ende estos espacios también son parte de la historia nacional.

...