Tema de Que es una constitucion ensayo ferdinand lasalle

Introducción

La obra ¿Qué es una Constitución? de Ferdinand Lasalle, un reconocido  abogado y político alemán, trata principalmente acerca de dos conferencias que él expuso en abril y noviembre de 1862 en Prusia en las cuales habló de ciertos problemas constitucionales de esa época; además se hace hincapié en ciertos antecedentes históricos importantes, que ayudan a poder comprender cuál era el objetivo de Lasalle en ese tiempo, como ya mencionaré más adelante.

Antecedentes

El apartado de antecedentes es muy importante, ya que ayuda  a comprender las causas que llevaron a Lasalle a pronunciar estas conferencias; solo mencionaré lo más relevante para mí. Así pues, fue en 1815, cuando el Rey Friedrich Wilhem prometió a su país una constitución, pero nunca cumplió su promesa, sino que prosiguió con las políticas antiliberales y su régimen absolutista, caso similar fue el de Friedrich Wilhem IV que tampoco dotó al país de una Constitución; de hecho, el principal reclamo de la población, era eso, una constitución que se adecuara a los requerimientos de la vida política de la nación. Pero en ese entonces existía una penuria política y financiera que cada vez se agudizaba más, hasta que en marzo de 1848 se levantó el pueblo de Berlín. El problema era que el proletariado triunfante no poseía juicio suficiente para tomar las riendas del poder, las cuales cayeron en manos de la burguesía que prácticamente fue la que triunfó, ésta declaró que la función legislativa y la aprobación de presupuestos públicos debían ser sometidas a los representantes del pueblo, pero en vez de apoyarse en las masas populares, erróneamente se siguieron traicionando los intereses del pueblo, y al final, la aristocracia, la corona, la burocracia, es decir las potencias reaccionarias del país mediante una contrarrevolución terminaron por disolver la asamblea, además se canceló el sufragio universal. Aun así el rey juró una nueva Constitución hasta 1850, no sirviendo de mucho ya que el gobierno procuraba, siempre que podía atropellar los preceptos de la Constitución, a mi consideración, faltas gravísimas e imperdonables. Por todo esto, Lasalle en 1862 pronunció su primera conferencia sobre el tema constitucional, tratando de esclarecer el verdadero concepto y naturaleza de una constitución, que a consideración mía, fue un momento apropiado para orientar a las clases burguesas acerca de los verdaderos intereses y darles posibles soluciones.

¡Que es una constitución?

El segundo apartado de esta obra se centra en la primera conferencia dada por Lasalle, y esto es importante porque nosotros creemos que una constitución solo era un pacto jurado entre el rey y el pueblo donde se establecen principios básicos de legislación y del gobierno, pero esto no es del todo cierto, falta algo más que hasta yo ignoraba, esta definición nos dice que hace, pero no lo que son, no su esencia. Pero, ¿entonces qué es? Trataré de explicarlo de la forma en como lo comprendí; la constitución se basa en los factores reales de poder, que según Lasalle son esa fuerza activa y eficaz que rigen en una sociedad determinada, y para explicar esto se nos pone un ejemplo muy interesante. Suponiendo que en un país se quema toda la legislación, pero entonces los legisladores no podrían hacer nuevas leyes como mejor les pareciese, porque existen aquellos factores reales de poder, como en aquella época lo eran el rey y su poder sobre el ejército, la nobleza influyente, los grandes banqueros de quienes se sirve el gobierno, los grandes industriales, la clase obrera y la conciencia colectiva de un país; todos y cada uno de ellos son por así decirlo fragmentos de constitución, y todo esto es cierto porque cada uno tiene o ejerce de alguna forma cierto poder en el país. Por tanto se nos aclara que una constitución en esencia es la suma de los factores reales de poder que rigen en el país. Es muy interesante, pues retomando, estos factores reales tienen una gran relación con la constitución, porque se les puede dar una expresión escrita, es decir se pueden convertir en instituciones jurídicas. Entonces puedo resumir que en un país existe tanto una constitución real y efectiva formada por los factores reales del poder y también otra, que vendrá siendo la constitución escrita u hoja de papel como dice Lasalle. Algo que me llamó mucho la atención es que se menciona que existe una transformación en los factores de poder, y este punto es muy importante porque de ello deriva lo que busca Lasalle, una transformación;  por ejemplo, esto ocurre cuando un rey no tiene tanto poder sobre la nobleza, porque de ella depende la ayuda que estos le den en las guerras, entonces estaríamos hablando de una constitución feudal, pero cuando la economía y la burguesía crezcan, beneficiaran de cierta forma al rey, obteniendo éste más poder y superior al de los nobles que quieran resistirse; el poder de la nobleza se menoscaba, y el rey puede eliminar el fuero de ésta con ciertos regimientos. ¿Qué pasa? Pues los factores reales de poder se transforman, asi que puedo interpretarlo como un cambio en el poder, se pasa de una sociedad feudal a una monarquía absoluta. Por ello, se nos quiere hacer ver que no sirve instaurar una constitución escrita si no corresponde a la real, si no se ajusta a la realidad, por eso es que se cometían tantos atropellos a la constitución en esa época, la escrita tiene sus raíces en la real, y lo que debió hacerse en la revolución de 1848 era hacer una constitución real y efectiva, que la escrita y la real correspondieran, desplazando en beneficio de la ciudadanía las fuerzas reales y que el poder organizado del ejército no volviese a ser un instrumento a manos del rey, sino haber colocado las armas bajo autoridades civiles elegidas por el pueblo, pero esto nunca sucedió por todo lo que ya mencioné al principio, se dejaron intactas las fuerzas reales que mandaban en el país, por eso la revolución fracasó.

...