ANALISIS DE CASO EN RELACIÓN A UN DILEMA ETICO EN TRABAJO SOCIAL

ANALISIS DE CASO EN RELACIÓN A UN DILEMA ETICO EN TRABAJO SOCIAL

Alumno: Diego Espinoza

Docente: Cristian Vergara

Nivel: V Semestre Trabajo Social

Viernes, 17 de mayo de 2013

El siguiente caso y posterior dilema ético fue derivado de la Profesional Nadia Contreras ex coordinadora del centro comunal de protección de derecho infanto juvenil CREO EN TI del fondo Nacional de seguridad pública del Ministerio del Interior y la Ilustre Municipalidad de Molina

CASO

Una mujer de 22 años tiene una hija de 6 producto de un incesto, viven en condiciones muy precarias, la niña no ha sido escolarizada y ambas se encuentran aún viviendo bajo el techo del hombre que es padre abuelo a la vez, no ha recibido ayuda ni intervención previa y se conoce del caso por una vecina del sector que acude a denunciar que hay una menor de edad que no asiste al colegio y sale a trabajar. Como primera medida, se tomó contacto con la madre, se reúne la mayor cantidad de antecedentes del caso y posterior a conocer antecedentes de violencia intrafamiliar y sospechas de abuso sexual hacia ella, se hace denuncia en las instituciones correspondientes, velando por sobre todo la integridad y protección de la menor de edad involucrada a quien se le estaban vulnerando determinados derechos (Familia, protección, hogar, educación). Mientras fiscalía establece los procedimientos a seguir respecto del caso se proporciona, una terapia individual psicológica a la niña de acuerdo a sus necesidades y se trabaja también con la madre en una intervención psicosocial.

DILEMA ÉTICO

El dilema ético radica, en tener que separar a una madre de su hija pequeña -para enviarla a un hogar- sabiendo que se tienen sólo la una a la otra, que se aman profundamente, pero que debido a la compleja historia de vida de la madre, quien creció sola con su padre que la golpeó y abusó de ella desde pequeña, que no le permitió estudiar y la mantuvo siempre, casi como una prisionera; desde el nacimiento de su hija, la ha tratado y visto como una hermana pequeña, a la que quiere y cuida (a su manera), pero a la que, por no contar con las capacidades y habilidades parentales necesarias, vulnera en algunos de sus derechos esenciales.

PRINCIPIOS:

Los principios de Biestek que se pueden analizar más claramente dentro del dilema ético de este caso son:

La actitud no enjuiciadora referente al caso es que uno no está de acuerdo con las actitudes que tienen muchas veces los usuarios. En muchas oportunidades la profesional no estaba de acuerdo con el estilo de vida que llevaba la madre, ya que perjudicaba la calidad de vida de su hija y la de ella, pero eso tiene que ver con su historia de vida y en el contexto en el que se desenvolvía, no se puede enjuiciar a la madre, puedo estar o no de acuerdo pero no la puedo enjuiciar.

En el caso de la Autodeterminación no se puede hacer valer este principio porque respecto al rol deficiente de madre, no se le puede dar la libertad a ella de decidir lo que está bien y lo que está mal en relación a su hija.

La implicación emocional controlada en el dilema ético tiene que ver más con la empatía que se tiene con el usuario en este caso con el caso de la madre y la niña y ponerse en el lugar de ellas

Viéndolo en el ámbito de los menores

Individualización Hay que centrarse de forma particular en este principio es decir de la madre y la hija, ya que cada una tiene necesidades distintas en cuanto a su edad, la madre necesita una intervención basada en el fortalecimiento de sus capacidades parentales y en el caso de la menor en primer lugar reinsertarla en el colegio, una atención psicológica,

...