Analisis Plan De La Patria

El programa de gobierno que Hugo Chávez utilizó para su última campaña electoral que lleva por nombre Plan de la Patria, y que es actualmente utilizado como faro y guía de la administración del gobierno venezolano, fue convertido en ley de cumplimiento obligatorio para todas las entidades gubernamentales y administrativas independientemente de su afinidad política.

En pocas palabras el PSUV nos dice que aunque medio país no se sienta representado en este proyecto, tienen que aceptarlo por la fuerza, de la ley.

Más allá de la arbitrariedad del asunto, existen serias contradicciones dentro de este Plan de la Patria, que pueden ser detectadas fácilmente cuando contrastamos lo que dice el texto con la actuación del gobierno desde los últimos 10 años a la actualidad.

A grandes rasgos podemos identificar 5 puntos vitales en el Plan de la Patria:

1. Independencia Nacional.

2. Socialismo y democracia participativa.

3. Convertir a Venezuela en potencia económica.

4. La multipolaridad del mundo.

5. La ecología como socialismo.

Veamos:

Cuando se habla de Independencia Nacional se refiere al categórico rechazo de injerencias de poderes extranjeros sobre asuntos internos de Venezuela. Estamos de acuerdo, como país soberano debemos rechazar a todo poder extranjero, sea político, económico o militar cuando estos pretendan involucrarse de manera activa en situaciones internas que nos afecten como nación.

Pero hablar de injerencias y no mencionar el caso Cuba – Venezuela es cerrar los ojos. El problema no son los convenios que hayan firmado. Los convenios de ayuda mutua entre dos países son completamente válidos, pero existen denuncias sólidas sobre la presencia de agentes cubanos en diversas áreas críticas de las Fuerzas Armadas, por ejemplo, que nada tienen que ver con el convenio de apoyo al sector salud o ningún otro convenio que represente bienestar para Venezuela. Es aquí donde los necios pedirán pruebas, entiendan entonces que es el ministerio público en defensa de la soberanía nacional, quien debe realizar las investigaciones correspondientes. Además, es público y notorio que la cercanía de las cúpulas políticas de Venezuela y Cuba va bastante más allá de unas buenas relaciones bilaterales.

El siguiente punto, referente al Socialismo y la democracia participativa es el eterno debate de modelos socio-económicos. El problema ni siquiera es el socialismo como modelo, el problema radica en que bajo el lema del socialismo bolivariano se decidió destruir el aparato productivo de la nación. Se expropiaron fincas, fábricas e industrias productivas bajo la pantalla del control obrero socialista que dio como resultado la quiebra de muchas de estas industrias o en el mejor de los casos, una notable caída en la producción, que se tradujo eventualmente en escasez de productos que antes eran de producción nacional. La democracia participativa tampoco ha sido una realidad. Desde las cúpulas del mismo PSUV pasan por encima de sus dirigentes de base popular para nombrar candidatos a elecciones por el llamado método de cooptación, que no es más que el nombramiento a dedo sin ningún tipo de participación de las bases del partido. ¿Democracia participativa entonces? No lo creo.

El tema de convertir a Venezuela en una potencia económica entra en franca colisión con la tan publicitada lucha contra el capitalismo, para un país convertirse en potencia económica debe existir entre otras variables, un universo enorme de empresas e industrias altamente productivas y rentables, que funcionen dentro del país pero que tengan peso e influencia en los mercados internacionales. En Venezuela el riesgo de expropiaciones es uno de los factores que impide que se produzcan avances en el desarrollo económico. Una potencia económica se basa en la producción de riquezas, en la industrialización, en la ampliación y libertad de los mercados, capitalismo pues. En Venezuela existe lo opuesto, véase la enorme cantidad de controles y restricción de libertades económicas. Difícilmente una potencia económica mundial exhiba algo parecido a los niveles de restricción que aplican Cadivi o Sicad, por ejemplo. Cabe destacar que las sociedades que otorgan mejor nivel de vida a sus ciudadanos no son precisamente potencias económicas. Estos países se dicen socialistas porque sus políticas van orientadas al bienestar integral de la sociedad por encima de los intereses de las corporaciones, lo que es justo y necesario, pero siempre otorgando garantías de libertades plenas para el ejercicio económico de capitales privados. Algo que no existe en Venezuela.

En el tema de la geopolítica internacional estamos completamente de acuerdo con el expresidente Chávez, el mundo debe ser pluripolar, multicéntrico, sin dominación imperial y con respeto a la autodeterminación de los pueblos. Lástima que ese enunciado sea desvirtuado por nuestro silencio cuando imperios como Rusia y China realizan invasiones a regiones frágiles como Tíbet o Crimea. No solo los americanos tienen tendencias imperialistas.

En cuanto al lema ecológico del gobierno venezolano, podemos decir con propiedad que es completamente retórico e irreal. Vivo a 4kms de una planta de cemento nacionalizada, desde la nacionalización la cantidad de contaminación en el aire ha aumentado considerablemente. Pueden buscar en google “contaminación de cemento en Guanta” para que se enteren de lo que les hablo. También somos un país con un parque automotor envejecido masivamente, sin control alguno sobre las emisiones vehiculares de gases altamente contaminantes. Tampoco existe una cultura de reciclaje o proyectos para reutilizar los desechos más allá de rellenos sanitarios que de sanitario no tienen nada. Y no dejemos de lado que nuestro único producto de exportación y principal fuente de ingresos es la extracción de hidrocarburos, una de las principales causas de contaminación en el planeta.

0

inShare

Share on Tumblr

0

propuesta gobierno candidato chavez 2013 – 2019

Desde la presentación de la “Propuesta del Candidato de la Patria Comandante Hugo Chavez para la Gestión Bolivariana Socialista 2013-2019″, se ha generado un fuerte debate sobre el alcance e impacto que tendrá la misma sobre las comunidades de software libre venezolana. No pretendo hacer un análisis exhaustivo de la propuesta, solo algunas valoraciones desde el punto de vista de un activista de la comunidad de software libre venezolana, luego de haber leído el documento completo.

 Primero es importante recalcar el apoyo que el Gobierno del comandante Chavez ha brindado a la comunidad de software libre venezolana durante los últimos 10 años, esto ha sido parte fundamental para alcanzar iniciativas como el decreto 3.390, Gaceta Oficial 39.105 , 39.633 y la Ley de Interoperabilidad, entre otras, así como logros importantes como el proyecto Canaima, el Repositorio Nacional de Aplicaciones y el empoderamiento tecnológico de las comunidades a través de los Infocentros. Igualmente es necesaria la critica sobre algunos traspiés que se han cometido últimamente (CANTV, VIT, etc), así como la poca/ninguna contraloría del estado, en cuanto a los planes de migración propuestos para la Administración Pública Nacional (APN) en el uso de tecnologías libres.

 En un ejercicio de democracia participativa y protagónica, el comandante Chavez ha exhortado al poder popular a la discusión de su propuesta del plan de gobierno 2013-2019, esto significa que el pueblo además de conocer los 5 grandes objetivos históricos del plan de gobierno, podrá hacer propuestas enmarcado en los objetivos nacionales y estratégicos, la cual abre todo un compás de posibilidades para incorporar iniciativas y proyectos de envergadura que nazcan desde la comunidad de software y hardware libre (CSHL) y que vayan en mejora de la calidad de vida de los venezolanos. La selección de los 7 voceros de la comunidad TIL (1 y 2 ), dinamizará este proceso de consulta y debate en todo el país, ya se han generado importantes propuestas para el mismo.

 Entendiendo la importancia que tiene la ciencia y tecnología para ayudar a resolver los problemas sociales de nuestra sociedad, debe ser una prioridad para la revolución bolivariana la masificación y transferencia de la misma al poder popular. Por ello es de vital importancia la consolidación del uso de Tecnologías de Información Libres (TIL) en el sector educativo, académico y productivo del país, entendiendo a las TIL como un medio liberador para socializar el conocimiento científico-tecnológico en todos los niveles, rompiendo las cadenas de dominación históricas

...