Código De Napoleón

INTRODUCCIÓN

En el trabajo que aqui les presenteamos trataremos de un conjunto de opiniones no exentas de criticas, acerca de las principales instituciones jurídicas que adquirieron forma plena gracias al Código Napoleónico, y que en su momento significarón un construcción jurídica posiblemente comparable a la sistematización del Derecho Romano, lograda por obra del emperador justiniano.

Hablar del Código Civil Napoleónico constituye un reto tan grande como la distancia temporal que nos separa de su nacimiento. Hace 200 años la obra legislativa de la Francia posrevolucionaria, con toda la carga ideológica de la ilustración, irrumpió en una Europa todavia convulsionada que necesitaba con uegencia referentes sólidos para enfrentar la nueva circunstancia historica. La modernidad fue el escenario intelectual con que Europa pudo llevar semejante desafio.

La comprensión de la modernidad no puede separarse de la critica a muchas de sus visiones fundamentales sobre el hombre y el mundo, y esta critica requiere, forzosamente, la indagación y la reflexión serena y objetiva.

CONCLUCIÓN

El Código Napoleónico de 1804 no es sino la manifestación jurídica de la modernidad,con todas las manifestaciones tanto negativas como positivas que esto conlleva.

El libro estudiado nos deja clara la gran influencia global que tuvo México en el Derecho civilista.

BIBLIOGRAFIA

Código de Napoleón

Estudios Jurídicos

Colegio de profesores de Derecho Civil de la facultad de Derecho de la UNAM

Coordinador: Fernando Serrano Magallón

Pag: 269

Editorial: Porrúa México

INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA LEY

1. INTRODUCCIÓN

Para el estudio del tema relativo a la interpretación e integración de la ley o de los textos legales, estime especial importancia un principio general de Derecho, contenido en el párrafo cuarto del artículo 14 de la vigente Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos. La parte fundamental de tal principio general se reitera, en su esencia, en los artículos 18, 19 y 20 del vigente Código Civil Federal.

2. INTERPRETACIÓN

Para algunos autores, la historia del derecho, tanto escrito como consuetudinario, a estado permanentemente vinculada a la historia de la interpretación jurídica.

Respecto de la interpretación jurídica y, en especial, la interpretación de los textos legales, en la doctrina, también es común aludir a dos especies o tendencias bien definidas: 1) La corriente que sólo acepta la interpretación stricto sensu, 2) La tendencia que postula el principio de interpretación lato sensu.

Todo texto legal o disposición normativa, en cualquier circunstancia, por ser un conjunto de palabras que contienen un significado, requiere siempre de interpretación.

En este sentido amplio, la interpretación se entiende como la reformulación del texto legal, a partir del lenguaje utilizado por el legislador, para transformarlo o transladarlo metamórficamente a un nuevo lenguaje, ya de carácter legislativo, judicial, administrativo, doctrinal o incluso al lenguaje no técnico sino común, vulgar o popular, para poder aplicar y explicar el contenido de las disposiciones normativas.

La función de la interpretación no es solo una fria actividad intelectual que se realiza de manera mecanica o matemática, sino una conducta humana, una actividad psicosocial, desarrollada por un hombre en particular, en la que influyen las circunstancias sociales, que prevalecen al momento de hacer la interpretación.

INTERPRETACIÓN LEGISLATIVA

Es considerada como una interpretación auténtica, por que es la que realiza el mismo Poder Legislativo, creador de la ley o disposición interpretada, mediante una ley secundaria, que tiene como única función o cometido exclarecer o determinar el significado y alcance del texto legal interpretado.

INTERPRETACIÓN ADMINISTRATIVA

En la teoría, pocas veces se hace referencia a la interpretación administrativa del texto legal y, sin embargo, en la práctica cotidiana es el Poder ejecutivo el encargado, por automasia, de aplicar los ordenamientos jurídicos a la realidadsocial, ya sea a instancia de parte interesada o de oficio.

INTERPRETACIÓN JUDICIAL

Esta atención prioritaria obedezca a la noble y dificil tarea asignada al juzgador, de resolver los conflictos de intereses, de trascendencia jurídica, mediante la aplicación no sólo de la ley, que es una parte importante, sino del Derecho, que es el todo, al cual se debe ajustar toda sentencia, para conservar o restituir el respeto de los derechos y el cumplimiento de los deberes, con la finalidad de conseguir el orden social para la convivencia humana.

INTERPRETACIÓN DOCTRINAL

Es elaborada por los tratadistas de la Ciencia Jurídica, por auténticos juristas, por los teóricos del Derecho, razón por la cual resulta de gran importancia e incluso constituye el discurso argumentativo que invocan los abogados postulantes asi como los juzgadores.

INTERPRETACIÓN COMÚN O VULGAR

Puede asumir trascendencia mucho mayor, hasta mover a la reflexión al legislador, para determinarlo a revisar la legislación vigente y concluir si la regla o texto legal interpretado aún corresponde a la realidad social, al ser y al deber ser de la comunidad, o si es llegado el momento de reformarlo, derogarlo o abrogarlo, para substituirlo por un nuevo ordenamiento legal, que resulte adecuado al tiempo presente y al futuro que se quiera vivir.

INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA Y EXTENSIVA

Se puede afirmar que una especie de interpretación correctora es la restrictiva, con la cual se pretende restringir al significado que de la disposición normativa se desprende según su significado, excluyendo supuestos no incluidos expresamente en el texto legal. en contraposición, se encuentra el método de interpretación extensiva, conforme al cual se pretende extender el significado de las disposiciones normativas a supuestos no incluidos en el texto de la ley.

INTERPRETACIÓN LITERAL

Consiste en atribuir al texto normativo el significado inmediato, que se desprende del uso ordinario, común vulgar o popular de las palabras, conforme a la aplicación

...