EL CINE, PARASITO DEL DERECHO

EL CINE, IDEAS PARASITANTES PARA EL DERECHO?

Hoy en día es relativamente común ver en nuestras aulas de clases y en otros entornos la utilización y/o comparación del cine como instrumento pedagógico en los estudios jurídicos; ¿De que manera las ideas pueden alterar radicalmente la percepción que tiene el sujeto de si mismo y de su entorno?

Tomamos el cine como una idea capaz de desmoronar la solidez del derecho y su visualización objetiva e interpretación para el resto de las personas, debido a que ha pasado de ser solo entretenimiento a una nueva forma de adquisición de conocimiento, desapareciendo así lo que para nosotros podría ser real o no, es decir, lo que en concreto viene a parasitar el cine es la forma en como observamos el derecho debido a que su función en si es la de llegar con numerosas ideas y plantarse en las personas como un estilo y forma adecuado de vida.

Estamos en una sociedad en la que fácilmente podemos cambiar las formas de ver el derecho solo con una idea a la cual secundar y que enraíce en nosotros de tal forma que llegue a ser en la única forma posible de poder ver y aplicar el derecho… ¿Cómo llegamos a esto? Simple; somos una sociedad joven y cambiante que espera un grito diferente para querer movilizarnos, es así como cualquier propaganda o venta del derecho se nos inserta a tal punto de cambiar la percepción hacia nosotros mismos y hacia la sociedad que nos lo esta presentando.

el cine, como artefacto relevante de nuestra cultura audiovisual, se nos presenta como una opción ineludible por su fácil acceso y su atractivo visual pero estas mismas circunstancias que propician su uso son las que generan una subutilización de su potencial, conceptualizar los aportes que el cine puede realizar a partir del análisis de su particularidad como medio dejando de lado el análisis de los temas específicos que las películas particulares contienen es una forma de tomar una tangente a lo que el libro nos expresa.

Para concretar y llegar a una conclusión deberíamos ver diferentes aspectos que el cine le presenta y genera del derecho, a mi parecer y contradiciendo al autor del libro hay muchos aspectos positivos en cuanto a la inmersión del derecho en el cine y viceversa. Por ejemplo: En primer lugar, el cine cuenta una historia y ella ayuda a contextualizar conceptos y mostrar cómo juegan en la práctica cotidiana, más allá de la esquematización a la que la ciencia jurídica somete a la realidad que examina; derecho y vida se muestran, así, implicados en una realidad compleja. En segundo lugar, el cine involucra emocionalmente a los espectadores y, de ese modo, derriba la distancia que produce la objetivación científica, en este sentido, las películas generan un movimiento emotivo que compromete existencialmente a nosotros los alumnos y genera una relación más cercana con el derecho.

Es asi como concluyo que el cine determinaría solo una parte de la forma en que estamos aliados con el derecho es decir, en un aspecto positivo genera una relación entre el derecho del cine y lo que se nos presenta en la vida real, y un aspecto negativo que resaltaba el autor es el hecho de que desdibuja la imagen del derecho como tal. Que pensar desde tantos puntos de vista? Lo que nos sugiera nuestro pensamiento seria el arma verídica en la situación en cuestión

...