INDICIOS , DEVIS ECHANDIA

ANALISIS DEL DOCUMENTO

El indicio es un hecho conocido del cual se deduce otro hecho desconocido, esto mediante una argumentación probatoria ; la cual se obtiene de una operación lógico- critica, dicha argumentación se basa en la experiencia o medios científicos.

Todo estos elementos le dan al juez la posibilidad de determinar o no la probalidad de la existencia de este hecho desconocido Es decir el hecho y el medio probatorio son indivisibles sería incoherente hablar del hecho como un elemento aislado de la argumentación probatoria, tantos hechos como medios probatorios se encuentran unidos, la debida utilización de estos medios probatorios determinaran la objetividad del juez al momento de valorar estos indicios dentro de la sentencia

Estos indicios son el abstracto de la prueba judicial en la medida que se encuentra en disposición de cualquier tipo de hechos tales como: hechos humanos, síquicos, físicos es justamente como el legislador le da la juez la libertad de valorar estos indicios como elementos probatorios dando lugar a que dentro el procesos estos indicios se han tomados como prueba siempre que para la argumento de los mismo no se requiera una prueba solemne

La mayoría de los doctrinantes consideran que los indicios son un medio de prueba, pero algunos como Florian y Schocken “consideran que los indicios no son prueba sino objeto de prueba”, Rosemberg habla de los indicios como el argumento de la prueba pero el aporte de Carnelluti es relevante porque se centra en la admisibilidad o no parte del juez de estos indicios ,esta decisión se da en la medida si estos necesitan prueba o no , para cual el juez dará lugar admitir o simplemente percibirlos dentro de la sentencia .

Mencionando la adecuación normativa de los indicios en los diferentes códigos de procedimiento civil se puede hablar que estos se encuentran dentro de los medios de prueba, aunque se puede confundir con las llamadas presunciones judiciales o de hombre. Esto lo podemos encontrar en códigos como el italiano, venezolano y el colombiano

Siendo estos conceptos algo diferentes La presunción se basa en un hecho general, por tanto, en el razonamiento se aplica el método deductivo, de lo general a lo particular, por el contrario, el indicio parte del hecho particular etc., y de allí se construye, mediante el razonamiento dialéctico otro hecho particular desconocido. No es un hecho general, es específico y propio de cada caso particular.

CARNELUTTI admite que la presunción y el indicio se diferencian, y expresa que el indicio es la fuente de la presunción, es decir, mediante la presunción se deduce el hecho por probar, por lo que ésta requiere del indicio (hecho probado, al cual le aplica las reglas de experiencia. También, GIANTURCO dice que el indicio es el punto de partida de la conjetura misma. ALCALÁ ZAMORA mantiene el criterio de que el término presunción se utiliza en un doble significado, uno que considera como correcto, que se conecta con la carga de la prueba, mientras que el otro se asocia con los indicios y se vincula con la fuerza probatoria.

Es evidente que el indicio, como un hecho material, nada prueba, tiene que vincularse a os con una adecuada una regla de experiencia, mediante la presunción de hombre que en ella se basa, para deducir de aquél un argumento probatorio lógico-crítico. Evidentemente no hay diferencia entre presunción judicial e indicio, en cuanto a la naturaleza (inductiva o deductiva) del argumento lógico que a ambos se aplica, pero sí hay diferencia en cuanto a la identidad y a la causalidad. Así, el hecho de tener el revólver en posesión es un hecho distinto al hecho de disparar y matar, pero del primero se puede deducir el segundo. En cuanto a la causalidad, debe haber, al menos, una relación causa-efecto, el hecho deducido (en la operación lógica) puede ser causa del indicio o hecho conocido o la inversa.

IMPORTANCIA DE LOS INDICIOS COMO MEDIO DE PRUEBA

La prueba indiciaria es relevante en todo los campos de del derecho en materia civil, laboral, pero ha generado una gran importancia en materia penal , ya que estos indicios con una adecuada aplicabilidad halos medios probatorios se pueden adecuar en evidencias físicas relevantes en la etapa de investigación y juzgamiento del proceso, Esta no puede admitirse como plena prueba , que se conforma de

...