SABER VER LA ARQUITECTURA

UNIVERSIDAD AUTONOMA BENITO JUAREZ DE OAXACA

FACULTAD DE ARQUITECTURA 5 DE MAYO

SINTESIS

SABER VER LA ARQUITECTURA

BRUNO ZEVI

INDICE

Capitulo primero

La ignorancia de la arquitectura...........................................................................3

Capitulo segundo

El espacio, protagonista de la arquitectura..........................................................4

Capitulo tercero

La representación del espacio............................................................................5

Capitulo cuarto

Las diversas edades del espacio........................................................................6

Capitulo quinto

La interpretación de la arquitectura....................................................................9

Capitulo sexto

Para una historia moderna de la arquitectura...................................................12

Capitulo primero

La ignorancia de la arquitectura

En este primer capitulo el autor nos habla por principio de cómo se ha venido manejando la difusión de la arquitectura a través del tiempo en los diarios y las revistas.

Es importante conocer que la arquitectura desde hace tiempo tomo un papel menos importante para los intelectuales en comparación con la pintura y la escultura, esto puede ser causado por diferentes factores desde que un edificio no puede ser transportado a una exposición en cualquier parte del mundo hasta los puntos de vista críticos que dan los medios para saber de que se trata. para la gran mayoria del publico en especial intelectuales conocer los nombres de los pintores mas reconocidos en los últimos tiempos o quien esculpió la obra mas destacada es de reconocer, pero la arquitectura se ha visto rezagada ya que como se menciona a los intelectuales no les preocupa no conocer una obra de Buontalenti o de Neutra.

Hace una critica a la forma en que se maneja la información sobre arquitectura y a las criticas hacia la arquitectura de cómo la culpa de que el publico no aprecia la arquitectura como tal si no de una forma efímera y superficial ya que esta es apreciada como una pintura o una escultura que solo debe cumplir una función estética, cuando una obra arquitectónica va mas a ya de un simple volumen estético, si no debe ser apreciada por su totalidad de cumplir una función y de vivir un espacio el cual cumple con ciertos requerimientos.

Aborda temas de cómo es mas fácil censurar una mala película o una obra literaria, pero una obra arquitectónica que atenta contra lo bello de la misma no se censura por que como vamos a ignorarla si se encuentra donde pasamos, es decir la única forma seria taparnos los ojos, y como si es por los lugares públicos por donde comúnmente caminamos. Es así como el texto nos indica que si se pretende enseñar realmente a “saber ver la arquitectura” se debe hablar con un vocabulario comprensible para el publico ya que cuando un lector hojea un libro de estática se encuentra con términos como movimiento, fuerza, armonía, escala, proporción, luz y sombra, euritmia, llenos y vacíos, simetría ,balance etc. Los cuales no sabe en si a que se refieren, menciona que todos tienen un lugar legitimo en la historia de la arquitectura, pero con la condición de que quede aclarada la esencia de la arquitectura.

Capitulo segundo

El espacio, protagonista de la arquitectura

Este capitulo lo comienza nuestro autor asiendo énfasis en que no existe una historia aceptable de la arquitectura por que hace falta en la mayoría de los hombres la cultura para comprender el espacio.

Menciona que todos los que alguna vez han reflexionado sobre este tema saben que el carácter primordial de la arquitectura por el cual se distingue de las demás actividades artísticas es que esta actúa por medio de un vocabulario tridimensional que involucra al hombre. La pintura maneja dos dimensiones aunque pueda sugerir tres o cuatro teniendo al hombre como espectador, la escultura maneja tres dimensiones pero sigue teniendo al hombre en el exterior y a la arquitectura la describe como una gran escultura en la cual puedes penetrar y caminar.

Es aquí cuando habla de cómo se muestran los proyectos, de que se hace cuando te piden una casa presentas tus perspectivas de una de sus vistas exteriores, las plantas, frentes y secciones haciéndolos cómplices de la inadecuación espacial que tenemos por el uso de estas representaciones ya que son insuficientes para realmente vivir un espacio, como por ejemplo la planta arquitectónica la cual es una representación abstracta donde podemos apreciar los muros pero que es una realidad que nadie puede ver fuera del papel, y que solo son necesarios para poder ver las medidas y facilitar su construcción, es como nos damos cuenta que el espacio interno no puede ser representado completamente en ninguna forma, por lo tanto también es difícil vivirlo y saberlo ver, es la comprensión de los edificios.

Nos platica de una cuarta dimensión donde existe el factor tiempo, el hombre que moviéndose en el edificio y estudiándolo desde sucesivos puntos de vista con lo cual comunica con el espacio su realidad integral.

Hace mención entonces que la arquitectura tiene infinitas dimensiones ya que en esta el hombre hace un recorrido en el cual te topas con algo mas que dimensiones, se cuestionas preguntas como ¿Qué es la arquitectura? A lo cual responde que es aquella que tiene en cuenta el espacio interior que nos atrae, nos eleva y todo lo que no tiene espacio interno no es arquitectura. Concluyendo así que la arquitectura no es tan solo un arte, ni solo imagen de vida histórica o de vida vivida por nosotros sino también y en primer lugar, el ambiente, la escena en la cual se desarrolla nuestra vida.

Capitulo tercero

La representación del espacio

La representación de la arquitectura como ya se mencionaba en el capitulo pasado aun no tiene una buena solución ya que esta limitada a fachadas, plantas, perspectivas y fotografías en las cuales por sus dos dimensiones es difícil apreciar lo que verdaderamente se plantea.

Desglosa cada una de las representaciones mas practicas de la arquitectura como son las plantas que son una cosa abstracta por que están fuera de toda experiencia visual concreta de un edificio, explicando que este medio es el único en el cual podemos ver el organismo entero de una obra arquitectónica.

Las plantas son todavía uno de los medios fundamentales de la representación arquitectónica. Pero se cuestiona Bruno Zevi si podrán ser mejoradas.

Las fachadas. Menciona que el razonamiento desarrollado para las plantas se repite para los alzados. Estos siguen si dar una vista completa y sin vivir el espacio; hace una referencia de que aun con claroscuros es difícil representar una fachada como es.

Las fotografías resuelven en su mayoría los problemas de la representación en tres dimensiones, están abarcan a los edificios desde un solo punto de vista estático, de manera que excluye ese proceso de sucesiones continuas de puntos de vista que el observador vive en su movimiento dentro y en torno al edificio.

Las fotografías son mejores que las maquetas al tomarlas con una persona y ver las dimensiones del edificio con la escala humana, pero esta no puede ofrecernos una vista volumétrica para apreciarla de diferentes puntos de vista que es posible con la maqueta.

La debilidad de esta sigue persistiendo en que la arquitectura también se valora viviendo sus espacios en el interior algo que no es posible en la maqueta.

La cinematografía comienza entrar en la didáctica y es una forma de facilitar la enseñanza de la arquitectura, podemos tomar una cámara y realizar el recorrido del espacio, lo cual facilita ampliamente el comprenderlo mas dejar fuera el sentirlo.

Capitulo cuarto

Las diversas edades del espacio

Este capitulo el autor hace referencia a las diferentes épocas de la historia de la arquitectura, aludiendo que la arquitectura responde a exigencias de tan diversa naturaleza que describir adecuadamente su desarrollo es como si describiéramos la historia de la civilización misma. Ilustra los factores sociales, intelectuales, técnicos y analiza el mundo figurativo y estético, urbanístico, volumétrico, escala.

Los factores sociales no son mas que como influye la cuestión económica del país o individual en una construcción ya que influye directamente en la clase social, costumbres y genero de vida.

Los factores intelectuales no solo abarcan los económicos si no que ya influyen las aspiraciones y sueños del individua si como su credo religioso.

Los factores técnicos estos son los relacionados con los avances tecnológicos en el campo de la industria.

La Escala

...