Saber ver la arquitectura Bruno Zevi

Introducción En el siguiente ensayo daré a conocer los conocimientos que me dejó el leer este libro, tomando en cuenta las bases de la información general y dando mi opinión lo más acertadamente posible. Recordando los capítulos y plasmando aquí lo aprendido. La ignorancia de la arquitectura

. Zevi señala la falta de interés, con relación al desarrollo de la arquitectura, así como la ausencia de criterios para ejercer una crítica propicia respecto de las mismas. El público no se interesa por la arquitectura, tampoco los diarios, y ni siquiera existe buena propaganda para impedir que se realicen fealdades en el campo de la construcción, como escándalos urbanísticos y arquitectónicos. El público se interesa y le llama la atención la pintura, la música, la escultura etcétera y esto me parece que se debe a que todo eso lo describen de una manera muy creativa y apasionada, es algo que a los ojos no es algo tan cotidiano de ver como lo es la arquitectura. Por ello no ven a la arquitectura como algo impresionante sino como algo que no tiene nada de especial, algo que aunque tenga diferentes formas tiene la misma función, Zevi encontró una razón para justificar esto y es la mala propaganda de la arquitectura. La forma en la que se hablaba la arquitectura aburría y confundía a la gente, por eso preferían saltar la página del periódico donde se háblala sobre edificaciones y trasladarse directamente a la página de nuevas obras artísticas ya que era más fácil tratar de entender lo que un pintor quería reflejar en un dibujo que no necesita precisamente una descripción, solo ver la pintura. Si me preguntaran a mí, yo no culparía al público tampoco. Un buen proyecto es uno que le puedes explicar a tu abuela por teléfono, es algo que solo con verlo quieres saber cómo es por dentro, que te da curiosidad. Es cuestión de captar la atención del lector no solo con imágenes de la fachada sino explicando el potencial de la obra, diciéndoles lo que podrían hacer dentro de ella, la vista que tendrían, el recorrido que harian para ir al baño, se trata de enamorar al lector y hacerle imaginar una vida dentro de la obra. Las palabras confusas en las cuales necesitas que te expliquen con dibujos y demás afectan a la arquitectura, recordemos que la arquitectura es tangible y con eso ganamos mucho, solo es cuestión de aprender a como poder distribuir sus increíbles aspectos de una manera más dinámica. El espacio protagonista de la arquitectura. Para iniciarse en el estudio de la arquitectura hay que comprender la belleza de una planta, el equilibrio de los frentes, la proporción del volumen y cómo, aun así, el edificio puede ser arquitectónicamente pobre. Saber ver el espacio es el inicio de la comprensión de los edificios y el elemento principal de la crítica arquitectónica. Zevi habla que el problema de la comprensión del espacio se remonta en el pasado, en donde los hombres no daban la importancia que se merecía este tema sino que solo se preocupaban por ocupar de una u otra manera el espacio pero sin una buena organización ni mucho menos planeación. Zevi decía que en una dibujo la planta podría parecer perfectamente bella y funcional pero a la hora de la construcción se vería completamente diferente. Arquitectónicamente pobre. Tomar posesión del espacio, saberlo ver es la llave de ingreso a la comprensión de los edificios. La representación del espacio. Expone los métodos más difundidos para la representación de espacios: plantas, fachadas, secciones y fotografías ,pero ninguna representación es suficiente, toda vez que la única manera de comprender el espacio es por experiencia directa. ∙ Los métodos más difundidos para la representación de los edificios son ∙ Plantas ∙ Frentes y secciones ∙ Fotografías ∙ Las plantas ∙ Son una cosa abstracta, pero el único medio para juzgar el organismo entero de una obra arquitectónica ∙ De una misma obra, podemos realizar varias planta a fin de que cada una de ellas subsane las carencias de las demás en cuanto a la representación del espacio se refiere ∙ Con el estudio de todas ellas podremos llegar a comprender el espacio. ∙ En el ejemplo de San Pedro de Roma vemos 9 plantas ∙ Da mayor valor a las cuatro cúpulas. ∙ Las fachadas Se halla muy difundido el método gráfico lineal, pero éste es abstracto, antiarquitectónico ð representa un objeto de tres dimensiones con simples líneas, sin diferenciar texturas ni llenos o vacíos, sin separar el objeto arquitectónico del espacio circundante. A pesar de representar todo ello, hay ocasiones en las que el efecto volumétrico sólo puede ser representado por una maqueta pero, aún así, no satisface plenamente por la escala, la cual califica todo producto de arquitectura. ∙ Las fotografías Expresan bien los efectos de la caja de muros. Pero el carácter primordial de la arquitectura es el espacio interno vivido en un recorrido, la fotografía, estática por naturaleza, no puede hacer exhaustiva la representación de un edificio. Tiene ventajas sobre la maqueta (aún más si contiene una figura humana) porque da el sentido de la escala. Pero no puede representar nunca el organismo entero de una construcción. Sin embargo, un recorrido cinematográfico por un edificio sí puede revivir una gran parte de la experiencia espacios. Las diversas edades del espacio Resalta los elementos que a su entender son relevantes y que tienen una incidencia sobre la esencia de la arquitectura. Su percepción sobre la historia de la arquitectura, incluye los factores técnicos, sociales y artísticos, resaltando los elementos de mayor trascendencia en el análisis de una época o tendencia. Una historia válida de la arquitectura comprende todo lo que influye en la actividad de la construcción: Factores sociales: situación económica del país y de los individuos, relaciones de clase, costumbres… Factores intelectuales: lo que es el individuo, sus aspiraciones… Factores técnicos: progreso de las ciencias y sus aplicaciones El mundo figurativo y estético: el conjunto de las concepciones e interpretaciones del arte Asimismo, debe comprender un análisis: Urbanístico: historia de los espacios externos en que se levanta el monumento Arquitectónico: historia de la concepción espacial Volumétrico: estudio de la capa de muros que contiene el espacio De los elementos decorativos: escultura y pintura aplicadas a la arquitectura De la escala: relaciones dimensionales respecto al parámetro humano La escala humana de los griegos: es la mejor cualidad de la arquitectura griega; y el mayor defecto es la ignorancia del espacio interno, el templo griego no estaba concebido para los fieles El espacio estático de la antigua Roma: El espacio interno está presente de manera grandiosa. La directriz humana del espacio cristiano: es la mezcla de la escala humana de los griegos con la concepción de espacio interno romana La aceleración direccional y la dilatación bizantinas: el tema basilical paleocristiano se exalta en el periodo bizantino. Las interpretaciones de la arquitectura La interpretación espacial no cierra el camino a las demás, pues en ella influyen todas las restantes, , puesto que en el espacio de arquitectura se materializan el contenido social, psicológico y los valores formales. Política: dependencia de la arquitectura a los acontecimientos políticos (por ejemplo, el esplendor de la arquitectura griega corresponde a la época de victorias militares) Filosófico-religiosa: Por ejemplo, sin la Reforma no tendríamos las 52 iglesias de Wren. Científica: Paralelismo de las matemáticas y la geometría con la arquitectura. Por ejemplo, cuando sólo se conocía la perspectiva central existe una gran insistencia en el eje medio Económico- social: La arquitectura va ligada al sistema económico (la arquitectura medieval se corresponde con una economía agrícola campesina. Materialistas: La morfología arquitectónica se explica por la geografía y geología del lugar de la obra (no existe espacio interno en el templo griego porque el clima permitía que las ceremonias se realizasen en el exterior). Utilitaria: todo edificio debe responder a su objeto. Técnica: Las formas arquitectónicas están determinadas por la técnica constructiva. Aunque más bien el proceso es frecuentemente el inverso: las formas repiten una técnica ya superada en los hechos El valor original de la arquitectura es el espacio interno, y todos los restantes elementos volumétricos, plásticos y decorativos tienen valor en el juicio del edificio según la influencia que ejerzan en el valor espacial, el cual está estrechamente ligado a los vacíos. Para una historia moderna de la arquitectura Una historia moderna de la arquitectura debe: Leer en las obras del pasado con los ojos de los artistas vivos. Abrir el camino a la arquitectura moderna y a la de los siglos pasados. Desterrar los prejuicios de base cultural o arqueológica, pues provocan des-educación del gusto estético. Preparar el goce estético de las obras históricas y de los espacios arquitectónicos y urbanísticos de todos los días Una historia moderna de la arquitectura tumbará los prejuicios que confinan a la cultura arquitectónica o adquiriremos sentido del espacio, vivo en un sentido humano como realidad para ser vivida. Como conclusión puedo decir que la forma en la que Zevi ve la arquitectura es una de las mejores formas, ya que el ve no solo lo funcional sino también lo estético. El saber hacer que el diseño cumpla todos los requerimientos para que sea una obra llamativa y que satisfaga las necesidades de los usuarios. La importancia de saber comprender como utilizar el diseño a nuestro favor y sacarle el mejor provecho

...