Teoria Del Delito Causalista
Enviado por nendis • 9 de Noviembre de 2012 • 810 Palabras (4 Páginas) • 778 Visitas
Suscríbase
Acceso
Contáctenos
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias
Ensayos Gratis
Informes De Libros / Teroria Del Delito Causalista
Teroria Del Delito Causalista
Informe de Libros: Teroria Del Delito Causalista
Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 400.000+ documentos.
Enviado por: roderick1989 22 septiembre 2011
Tags:
Palabras: 1153 | Páginas: 5
Views: 229
Leer Ensayo Completo Suscríbase
EL SISTEMA CAUSUALISTA
Es el analisis del delito en forma sistematica la debemos al jurista aleman Franz Von Liszt, expuesto en su obra TRATADO DE DERECHO PENAL. Liszt recoge las ideas de las escuelas clasica y positivista, se avoca el estudio del Codigo Penal Aleman de 1871.
Para el Codigo Penal Aleman de 1871, el delito es la accion sancionada por las leyes penales. Liszt realiza un analisis del derecho penal y del delito, que es el acto o accion humana.
ACCION U OMISION
La accion es el movimiento corporal que va a producir un cambio en el mundo exterior, un efecto y entre una y otro se da una relacion.
El acto o accion humana y su efecto en el mundo material, son un proceso causal, como todo proceso causal que parte de una causa, produce un efecto.
Para algunos causualistas el termino accion o el de acto comprende a su vez el concepto de omision.
La accion humana debe ser voluntaria, que tal voluntariedad esta referida movimiento corporal que produce un resultado material, la acccion unicamente debe planearse lo relativo a la manifestación de la voluntad.
La accion es un factor de orden naturalistico desencadenante de un resultado material, sencillamente un proceso causal, el sistema causalista integra elementos acto, o accion que son:
Manifestacion de la voluntad: intervención voluntaria del cuerpo humano.
Un resultado: causado por la manifestación de la voluntad.
Un nexo causal: accion o conducta, resultado previsto en la ley.
La omision se presenta cuando no se realízale movimiento corporal esperado, Max Ernesto Mayer distingue entre inactividad y omision la primera no participa la voluntad, y en la segunda se trata precisamente de un acto voluntad.
Liszt se considero que la omisión encontraba su fundamento en no impedir voluntariamente el resultado; la omision culposa (los delitos llamados de olvido) resultado de la ley le obliga a evitar, no podemos hablar de una voluntad.
La omision es un concepto normativo, que
Leer Ensayo Completo Suscríbase
el sujeto debe realizar que la norma exige, esa conducta omisiva incumple la norma imperativa establecida en la ley.
RESULTADO
Los delitos de accion el resulatado es material; no existen delitos sin resultado, los delitos de omision el resultado es juridico.
Liszt ya planteaba que los delitos formales o de simple actividad en que todo delito exige un resultado.
Mezger considera que en los delitos de simple actividad se agotan con el simple movimiento corporal.
NEXO CAUSAL
Liszt
...