Análisis de la película: El jardinero fiel
Enviado por douglasposadas • 21 de Febrero de 2020 • Trabajos • 927 Palabras (4 Páginas) • 1.388 Visitas
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Médicas
Unidad didáctica de Investigación III
Doctor. Junior Emerson Jovián Ajché Toledo
[pic 1]
Guía de trabajo (Semana No. 4)
Análisis de la película: El jardinero fiel
Nombre | Carné |
Douglas Gerardo Posadas Villeda | 201600163 |
[pic 2]
¿Cuál es el tema principal de la película?
El tema principal es de como Tessa Quayle descubre a la farmacéutica internacional “KDH” y su aliada en Kenia “Tres abejas”, los cuales utilizan un medicamento llamado Dypraxa para realizar ensayos clínicos en las personas de decendencia keniana con tuberculosis multirresistente y así poder analizar los efectos adversos de este medicamento, el cual en muchas oportunidades terminaba en la muerte. Tessa se interesó en esto debido a la muerte de una joven de 15 años por utilizar ese medicamento, Tessa envía el informe al alto comisionado británico al tener las pruebas del Dypraxa pero eso provoca su muerte, y termina también con su sospecha de que la muerte de su esposa no fue pasional.
¿Quiénes son los personajes clave?
Tessa Quayle, Sandy Woodrow y Justin Quayle.
Señale ¿Cómo corresponde el film con la realidad histórica?
A través de la historia de la humanidad en el ámbito de la medicina y de las ciencias de la vida, se han realizado múltiples ensayos clínicos, ensayos quirúrgicos en animales y seres humanos con el afán de progresar y lograr encontrar cura a múltiples dolencias, enfermedades y síntomas que presentan los seres humanos, sin embargo no siempre se ha hecho de la mejor manera este procedimiento, ya qué ha pasado muchas veces que las personas no firman un consentimiento informado, o no son bien informados acerca de los procedimientos y complicaciones, o efectos adversos que puedan llegar a tener. Caso muy similar al de la película en la cual la farmacéutica KDH obligaba a los pacientes kenianos a tomar el medicamento porque “era gratuito”. Sin embargo, si los pacientes se negaban a la administración del medicamento Dypraxa les era denegada la atención médica pertinente. De morir por culpa de un efecto adverso y letal por parte del medicamento, los pacientes eran “descartados” en una fosa común y así no tener ningún problema al seguir patentando el medicamento para no tener pérdidas millonarias.
¿Considera que es significativa la información que aporta la película desde el punto bioético?, justifique su respuesta.
Sí, el enfoque bioético que engloba la película es muy amplio, pudiendo sacar conclusión que en este tipo de situaciones son violentados muchos principios bioéticos como el de Beneficencia, No maleficencia, Justicia distributiva, pero principalmente el de autonomía que en teoría tiene cada paciente el cual es libre de poder tomar sus propias decisiones.
¿Considera que existe prejuicio ideológico por parte de los investigadores y de qué manera? ¿Qué principios bioéticos se violaron y cómo? (Justifique en función de al menos 3 pautas CIOMS).
- Justicia: No fue justo lo realizado a los pacientes del ensayo clínico, el actuar de las personas de la farmacéutica no fue correcto.
- Beneficencia: Pese a buscar la cura contra la tuberculosis multirresistente, este medicamento provocaba la muerte.
- No-Maleficencia: Sin miedo a matar pacientes, les era administrado el medicamento, el cual en algunos casos terminaba en la muerte.
- Pauta 2; Investigación en entornos de escasos recursos: Los recursos de los residentes de Kenia son escasos, la farmacéutica tomo ventaja de esta situación y realizaron su ensayo clínico sin medir las consecuencias.
- Pauta 14; Tratamiento y compensación por daños relacionados con una investigación: No hubo una compensación de daños, al contrario, eran encubiertas las muertes de los pacientes.
- Pauta 15; Investigación con personas y grupos vulnerables: Los pacientes fueron reclutados a la fuerza, ya que, se les negaban la atención medica si no aceptaban el tratamiento, situación la cual vulneraba a los pacientes.
- Pauta 25; Conflictos de interés: Debido a querer evitar la pérdida económica de millones de dólares se siguió realizando este procedimiento.
Que actitudes éticas encontramos en los personajes principales de la película
PERSONAJE | VALORES | ANTIVALORES |
Tessa Quayle | Búsqueda del bien para Kenia por la injusticia de la medicación que causaba la muerte. | Infidelidad a Justin con Sandy por búsqueda de información violando incluso su propia persona. |
Justin Quayle | A pesar de su trabajo respetaba el espacio de su esposa, fidelidad, paciencia, tolerancia, honesto y en busca de la justicia. | Ignorancia a lo que Tessa buscaba y a las múltiples señales de que ella tramaba algo. |
Sandy Woodrow | Al final valores en esta persona percibí solamente lealtad a Sir Bernard Pellegrin. | Deshonesto, traición tanto a Justin y Tessa, infiel con su esposa, injusto porque sabiendo lo de los medicamentos no hizo nada. |
Sir Bernard Pellegrin | NINGUNO | Injusto, un asesino por buscar el bien de la empresa, arrogante, prejuicioso, discriminativo con Kenia. |
...