Analisis Etico El Jardinero Fiel
jspdyycrb29 de Octubre de 2012
715 Palabras (3 Páginas)7.206 Visitas
El tema principal de el “jardinero fiel “ y de discusión es la manera en que las grandes multinacionales farmacéuticas pasan por encima de las personas dejando de lado su dignidad y además aprovechándose de su vulnerabilidad ante las necesidades que presentan para obtener dinero, utilizándolos como conejillos de indias para experimentar sus medicamentos, sin embargo y para fortuna de aquellas personas existen grandes activistas que luchan para que hayan una justicia y que se cumplan las directrices de bondad que en tantos países, naciones se proclama y se defienden ante los derechos humanos, pero desafortunadamente en cualquier país reina la corrupción donde el que lucha , por sus derechos y el de los demás como es el caso de tessa una mujer revolucionaria que no aceptaba las injusticias termina siendo asesinada, quedando como sucesor su esposo justin, un diplomático británico el cual estaba acostumbrado a ser regido por las leyes del estado y acatarlas, sin embargo este al mirar el hecho por el cual su esposa luchaba tanto decide seguir en la búsqueda de la verdad y de hacer justicia para aquellas personas utilizadas, desmantelar aquellas industrias.
Se sabe que toda persona es única y que por lo tanto debe ser respetada en todo sus aspectos físico, metales etc. y por lo mismo tanto basándonos en las leyes y acuerdos realizados podemos decir que la base de toda investigación realizada con seres humanos, se deben considerar tres principios éticos básicos, según el 1.informe Belmont y la 2. Declaración de Helsinki, son el respeto, beneficencia y justicia y que además se deben tener ciertos parámetros para llevar a cabo e iniciar cierta investigación porque lo que está en juego es la vida de personas por las cuales se supone el estado lucha día a día para garantizar su bienestar tanto físico como mental.
Sin embargo en la película vemos reflejado el terrible incumplimiento inescrupuloso de dichos principios morales, puesto que la vida humana es menospreciada ante las elevadas ganancias económicas que surgen al experimentar con medicamentos que atentan contra la salud de las personas, abusando de la deficiencia social en que se encuentran. Esta conducta va totalmente en contra de la promoción de sus derechos y protección de las personas en la cual su autonomía se ve perjudicada, ya que no cuentan con los recursos económicos pertinentes, y quedan sin la posibilidad de elegir y recibir un tratamiento médico que se adecue a las necesidades propias de cada quien .
1.informe Belmont
No algo nuevo para nosotros saber que Los costos de dichas experimentaciones no tienen como consecuencia cualquier cosa sino por el contrario, se atenta contra la vida misma de las personas involucradas, pero también sabemos que a muchas empresas como un ejemplo claro la de la película la búsqueda del bien humano, es una farsa y engaño porque siempre buscan es el bien monetario, así mismo los riesgos, los daños, y las equivocaciones no son prioridad para los que encabezan las experimentaciones humanas.
Entonces que se podría decir de la justica si esta depende de los principios morales y de entorno en que se encuentre las personas, simplemente no la hay, entonces que pasa con ellos, sabemos que Lo justo sería que fueran tratadas de acuerdo a lo moralmente establecido, ¿y qué es lo moralmente establecido? Es una pregunta que normalmente es respondida con una cantidad de derechos que están implementados e inscritos en la ley pero lo que realmente se pregunta uno es si verdaderamente eso se cumple y son situaciones que se viven en todos los países del mundo, entonces al situarnos en el contexto de la película, hay un incumplimiento en cuanto a la distribución equitativa de los costos y los beneficios de los tratamientos médicos que reciben los sujetos, ya que ante la posibilidad
...