ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Después de haber observado la película doce hombres sin piedad, desarrolle el siguiente trabajo contrastando la información del libro supere el no de William Ury con los hechos narrados en la película.


Enviado por   •  9 de Octubre de 2016  •  Informes  •  624 Palabras (3 Páginas)  •  386 Visitas

Página 1 de 3

ACTIVIDAD

Después de haber observado la película doce hombres sin piedad, desarrolle el siguiente trabajo  contrastando la información del libro supere el no de William Ury con los hechos narrados en la  película.

  1. Se forman grupos de dos.
  2. Identifiques en que partes  específicas de la película se evidenciaron los obstáculos: la reacción del otro, las emociones de los otros, la posición de los otros, el descontento de lo0s otros, el poder de los otros. Ejemplo

La reacción del otro: discusión entre el jurado 10 y el  presidente. El presidente responde a la agresión del jurado 10 y lo invita a que tome su lugar y lidere el equipo. Los dos bajan del balcón.

Respuesta:

La reacción del otro:

Las emociones de los otros:

La posición de los otros:

El poder de los otros:

  1. Defina cuales eran las opciones y los intereses de los involucrados.

Respuesta:

  • Jurado 1

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 2

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 3

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 4

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 5

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 6

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 7

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 8

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 9

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 10

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 11

Opciones:

Intereses:

  • Jurado 12

Opciones:

Intereses:

  1. Describa las normas que tenían los 10 jurados para llegar a deliberar sobre la acusación del sindicado.

Respuesta: La normas que los jurados tenían era deliberar sobre la acusación del sindicado son los siguientes:

  • Deliberar con honestidad y sin escrúpulos la sentencia.
  • Formarse una opinión tratando de separar los hechos de la hipótesis.
  • En el caso de tener  una duda razonable frente al caso, el sujeto debía ser nombrado inocente.
  • Si no había ninguna duda de que el joven fuera el asesino, debería ser nombrado culpable.
  • El veredicto tenía que ser unánime, Si  no  obtenían la unanimidad, tenían que renunciar, y sería nombrado otro jurado.
  • Por orden de numeración exponer las razones por las cuales creían la inocencia o culpabilidad del joven.
  1. Describa en que momentos de la película  se evidencio la táctica de muros de piedra y  ataques.

Respuesta:

  1. ¿En qué momentos se realizan pausas y para qué?

Respuesta: Se realizan pausas en el momento de la votación secreta ya que los jurados número 7 de sentían estresados al ver que en la votación secreta se encontraban dos votos a favor de la inocencia del joven. Por ende el jurado número 1, el cual era el moderador, sugirió un descanso, y todos tomaron unos minutos para dialogar entre ellos e  ir al baño.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.2 Kb)   pdf (85.4 Kb)   docx (11.6 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com