Doce hombres en pugna

“Doce hombres en pugna”

Valentina Jimenez

Julián Gómez

Docente

Richard Serna

Teoría General Del Derecho

Universidad Autónoma Latinoamericana

Facultad De Derecho

Medellín

2019

1. Haga una breve reseña de la película, teniendo en cuenta los aspectos más relevantes de la historia.

La película gira entorno a doce hombres los cuales hacen parte de un jurado, encargados de deliberar sobre un caso de homicidio de primer grado, el imputado es un joven de tan solo 18 años con antecedentes penales, acusado por el asesinato de su padre. Los jurados deben decidir si el joven es culpable o inocente por medio de votación en la cual se resolverá si el imputado será mandado a la cámara gas, ya que esta sentenciado a la pena de muerte.

En principio se realizó una votación en la cual 11 de estos votaron a favor de la culpabilidad del joven y uno de ellos en contra, este argumenta que su voto es para generar discusión entre las partes en base a los factores sociales que afectan al acusado mas no porque crea en la inocencia de este.

 Estas discusiones basadas en las pruebas y argumentos relacionados con la sociedad y las situaciones que marcaron al acusado desde pequeño como lo fue la muerte de su madre y su estadía en un orfanato, generadas por el jurado número ocho conllevaron a que todos analizaran esta situación y cambiaran su voto y estuvieran a favor de la inocencia del joven.

1. ¿Usted considera que en el Derecho las leyes deben aplicarse tal cual están escritas sin atender las consideraciones particulares de un conflicto jurídico? Justifique su respuesta.

1. ¿Cual considera que es la importancia de la argumentación jurídica en este caso en particular?

1. ¿Por qué la presunción de inocencia es un principio tan importante dentro del ordenamiento jurídico Colombiano?

1. Mencione algún aspecto que le haya llamado la atención de la película y describa las razones por las cuales le llamo la atención.

Me llama la atención en particular, los argumentos que se generaron con el voto del jurado número ocho, al querer cambiar el rumbo de este caso que se creía ya resuelto por lo que estaba estipulado en la ley, que era la pena de muerte. También es importante destacar los acontecimientos sociales descritos de la vida del joven por lo cual lo llevo a cometer este delito, pero que a pesar de esto no solo fue tomado lo que estaba escrito en la ley sino también tener en cuenta aquellos aspectos que conllevan a estas personas a cometer este tipo de conductas punibles. De cierta manera estos jurados se ponen desde el punto de vista del acusado lo cual cambiaria rotundamente la manera de juzgar a cada persona teniendo en cuenta esta clase de justificaciones, ya que muchos de los conflictos de la actualidad no tienen una solución en el aumento o rigidez de las penas,  sino  en un cambio estructural de la sociedad basado en la educación y formación moral de cada  individuo.

...