ASO DE AARON BEAN Y EL FRAUDE DE HEALTH SOUTH

[pic 1]

CARRERA DE DERECHO LX

MATERIA: ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL

DOCENTE: BRICEIDA ANDREA GALLARDO SANTIAGO

TEMA: CASO DE AARON BEAN Y EL FRAUDE DE HEALTH SOUTH

ACTIVIDAD: 2

NOMBRE: XOCHITL MARIANA RUELAS SAAVEDRA

FECHA: 22 DE MARZO DEL 202O

[pic 2]

CASO DE AARON BEAN Y EL FRAUDE DE HEALTH SOUTH

1. ¿Cuál de los obstáculos para el comportamiento moral cree usted que aparecen en el comportamiento y pensamiento de Aaron Beam? ¿Y en el de Scrushy?

Beam trata de justificar su actuar varias veces, al principio pensando que los ajustes contables que estaba haciendo se encontraban en el límite de las reglas contables, esto no es verdad ya que las reglas contables son muy claras en lo que respecta al registro de inversiones o gastos.

También trató de evadir su responsabilidad pensando que los inversionistas serían lo “suficientemente inteligentes” para entender lo que pasaba. Desde mi punto de vista nunca debemos esperar que otras personas tengan ciertos comportamientos, simplemente hay que actuar de manera ética.

Finalmente justificó sus acciones pensando que éstas beneficiarían a los empleados de la empresa.

En el caso de Scrushy me parece que era más calculador y era capaz de hacer cualquier cosa para elevar el valor de las acciones de la empresa.

1. Explique cómo Aaron podría haber usado el argumento del agente leal para justificar sus acciones ¿cree que en la situación de Beam el argumento del agente leal podría haber sido válido? Explique su respuesta.

No existe justificación para su comportamiento, era un contador público certificado que conocía todas las reglas contables y éticas que debería de cumplir. Por su experiencia y conocimiento él era el principal responsable de las cifras en los estados financieros de la empresa.

1. ¿Aaron Beam era moralmente responsable de participar en los métodos de “contabilidad agresiva” que uso? Explique. ¿Se mitiga su responsabilidad de alguna forma? Explique por qué. ¿Era él moralmente responsable por modificar los informes de las clínicas para incrementar las ganancias de la empresa? ¿Se mitigó su responsabilidad en esto? Explique. ¿Quiénes cooperaron con sus acciones eran moralmente responsables de ellas? ¿Se mitigó su responsabilidad? ¿Cree usted que Richard Scrushy era moralmente responsable por el fraude contable? Explique su respuesta.

Definitivamente Beam era responsable de los métodos de “contabilidad agresiva”, él era el experto contable y sabía que estaba registrando incorrectamente las operaciones de la compañía con la intención de engañar a los accionistas.

...