COSTEO VARIABLE Y ABSORBENTE

COSTEO VARIABLE Y ABSORBENTE

Introducción

El modelo de Costeo Variable, conocido también bajo los nombres de Análisis Marginal, Enfoque Contributivo y algunas otras denominaciones menos frecuentes, es una propuesta que ya peina canas. Vio la luz en el ámbito doctrinario en 1936, aunque se cuenta que algunas empresas norteamericanas aplicaban este criterio desde algunos años antes.

Su aparición no fue acompañada por el resonante éxito editorial que hoy tienen las más variadas propuestas con pretensiones de ayudar a los empresarios a tomar decisiones en la conducción de sus organizaciones. El Activity Based Costing, el Target Cost, la Contabilidad del Throughput y otras lindezas con atractivos nombres en inglés, han inundado la literatura especializada en administración empresas y han concitado la atención de profesionales y empresarios, visiblemente encandilados por una formidable operación de marketing.

No pretendemos sostener que todas las nuevas propuestas carecen de utilidad. Sólo queremos hacer notar que compartimos enteramente el pensamiento de Horngren que precede a estas líneas. Sin duda que existen buenas (y malas) ideas en las antiguas propuestas y en las nuevas. Pero a quienes dedicamos nuestros mejores esfuerzos en fortalecer la disciplina, nos cabe la obligación de distinguir con sensatez los aportes valiosos de aquellos que sólo buscan el galardón vacío del impacto pasajero.

Las razones por las que el Costeo Variable no ha penetrado eficazmente en la doctrina ni en los ámbitos vinculados con la gestión de las empresas.

Variable, razón por la cual nos perturba la pertinacia de autores nacionales y extranjeros en restarle importancia, sosteniendo posiciones tan ligeras como:

A. El costeo completo es imprescindible para fijar el precio de venta.

B. Es muy difícil distinguir en la práctica los costos variables de los costos fijos.

C. La distinción de los costos en fijos y variables no es operativa, desde el momento en que todos los costos son variables en el largo plazo, o El punto de equilibrio es sólo un juego académico, inaplicable en situaciones empresariales complejas, o E. El Costeo Variable no tiene en cuenta a los costos fijos en la toma de decisiones.

Definición

El costo directo, cuyo nombre correcto es costo variable, y también conocido como marginal o costeo diferencial (gramáticamente, en lugar de la palabra costeo debería utilizarse de una forma mas concreta la palabra costo) es un método de análisis, sustentado en principios económicos, que toma como base el análisis o el estudio de los gastos fijos y variables para aplicar a los costo unitarios solo los gastos variables.

Objetivos

NOTA: DESARROLLAR

Características

Las características de los costos variables:

1. Controlabilidad. Son controlables a corto plazo.

2. Son proporcionales a una actividad. Tienen un comportamiento lineal relacionado con alguna medida de actividad.

3. Están relacionados con un nivel relevante, fuera de ese nivel puede cambiar el costo unitario.

4.Son regulados por la administración.

5. En total son variables, por unidades son fijos.

Ventajas

Proporciona información exacta, completa y oportuna.

Las utilidades se desplazan de una manera más rápida en la misma dirección que las ventas.

Los cambios en las ventas y en los inventarios afectan a las utilidades provenientes de un costeo absorbente.

Facilita el análisis de las relaciones costo-volumen-utilidad separándolos costos fijos y los costos variables en el estado de resultados.

Facilita la evaluación de los productos marginales o el volumen marginal, puesto que al multiplicar el volumen de un producto por su margen de contribución unitario revela la importancia relativa de la contribución de un producto.

Los costos fijos representan costos comprometidos que surgen de una organización

Desventajas

La principal es que resulta ser un “Costo Incompleto” y por lo tanto, las repercusiones son lógicamente múltiples, entre las que destacan:

La valuación de los inventarios es inferior a la tradicional, o a la que debería ser; por lo tanto no es recomendable para informaciones financieras, igualmente respecto a la utilidad y a la pérdida, donde la primera es menor y la segunda mayor.

Viola el Principio de Contabilidad del “Periodo Contable”, ya que no refleja los Costos Fijos al nivel de producción realizado en un lapso determinado; ni su costo de producción de lo vendido es correcto e igualmente la utilidad o pérdida.

Los resultados en negocios estacionales o de temporada son engañosos, pues en los meses de poca o nula venta, los costos fijos de producción se traducen en pérdida en lugar de considerarse lo que son: Inventarios, y en los meses de mucha venta, existe una desproporcionada utilidad.

La determinación de precios sólo se determina con base en los Costos de Fabricación, de Distribución, Administración y Financieros Variables, cuestión incompleta y falásica.

Desorienta, haciendo creer que los Costos Unitarios son menores, y eso es falso.

No es precisa la separación de

...