Caso práctico: Hormisa S. A
Enviado por aljoiker • 17 de Junio de 2022 • Trabajos • 909 Palabras (4 Páginas) • 561 Visitas
[pic 1][pic 2]
[pic 3]
[pic 4]
Caso práctico: Hormisa S. A. Análisis de la inversión y la financiación del activo corriente
- Analizar detalladamente las implicaciones financieras que el período medio de maduración financiero tiene para la empresa objeto de estudio.
[pic 5]
El periodo medio de maduración económico es el tiempo que transcurre desde que la adquisición de materia prima hasta el cobro a los clientes por la venta de productos terminados. El periodo medio de maduración financiera es el número de días que transcurren desde el pago a los proveedores por la adquisición de materias primas hasta el recaudo de cartera de los clientes por la venta de productos vendidos.
Hormisa esta en una situación económica relativamente buena, pues cuenta con un periodo medio de maduración satisfactorio, pues transcurren 86 días desde el inicio del proceso de la producción hasta el cobro de la producción obtenida; sin embargo, sería adecuado que la empresa busque la manera de obtener liquidez en un plazo menor a los 86 días, sería mejor que sea a los 60 días cuando se realice los cobros de la producción realizada.
- Desde la perspectiva financiera, ¿cuál de los dos períodos es más importante para Hormisa, el PMME o el PMMF? Razonar la respuesta.
El Período Medio de Maduración ya que es una medida del dinamismo de la explotación de la actividad organizacional, por lo cual:
- Cuando un PMM de una empresa se considera corto, al compararlo por ejemplo con los PMM de las demás empresas del sector, se supone un ritmo rápido y una mayor eficiencia y efectividad en la organización. Cuanto menor sea PMM, mayor número de rotaciones habrá y más eficiente se considera a la empresa.
- Un PMM alto, implica una rotación baja, lo que supone también un mayor volumen de financiación, con costes más elevados.
Cuanto mayor sea el PMM menos eficiente se considera a la empresa.
- Si la empresa observa un incremento de la demanda de forma coyuntural, ¿qué implicaciones tiene para el PMME y para el PMMF? ¿Aumentarían o disminuirían? Explicar lo que sucedería con cada uno de los componentes del PMMF si la empresa desea atender dicha demanda. ¿Y si el incremento fuera de un modo estructural, que pasaría con cada uno de los componentes del PMMF? Razonar las respuestas.
De presentarse un aumento coyuntural de la demanda la empresa debe realizar un rápido
análisis y afrontar el aumento de la demanda de manera responsable y ordenada, ya que este aumento es perecedero en el corto plazo. Al haber un incremento de la demanda habría una disminución de PMME y PMMF, y por ende la empresa tendría una mayor liquidez en un determinado periodo, pero no sería adecuado realizar inversiones o aumentar de manera significativa el flujo de producción.
Suponiendo un incremento de modo estructural y estable de las ventas a 90.000, tendríamos un incremento proporcional estructurado supuesto a:
Ventas del período: 90.000 |
Coste total de las ventas del período: 62.500 |
Coste total de la producción del período:50.000 |
Inventario medio de producción en curso:5.000 |
Inventario medio de las materias primas: 2.500 |
Inventario medio de productos terminados: 2.500 |
Saldo medio de deudores comerciales: 7.500 |
Saldo medio de acreedores comerciales: 1.875 |
Volumen medio de compras de materias primas: 25.000 |
Saldo de tesorería medio: 500 |
Realizando los cálculos tendríamos: PMA= 37 PMF= 37 PMV= 15 PMC= 10 PMP= 27 PMME= 98 PMMF= 70 Al haber un incremento constante se visualiza que el PMC disminuye y por ende se realiza una disminución del PMME y PMMF, lo cual brinda una mayor capacidad financiera a la empresa y facilita una mayor inversión. Este sería el mejor escenario ya que brinda a la empresa la capacidad de poder planificar de manera estable procesos de inversión de manera sostenida y con respaldo. |
...