Comité de Auditoría del Instituto Americano de Contadores Públicos de los Estados Unidos de Norteamérica

Las NAGAS, tiene su origen en los Boletines (Statement on Auditing Estándar – SAS) emitidos por el Comité de Auditoría del Instituto Americano de Contadores Públicos de los Estados Unidos de Norteamérica, el cual creó el marco básico con las siguientes 10 normas:

Normas Generales

a) Características Personales del Auditor

1- Formación y competencia

2- Independencia de actitud mental

3- Debido cuidado Personal

Normas de ejecución del Trabajo

b) Realización del Trabajo

4- Planeación y supervisión adecuadas

5- Suficiente conocimiento del control Interno

6- Pruebas suficientes y competentes de la auditoría

c) Normas de Información

7- Aplicación de los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados, Normas Internacionales de contabilidad y Normas Internacionales de Información Financiera.

8- Consistencia

9- Revelación Suficiente

10- Opinión del Auditor

Es deber de los auditores seguir estas normas, las cuales garantizan los requisitos mínimos de calidad que deben exigirse al auditor en cuanto a:

a) Características Personales del Auditor

b) Realización del trabajo

c) Informe que emite

Responsabilidad del contador público con clientes y terceros

Alcance de la responsabilidad de los contadores públicos certificados.

Cuando expresa una opinión negligente de los estados financieros.

Fuentes de Responsabilidad los auditores tienen responsabilidad según:

Derecho Consuetudinario.- Proviene de los dictámenes que se emiten por la violación de un contrato, por negligencia o fraude, varía de un estado a otro.

Derecho Estatutario.- Entidad gubernamental emite leyes y regulaciones que explícita o implícitamente imponen responsabilidad a los contadores certificados.

Responsabilidad de los contadores públicos certificados con sus clientes según derecho consuetudinario.

Obligación.- Acepto una obligación del debido cuidado profesional para ejercer con habilidad, prudencia y diligencia.

Violación de la obligación.- Incumplió su obligación con su desempeño negligente.

Pérdidas.- El cliente sufrió daños.

Causalidad.- Los daños fueron ocasionados por el desempeño negligente del contador.

Responsabilidad de los auditores con terceros según el derecho consuetudinario

Auditoria inadecuada, alegando violación de contrato o demandándolo por daños, debido cuidado profesional.

Existen tres métodos para definir la responsabilidad:

• Método Ultramares.- (Usuario Conocido), opinión sin salvedades; los contadores responsables por negligencia no solo ante sus clientes y los terceros identificados como usuarios del informe, auditoria con negligencia.

• Reformulación del método de daños (Usuario Previsto).- Responsabilidad del auditor por negligencia ordinaria ante una clase limitada de terceros previstos, reformulaciones de leyes. No es necesario que el auditor conozca la identidad especifica de los usuarios previstos (vender el negocio a un comprador no identificado).

• Método Rosenblum (Usuario Previsible).- Los contadores no eran responsables de negligencia ordinaria ante terceros identificados, informe sin salvedades, la empresa es vendida y el nuevo dueño se va a la quiebra. Proveerse de que el usuario utilizaría los estados financieros.

Responsabilidad de los auditores con terceros según el derecho estatuario.

La ley de 1933.- Estable que los auditores tiene una gran responsabilidad de justificar su actuación, no son responsables de sus pérdidas, deben probar su inocencia.

La Ley de 1934.- Conjunta y solidariamente responsables por las

...