DERECHO ADMINISTRATIVO ESPECIAL CASO PRÁCTICO TEMA 1

DERECHO ADMINISTRATICO ESPECIAL

CASO PRÁCTICO TEMA 1

ALUMNA ANA MEJIAS SESE

1. Estamos ante una actuación no valida por parte de la administración, carente de cobertura jurídica, ya que el ayuntamiento ejecuta una actuación sin ninguna autorización, sin ningún acto que lo permita.

1. Nos encontramos ante una INACTIVIDAD DE LA ADMINISTRACION (ART29). Pronunciamiento, conceder a la administración un plazo máximo para que proceda a la ejecución de ese acto administrativo ya que es un acto administrativo firme.

1. Como bien explicaste abrir un expediente sancionador es un acto de mero trámite, la única forma de recurrirlo es haciendo el trámite de alegaciones. La incoación es un acto de mero trámite que inicia un expediente y por lo tanto no se puede recurrir.

1. La Ley de Procedimiento Administrativo expone que cuando un expediente no tiene plazo determinado para su resolución, se entenderá 6 meses (por ley), pudiendo ser ampliado por disposición legal 3 meses más.

1. Normativa establecida por la propia CCAA.

1. Juan podría volver a reproducir su solicitud dado que cuando desistió en el expediente anterior no conlleva la pérdida del derecho de presentar un expediente nuevo.

1. Un acto administrativo se presume valido cuando es conforme a la ley, EJECUTIVO (valido) y EJECUTORIO (obliga a su destinatario en el momento que lo recibe y en el caso de que éste no cumpla se puede ejecutar forzosamente por parte de la administración). En el caso de Juan, la notificación recibida es NULA, carece de validez, no se le puede requerir nada ni produce ningún efecto, ya que un acto administrativo debe contener pie de recurso, cómo y ante quien recurrir, por ello ésta no es eficaz.

1. Cuando hablamos de expediente sancionador no hay silencio administrativo. Por caducidad se entiende que se pasa el plazo máximo por ley para la resolución de un expediente, y la administración transcurrido dicho plazo ya no puede dictar resolución. Para que pueda suspender el plazo tiene que haber una resolución expresa, bien notificada.

1. ART 47/48 LEY 39/2015.  Nos encontramos ante un caso de NULIDAD DE PLENO DERECHO, ya que el acta de infracción, no ha concedido plazo para las alegaciones, ni para presentar las pruebas oportunas, ni se ha notificado.

1.  NULIDAD , ya que viola un derecho fundamental , recurso de amparo ante el tribunal constitucional

...