EVOLUCIÓN DEL CONSUMO, AHORRO E INVERSIÓN EN MÉXICO 1989-2000

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN[pic 1]

            FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN

Macroeconomía

[pic 2] [pic 3][pic 4]

[pic 5][pic 6][pic 7]

        Alumnos:[pic 8]

• Ayala Flota Karina
• Castillo Cobá Addy Lillian
• Ceballos Manzanero Andrea Nayeli
• Cisneros Esquivel Edgar Humberto
• Polanco Quijano Juan Carlos

Profesora:

        Lucia Pat Cervera

ADA1:

Consumo, Ahorro e Inversion.

Curso Septiembre - febrero 2020-2021:

Mérida Yucatán, Mex.  

EVOLUCIÓN DEL CONSUMO, AHORRO E INVERSIÓN EN MÉXICO 1989-2000

Consumo

Se analizará cómo ha evolucionado el consumo como proporción del PIB a lo largo del período de análisis y se comparará la tasa de crecimiento promedio del PIB con la tasa de crecimiento promedio del consumo.

Una forma de acercarnos inicialmente a la evolución que ha presentado esta variable macroeconómica es a través de la relación Consumo/PIB. Ya señalamos anteriormente que el consumo es un componente estable de la demanda agregada, lo cual queda confirmado al revisar nuestros datos donde encontramos que a lo largo del periodo de estudio el consumo varía lentamente.

[pic 9]

Otro dato de interés para analizar la evolución el consumo en México, es la tasa de crecimiento promedio agregado, la cual tuvo un nivel muy cercano al del PIB total. Así, para el consumo tenemos una tasa de 3.76 por ciento como crecimiento promedio, mientras que el PIB presentó una tasa de 3.66 por ciento, como comparación podemos señalar que la inversión privada creció a una tasa promedio de 7. 21 por ciento durante el período. En la misma tabla podemos observar que la inversión es la parte inestable de la demanda agregada y que ésta presenta importantes fluctuaciones

[pic 10]

Ahorro, Inversión y Financiamiento del Gobierno General

Tal como lo señalamos en el análisis de las sociedades no financieras y los hogares, el balance financiero del sector público se obtiene restándole al ahorro neto más las transferencias de capital, la formación bruta de capital. El balance financiero, que en el caso del Gobierno General es positivo para el periodo de análisis, se financia mediante una combinación de movimientos de los activos y pasivos financieros.

En el cuadro siguiente se presenta la información sobre la evolución del ahorro, la inversión y su financiamiento, destacando el crecimiento de la emisión neta de pasivos en el año de 1995.

[pic 11]

Todo indica que la reacción del gobierno ante la caída del ahorro, ha sido disminuir la inversión al mínimo, ello obviamente con sus efectos negativos sobre la eficiencia y el crecimiento de la economía a largo plazo.

Ahorro, Consumo e Inversión. Sector Externo

La disponibilidad de ahorro externo, permite a los sectores internos gastar en exceso del ingreso nacional, tanto en consumo como en inversión. La diferencia entre el ingreso nacional y el gasto de los sectores internos, representa al ahorro o financiamiento externo, tal como lo representa la igualdad siguiente:

Yh + Se = C + I

Donde: Yh = Ingreso nacional bruto Se = Ahorro externo C = Gasto total en consumo I = Formación bruta de capital. El punto que se quiere discutir y aclarar es en qué proporción el ahorro externo se destina al consumo y en cuánto a la inversión. Si se tiene en cuenta que el balance de los sectores internos se compensa necesariamente con el balance externo, un aumento en el ahorro externo se traduce en un mayor déficit de los sectores internos, pero lo que vamos a tratar de estimar es que proporción del financiamiento externo se destina al consumo y cuanto a la inversión. En principio, podríamos suponer que la persistencia de los déficit con el exterior, se debe a que el ahorro externo se orienta primordialmente al consumo y, en ese caso, 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Total 13,0 13,7 9,1 13,5 17,3 15,3 14,7 Nacional 6,6 6,2 8,5 12,8 15,3 11,1 11,5 Sociedades no Financieras (3,6) (3,8) 2,0 3,5 4,1 2,4 2,2 Sociedades Financieras 1,6 2,9 1,0 0,4 (0,3) (0,1) (0,2) Gobierno General 4,5 4,3 3,7 4,4 3,5 2,7 2,2 Hogares 3,9 2,8 1,9 4,5 8,2 6,2 7,3 IPSFL1/ 0,2 0,0 (0,1) 0,0 (0,2) (0,2) (0,1) Externo 6,4 7,5 0,6 0,7 2,1 4,2 3,2 1/ Instituciones privadas sin fines de lucro Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Sistema Cuentas Nacionales de México, Por Sectores Institucionales 1993-1999, Tomo I y II. México: Ahorro Neto por Sector Institucional, 1993-1999 (Porcentajes del PIB a precios básicos) Centro de Estudios de las Finanzas Públicas 32 deberíamos encontrar una relación positiva y significativa entre el consumo y el ahorro externo y, consecuentemente, una relación inversa entre el ahorro interno y el externo. Respecto de la relación entre el ahorro externo y la inversión, consideramos que no debiera existir una relación significativa porque todo indica que las empresas en conjunto, siempre disponen de fuentes de financiamiento; su disyuntiva es entre ahorro propio o externo a las empresas. Con el propósito de ilustrar lo anterior, en el cuadro siguiente se presenta la información relativa al ingreso, el consumo, la inversión y el ahorro interno y externo como proporción del PIB para el periodo 1988-1999.

[pic 12]

Distribución del Ingreso, Ahorro e Inversión

Hemos encontrado en el apartado anterior una relación directa y estadísticamente significativa entre el consumo y el ahorro externo y, en contraparte, una relación inversa y estadísticamente significativa entre el ahorro externo y el ahorro interno. Cómo explicar ese comportamiento, es decir, de qué manera la disponibilidad de ahorro externo se traduce en poder de compra de los hogares, que son las unidades que finalmente consumen. Debe entonces existir un mecanismo mediante el cual el ahorro externo se transforme en poder adquisitivo de los hogares, esto es, en ingreso disponible y en crédito a los hogares. Recordando que las fuentes de ingreso más importantes de los hogares son las remuneraciones al trabajo y las ganancias distribuidas, debe existir entonces una relación positiva entre el ahorro externo y las remuneraciones al trabajo y las ganancias distribuidas como proporción del PIB y, por lo tanto, una relación inversa entre el ahorro externo, el excedente de operación y el ahorro interno de las empresas.

EVOLUCIÓN DEL CONSUMO, AHORRO E INVERSIÓN EN MÉXICO 2001-2006

Para el análisis del crecimiento económico de un país es necesario estudiar la evolución de su tasa de ahorro, pues ella explica cuán sólido es el financiamiento de la inversión en la cual se sustenta el crecimiento del producto. En ese orden de ideas en este apartado se analiza el comportamiento de dicho ahorro, sus efectos en la inversión y la relevancia que en ambas variables ha tenido la evolución de la demanda y oferta agregadas.

Aunque con marcados altibajos y a un ritmo modesto, en el pasado reciente se ha elevado la participación de la inversión dentro del producto total, lo que ha permitido que en el año 2006 ésta alcance 18.1%. Sin embargo, visto este porcentaje desde la perspectiva comparada, el monto es muy deficiente y desde luego es insuficiente para sustentar tasas de crecimiento del producto elevadas: "La inversión como porcentaje del PIB es muy baja en América Latina en comparación con las economías de alto crecimiento de Asia Oriental: las cifras promedio del periodo 1990-2003 fueron un 20% y un 35% respectivamente" (Stallings, 2006:27).

Importa destacar que esta insuficiente inversión se explica por los niveles de ahorro prevalecientes, así como por los términos en que viene operando el sistema financiero, que no alienta el crecimiento del ahorro a un ritmo que sería deseable ni lo canaliza de manera eficiente a la inversión.

[pic 13]

Como se desprende del cuadro 1, el financiamiento a la formación bruta de capital como porcentaje del producto a lo largo de esta década, en promedio, ha ascendido a 21.67, dentro del cual el ahorro externo representa un modesto 1.62,2 con una clara tendencia a reducir su participación. Nótese asimismo en la gráfica 1 cómo a todo lo largo de la década existe una estrecha correlación entre la tasa de crecimiento del comercio exterior y la evolución misma de la formación bruta de capital, lo que pone en evidencia cuán dependiente se ha vuelto la dinámica económica del país de la evolución de sus exportaciones. Como se aprecia en el lado derecho de tal gráfica, el comportamiento de las exportaciones es prácticamente el mismo que el de las importaciones, y dentro de éstas el componente de bienes intermedios es muy elevado (75.6%, 74.0% y 73.6% en 2004, 2005 y 2006, en cada caso), lo que da cuenta del bajo nivel de integración que tiene el aparato productivo local en los sectores exportadores. Esta pobre integración se explica en mayor parte por los bajos niveles de com-petitividad de las pequeñas y medianas empresas nacionales, para lo cual contribuye de manera importante su carencia de financiamiento oportuno a costos razonables, tarea que le compete centralmente al sistema financiero.

...