El lado oscuro de la economía internacional: Comercio, Distribución y bienestar.

[pic 1]

Introducción:

La lectura que realice se basa como es mencionado en la lectura nos menciona tres partes con las que el autor se ve motivado. La primera es aquella motivación que siente el autor por los modelos económicos clásicos y neoclásicos para captar la realidad económica de manera fácil. La otra parte de la motivación es aquella donde el autor se ve decepcionado por la flexibilidad que estos modelos llevan y la 3ra motivación la adquiere de "George Bush": "Combatir el terrorismo y liberar el comercio para favorecer economías subdesarrolladas".

Desarrollo:

• Los países intercambian por necesidad o conveniencia (exportan lo productivo e importan lo que es difícil o caro producir).
  Esto sucede porque por distintas circunstancias algunos países pueden producir lo que otros países no ( lo cual es una Ventaja comparativa).
• El comercio es un método de producción benéfico (siempre lo resulta así) para ambas partes, una ofrece el bien o servicio y paga por ese bien o servicio.
• Aquellos modelos que se vea como necesario realizar un ajuste, se tiene que hacer ( como en el caso de Argentina) para que estos no pierdan simplicidad y generalidad
• Se trata de elaborar un modelo sencillo de comercio internacional para países como es el caso de Argentina (Mucha tierra, poco capital y poca población)
• El dinero no es un bien de consumo si no un bien que satisface las necesidades (adquieres un bien, pagas por el ya sea bien o servicio y tu recibes el satisfacer las necesidades; tales como "comida, bebida etc." )
  En este caso podemos darnos cuenta que 2 cervezas tendrán menos utilidad que 3 cervezas (dependiendo el individuo que lo consuma)
• Cualquier  consumidor deberá preferir más cantidad (un poco de lógica) Si te ofrecen en el paquete "A" 2 refrescos y 2 aguas por $50 pesos, en el paquete "B" 2 refrescos y 4 aguas por $50 pesos, se elegiría el "B" dado la cantidad ofrecida (esto es mencionado en el Axioma 3; insaciabilidad )
• La elección de consumidor será aquello que maximice el bienestar (Cuando el consumidor elige lo que a él  le gusta, su bienestar está siendo elevado al Máximo.)  (teoría de la preferencia relevada)
• Es muy complicado para poder determinar el bienestar social y los cambios que ocurren en el sistema económico (porque cada persona tiene su propia opinión y encontrar una "opinión base" es muy complicado, además de imposible de demostrar.

• Las curvas de indiferencia social resultan "personales", son de tipo individualista
• ¿Cómo podemos determinar si un estado de la economía es mejor que otro? : Si todos y cada uno de los miembros de esta sociedad pueden acceder a más bienes y servicios
• La SFPU envuelve todas las opciones de la FPU (delimitando combinaciones posibles de utilidad) Basándose esto en una economía correspondiente.
• Los estados suelen ser democráticos pero no 100% libres
•  El comercio Internacional en todos los casos beneficia : porque incrementa las posibilidades de consumo de las personas que viven en el país que lo consume (abren las puertas a productos que vienen de fuera)
• El comercio Internacional surge porque en ocasiones nos es más benéfico ofrecer los productos o servicios que tenemos que el simple hecho de nosotros mismos consumirlos por esta razón surge el comercio internacional (exportaciones e importaciones).
• La ventaja absoluta (Smith) Es aquella que se da cuando por ejemplo :
  México necesita 5 unidades de trabajo por cada unidad automotriz y 2 unidades de trabajo por cada unidad de calzado e Italia necesita 4 unidades de trabajo por cada unidad automotriz y 1 unidad de trabajo por cada unidad de calzado.
  En este sentido México tiene una ventaja absoluta en cuanto al sector automotriz e Italia tiene una ventaja Absoluta en el sector de calzado.

Conclusión:

Se puede entender que para aplicar un modelo económico se debe estudiar bien el país, pero que las opiniones son muy subjetivas porque se puede sacar un sondeo para saber cuáles son las necesidades que más se necesitan satisfacer, pero en base a cada persona esto puede ir cambiando, por esta razón nunca se va a saber en ciencia cierta qué es lo que se necesita para lograr que un m. económico sea completamente el adecuado para un país. Además de que para un cierto intercambio de países (Comercio internacional) no siempre somos totalmente libres, como se menciona en la lectura, quizá el estado es democrático pero va a poseer ciertas restricciones que quizá mediante impuestos, corrupción o cualquier motivo van a perjudicar la economía como se menciono en clase, la manipulación de el "tipo de cambio" que hacen en nuestro país las personas en cargo, para recibir dinero y ellos manipulando el tipo de cambio, se quedan con el "cambio monetario restante", los estados no son "libres" las personas que se encuentran en el "poder" hacen lo que quieran.

...