Enfoques normativos y positivos en la regulación contable

ENFOQUES NORMATIVOS Y POSITIVOS EN LA REGULACIÓN CONTABLE

EL POSITIVISMO

El positivismo en contabilidad hace referencia a la observación de los hechos económicos de manera objetiva, donde se visualiza la contabilidad como es; no admite como válidos otros conocimientos, sino los que proceden de la experiencia, rechazando de esta manera toda concepción absolutista e idealista. El hecho, es la única realidad científica.

Los positivistas renuncian a lo que es vano conocer y buscan los hechos y las leyes de los fenómenos y no las causas ni los principios de los mismos, dejando que la imaginación sea subordinada por la observación.

Es por eso que logran esas leyes y las poseen con tal precisión y certeza que permiten, explicar y predecir las manifestaciones que se desarrollan en la disciplina contable.

La teoría general positiva, tiene inmersos unos elementos (número, valor, unidad monetaria, intervalo de tiempo, objetos económicos, sujetos económicos, conjunto, relaciones) los cuales son comunes en todos los sistemas contables, estos se desarrollan para resolver los problemas del entorno (practico-normativo) sea este económico, social o cultural.

En un sistema contable la teoría general y el entorno deben ser congruentes, para poder satisfacer las necesidades de los usuarios de la información y de esta manera lograr que el sistema sea exitoso.

La siguiente apreciación deja al descubierto una de las grandes actitudes positivistas de la contabilidad; esta ciencia llega a dirimir todo juicio de valor en la elaboración de la teoría general contable, solo se remite a hechos y a las

Investigaciones que se puedan confrontar con la realidad, no permite la intromisión de una investigación normativa.

REGULACIÓN CONTABLE

La regulación contable es un proceso que se basa en hechos reales para la aplicación de normas, positivas y normativas.

Estas normas, códigos, decretos y leyes están creados de una manera muy limitada, imposibilitando una mejor aplicación de la información de acuerdo a la realidad económica; es decir; están elaborados fundamentalmente para la teneduría de libros y registros de las transacciones de los entes, en ocasiones ignorando acontecimientos importantes que por ultimo se ven reflejados en los Estados Financieros; según Sorter y Gans la regla contable ha de ser aceptada por adecuada, mas que adecuada por ser aceptada. (Valmayor y Cuadrado, 1999, p.107). Lo anterior se ha enfocado hacia una teoría positiva.

La emisión de normas debe cumplir con la uniformidad contable en la cual se puede utilizar el método inductivo, el que, aplicado al ámbito positivista establece cuatro etapas:

a) observación y registro de los hechos

b) análisis y clasificación de los mismos

c) conclusiones generalizadas a través de la derivación inductiva

d) contrastación de las conclusiones

o se puede utilizar las fases que establece Richard Mattessich sobre esta cuestión: - observación, experimentación y diseño, - descripción cualitativa y cuantitativa, - generalización, - análisis, - interpretación y construcción del modelo, – comprobación y revisión (Valmayor y Cuadrado, 1999, p. 106-107) ; en ambos métodos el investigador aplica juicios de valor al seleccionar los hechos observados (relación entorno – empresa) y al hacer la interpretación y construcción del modelo.

Los investigadores actúan normativamente en el proceso de emisión de una nueva regla o norma contable, pero después de emitidas las normas o reglas contables su aplicación es sobre lo que <<es>> ya que estas son limitadas, aunque hay algunas excepciones donde las normas son mas flexibles y el contador puede aplicar, según su conocimiento o experiencia lo que mejor le convenga a la empresa para su desarrollo económico y competencia en el mercado; aquí el contador ya tiene un pensamiento normativo y demuestra que la contabilidad no es solo una teneduría de libros, si no una ciencia que nos permite conocer y tomar decisiones económicas, que ayudan a incrementar las utilidades y a darle solidez a la empresa.

No es apresurado admitir que la regulación contable debería estar complementada en su mayoría con base a teorías de investigación, puesto que desde sus principios la parte teórica ha sido fundamento clave para apoyar el positivismo y el normativismo también. La realización de principios no ocupa un lugar relevante, cuando se desarrollan sin tener en cuenta la realidad del entorno.

En esta trayectoria es indispensable encontrar un punto de equilibrio en las normas contables, el cual esta constituido por elementos de control social con la suficiente fuerza para mantener activa una regla más allá de las circunstancias que pudieran determinar su vigencia llegando a ser un estándar simbólico.

POSITIVISMO – NORMATIVISMO

La tarea del contador desde el enfoque positivista, esta enmarcada al registro de los hechos económicos y la elaboración de los estados financieros según los parámetros prestablecidos, razón por la cual no se incluye la parte critica ni de raciocinio del profesional, puesto que su postura esta ligada a las leyes o reglas que se han impuesto.

Los contables no deben cerrar los ojos a la investigación, ya que ésta mas que limitarse a la observación de los hechos que se pueden probar, abre la posibilidad de encontrar nuevos paradigmas que pueden cambiar el futuro de la ciencia contable.

En la actualidad es importante resaltar el papel de la contabilidad social, ya que esta es un claro ejemplo de normativismo, el cual permite registrar el impacto social, a través de la emisión de juicios de valor, los que permiten determinar lo que podría ser o no; mientras que en el positivismo, la contabilidad tradicional se encuentra limitada a un proceso mecánico prestablecido, que conduce a plasmar en un papel cifras frías, las cuales en la mayoría de los casos, son interpretadas por profesionales diferentes a los contables.

La tendencia fundamental de la contaduría es la investigación empírica, por lo que ha sido considerada como un nuevo enfoque positivo, pues se estiman insuficientes los modelos normativos, siempre apoyando a la regulación contable en sus implicaciones empíricas.

El carácter normativo de la regulación y el desarrollo de hipótesis a objetivos específicos son puntos básicos en los que la teoría contable, explícitamente tratada, juega un papel básico e importante.

PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CONTABLE

Los programas de investigación serán enfocados principalmente en las teorías de dos representantes (EMRI LAKATOS-LEANDRO CAÑIBANO CALVO). Lakatos toma como referencia los aportes de popper y kuhn, basado principalmente en el segundo.

El catedrático Leandro Cañibano, ha sido uno de los principales exponentes de esta teoría en la contabilidad, presentando tres Programas de investigación y once subprogramas, a los cuales les reconoció elementos principales en su formulación, y en base ha estos los denomino: Programa legalista, económico y formalizado.

PROGRAMA LEGALISTA

Surge de la teoría expuesta por Lucas Pacioli en cuanto a la partida doble, cuya finalidad era reflejar la situación financiera, la posición deudora y acreedora del comerciante frente a terceros.

Pero el autor (CAÑIBANO) considera que, el origen histórico de la utilización de la información contable se podía utilizar adicionalmente para mostrar el patrimonio del comerciante como prueba de garantía frente a terceros respecto al cumplimiento de sus obligaciones (sobre hechos o sucesos que pueden ser considerados como prueba), en este caso la finalidad de la información contable es estrictamente jurídica, y la objetividad de la misma tiene un sentido legalista, estas deben ir unidas.

Es decir la finalidad de la información contable consiste en la presentación de unos datos que sirvan de garantía a terceras personas.

Esta teoría legalista esta conformada por dos aspectos, el Aspecto Formal y El Material:

A) El programa de investigación LEGALISTA esta mas ligado al aspecto Formal de la contabilidad en su parte obligacional y se limita a determinar que libros se han de llevar, como han de ser llevados y el valor que tienen sus asientos a efecto de prueba.

B) En su aspecto Material lleva, por el contrario, a determinar los presupuestos ordenadores del modo en que ha de ser establecidos el resultado económico de cada ejercicio de la empresa.

SUBPROGRAMAS

1. Códigos y Leyes.

2. Determinación de Principios.

3. Marco conceptual.

PROGRAMA FORMALIZADO

Este viene impulsado por la revolución en el campo de la informática y la cibernética. En este programa aparte de las aplicaciones apoyadas en la nueva tecnología, el elemento característico es abstraer aquellos principios del conocimiento teórico obteniendo así las ventajas del análisis formal, se trata de reducir las proposiciones contables a cálculos lógicos para llegar a unos resultados interpretados claramente.

En terminología de Cañibano, dice que "Dentro de los programas de investigación existen dos subprogramas o al menos dos tendencias direccionales, bajo la denominación de subprograma lógico y subprograma teleológico, los cuales se pueden englobar como construcciones especificas para la determinación de normas contables dentro de este programa de investigación.

Mientras que Lakatos dice que pueden considerarse unos subprogramas dentro de un gran

...