Ensayo De Fabrica SCA

En su libro "Reformas estructurales", Luis Pazos declaró hago comparaciones de productividad, por ejemplo, la productividad por empleados en Copetrol es seis veces más que en Pemex, allá ganan dinero, tanto en Brasil como en Colombia con las gasolinas y aquí perdemos dinero.

Tenemos que cambiar si queremos que este país salga adelante, sostuvo el escritor Luis Pazos, quien en su libro "Reformas Estructurales" habla sobre aquellas reformas estructurales que los partidos políticos saben que son necesarias, pero la mayor parte de la opinión pública no sabe exactamente por qué y qué debe incorporarse.

"Existe el riesgo de que se hagan reformas a medias y después se diga que no funcionan, entonces yo lo que hago es describir primero qué es una reforma estructural", refirió en entrevista para "Fórmula Financiera".

En esta publicación, recuerda casos como el de Brasil y Colombia, donde se abrieron las empresas petroleras al sector privado, como socios, no como contratistas y están aumentado su producción, mientras que México y Venezuela, que son monopolios estatales, la están reduciendo.

"Hago comparaciones de productividad, por ejemplo, la productividad por empleados en Copetrol es seis veces más que en Pemex, allá ganan dinero, tanto en Brasil como en Colombia con las gasolinas y aquí perdemos dinero", enfatizó el autor.

Luis Pazos aseguró que las reformas benefician a la mayor parte de los consumidores y al crecimiento del país, pero perjudican a grupos organizados, que se benefician, por ejemplo, con las excepciones fiscales, que no son los pobres.

"Siempre se hace en nombre de los pobres, pero son grupos organizados los que con la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA), con que no se les cobren impuestos, complican la ley fiscal. En el caso de Pemex, quiénes se benefician con que todo siga igual, pues los contratistas, que ganan millones, saquen o no saquen petróleo. Ahí vienen los datos, cómo somos de los países con menor éxito en la expropiación petrolera, de cada 100 pozos, más de la mitad no sale petróleo y hay que pagarle a los contratistas y todos ellos pues quieren seguir igual", destacó.

Consideró que hay dos cambios, uno, a corto plazo, cuando el Gobierno necesita dinero y otra a mediano plazo, que es la que en realidad da crecimientos. Chile, ejemplificó, recauda con un Impuesto Sobre la Renta (ISR) mucho más bajo que en México, el doble que en México porque tiene un IVA generalizado.

"Si tenemos impuestos progresivos, no va a haber crecimiento a mediano y a largo plazo. La reforma tiene que contemplar impuestos proporcionales, como en Chile, donde el ISR está en 20 por ciento, el IVA es un poco más alto, pero no es necesario subirlo, simplemente generalizarlo, sin excepciones y estoy seguro que poco a poco se puede ir bajando, porque va a crecer más la economía. El ingreso fiscal aumenta cuando hay mayor crecimiento económico", anotó.

En materia laboral, el economista indicó que dicha legislación ya mejoró, pero estaba dirigida a los sindicalizados que son menos del 9 por ciento, entonces las empresas pequeñas, micro y medianas, no podían cumplir con la ley laboral, razón por la que no se crean empleos en México y los mexicanos se van a buscar empleo a Estados Unidos.

"Este libro nos dice no tan solo reformas estructurales, porque todos hablan de ellas, sino hacia dónde tienen que ir y qué deben incluir si realmente queremos crear más empleos más crecimiento, sino vamos a seguir igual, porque el que el Gobierno tenga más recursos, no quiere decir que el país vaya a crecer más".

Las reformas estructurales en materia fiscal, laboral y energética implican cambios de fondo que deben realizarse en tal forma que se traduzcan en más empleo y crecimiento. Reformas a medias no ayudan al empleo

...